无追索权的应收账款融资的风险及控制措施

随着我国经济水平的持续提升和企业财务水平的不断进步，在许多企业的运营过程中无追索权的应收账款融资得到了越来越广泛的应用。本文从对无追索权的应收账款风险入手，对无追索权的应收账款风险及控制措施进行了分析。     

应收账款融资的会计处理初探

社会主义市场经济的不断发展和成熟,我国企业为了挣得更大的市场份额,经常使用赊销、分期付款等方式销售商品,从而产生大量的应收账款。应收账款的堆砌势必会产生一定量的坏账,影响企业的资金周及融资能力。为了减少应收账款带来的负面影响,便出现了应收账款融资。目前较为常见的应收帐融资会计处理方法有两种,本文以应收账款的风险报酬是否转移为依据,将应收账款融资分为无追索权和有追索权应收账款融资两种方式。企业在进行核算时要区分融资的种类,从而采用不同的会计核算办法。本文针对这两种会计核算方式,探讨在进行会计核算应注意的问题和一些可以改进的地方。     

也议应收账款买断

一、应收账款买断的概念及流程 应收账款买断是企业将赊销形成的未到期应收账款在满足一定条件的情况下，无追索权的转让给商业银行等金融机构，以获得银行的流动资金支持，加快资金周转的一种重要融资方式。它是一种无追索权的融资暗保理。办理应收账款买断一般有以下5个方面流程：     

也议应收账款买断

<正>一、应收账款买断的概念及流程应收账款买断是企业将赊销形成的未到期应收账款在满足一定条件的情况下,无追索权的转让给商业银行等金融机构,以获得银行的流动资金支持,加快资金周转的一种重要融资方式。它是一种无追索权的     

我国国内保理业务的现状、问题及对策

一、国内保理业务及其优势国内保理业务是指销售模式为赊销的企业(卖方)与银行签订应收账款转让协议,将现在或将来的基于其与买方订立的货物销售合同所产生的应收账款转让给银行,由银行为其提供集融资、销售分账户管理及应收账款催收等业务于一体的综合性金融服务。国内保理业务按银行是否保留对卖方的追索权可分为有追索权保理业务(也称回购型保理业务)和无追索权保理业务(也称买断型保理业务);按卖方是否将应收账款转让的事实通知买方,可分为公开型保理业务和隐蔽型保理业务;按银行是否提供预付款,可分为提供预付款的保理业务和不提供预付…     

保理业务的会计处理探析

<正> 保理业务(Factoring)主要是为以赊销方式进行销售的企业设计的一种综合性金融服务,是一种通过收购企业应收账款为企业融资并提供其他相关服务的金融业务。保理的一般做法是,卖方企业(供应商)向保理商出售通常以发票所表示的对客户(买方企业)的应收账款,同时要求保理商提供与此相关的包括应收账款回收,销售分账管理,使用销售控制以及坏账担保等单项或多项服务。按照保理商对卖方企业是否有追索权,保理可以分为有追索权保理和无追索权保理。笔者试结合《企业会计制度》及财政部发布的相关规定对两种方式企业保理业务的会计处理进行分析。一、有追索权保理业务的会计处理     

应收账款质押融资的风险与风险控制研究

2007年10月《应收账款质押登记办法》和《应收账款质押登记操作规则》颁布实施后,应收账款质押融资业务有了规范的登记程序,快速成为商业银行拓展企业融资业务的重点和企业融资的重要选择。本文主要围绕应收账款质押融资的风险及风险控制来讨论。首先从应收账款对企业影响和产生应收账款融资的必要性入手,剖析应收账款质押融资的特点及优缺点。然后,详细论述应收账款质押融资的基本流程。在此基础上,探究应收账款质押融资的风险,并就此风险讨论其相应的风险控制方法。     

企业应收账款保理融资研究

在企业应收账款规模越来越大、应收账款回收困难的形势下,不少企业采取了应收账款保理融资的模式。本文针对企业应收账款保理融资,首先简要介绍了应收账款保理融资的概念及其在企业内部应用的主要优势,进而分析了应收账款保理融资面临的主要问题,最后就应收账款保理融资的应用实施,进行了全面论述。     

浅议南京中小企业应收账款质押融资创新

文章从政府管理、金融机构和中小企业信用管理三个大的方面分析了南京应收账款质押融资存在的问题,进行了南京中小企业应收账款质押融资平台创新研究,该创新平台包括应收账款质押融资协会,应收账款质押融资应急支付基金,注册收货员协会,应收账款质押融资征信系统、中小企业、金融机构及《南京地区应收账款质押融资实施办法》,该创新平台以《南京地区应收账款质押融资实施办法》的具体规定进行操作。     

应收账款池融资问题初探

应收账款池融资是发达国家广泛使用的融资模式之一。本文分析了应收账款池融资模式的做法和特点,推导了应收账款池融资对企业信用销售规模的扩张效应,分析了应收账款池融资在我国开展的难点,在此基础上,提出了推进我国企业应收账款池融资的建议。     

应收账款池融资问题初探

应收账款池融资是发达国家广泛使用的融资模式之一。本文分析了应收账款地融资模式的做法和特点。推导了应收账款池融资对企业信用销售规模的扩张效应，分析了应收账款池融资在我国开展的难点，在此基础上，提出了推进我国企业应收账款池融资的建议。     

应收账款证券化的比较优势

<正>目前,企业常用的应收账款融资方法有贴现、应收账款抵押贷款、应收账款代理以及应收账款证券化等。但是不同应收账款融资方法对企业有不同的信用要求,也就是说,并非所有企业都可以采用这些融资方法;每一笔应收账款也并非都可用来融资,低等级的应收账款可能会由于风险较大或管理成本较高而被资金提供者拒绝。应收账款贴现、抵押贷款和代理同时对企业信用和应收账款质量提出了要求,     

企业应收账款融资的会计处理浅析

本文从应收账款融资分类入手,运用实质重于形式原则对各类应收账款融资业务的性质进行了界定,并阐述了各种应收账款融资业务的会计处理,为加强应收账款管理提供依据。     

企业应收账款融资问题探讨

随着市场经济的发展,企业间的竞争的愈来愈激烈,企业间的商业信用成为了企业相互竞争的有效手段,因而应收账款大量增加,这容易造成企业资金周转困难,给企业的长远发展带来隐患。开展应收账款融资业务能够有效利用企业的应收账款,解决企业的融资问题。本文对应收账款融资的方式进行简单的阐述,并论述了应收账款融资存在的问题并对企业应如何开展应收账款融资进行分析。     

应收账款融资业务初探

企业发展中普遍存在着融资难的问题,本文围绕新的融资方式——应收账款质押融资,从企业开展收账款融资的现实意义、应收账款融资的主要模式、商业银行开展应收账款融资注意的问题、发展前景与展望几个方面探讨了此项新生事物对解决企业发展中的资金问题的重要作用,应该说应收账款融资作为供应链融资中的基本品种,在我国必将有非常广阔的发展前景。     

浅析中小企业应收账款融资

应收账款融资运用于解决中小企业融资难的问题,在国外已经有了良好的发展。然而,我国在这方面尚处于起步阶段。本文通过对应收账款融资基本概念介绍及中小企业运用应收账款融资优势的分析,结合我国中小企业运用应收账款融资的现状,总结了目前我国中小企业应收账款融资存在的一些问题,并从企业、银行、国家等角度对此问题提出相应对策。     

基于供应链金融的应收账款融资博弈分析

中小企业融资难成为制约其持续稳定发展的主要因素,作为供应链金融融资模式之一的应收账款融资,打破了中小企业应收账款多但融资利用率低、融资渠道狭窄的困境,为解决中小企业融资问题提供了新的选择路径。运用博弈理论分析核心企业、中小企业、银行在应收账款融资过程中的决策,解决了供应链金融应收账款融资的纳什均衡问题。研究发现,供应链金融应收账款融资在降低企业融资成本、提高银行放贷率等方面具有重大意义。     

企业应收账款质押融资研究

应收账款质押融资是一种有效的制度设计,在我国有广阔的市场前景,不仅拓宽了商业银行的信贷渠道,而且也是解决企业贷款难的有效途径之一.2007年10月1日实施的《物权法》明确规定应收账款可以作为质押物进行贷款,这为应收账款质押融资提供了法律保障,然而应收账款质押融资业务发展却十分缓慢.本文介绍了应收账款质押融资的概念、基本流程等,重点分析了应收账款质押融资风险及其原因,并提出了相应的对策建议.     

应收账款证券化融资的成本及风险分析

应收账款证券化是将应收账款原始权益人所拥有的缺乏流动性,但能产生预见现金流的应收账款,通过一定的结构性重组,转变成为在资本市场可销售和流通的金融产品的过程。在市场经济成熟的国家,应收账款融资早已是非常成熟的融资手段了,而目前我国对应收账款融资的运用仍然处于探索和起步的阶段。但是作为一种新的融资方式是否可行就需要对其进行成本与风险分析,将对应收账款证券化融资的成本及其风险做重点分析。     

应收账款证券化的比较优势

目前，企业常用的应收账款融资方法有贴现、应收账款抵押贷款、应收账款代理以及应收账款证券化等。但是不同应收账款融资方法对企业有不同的信用要求，也就是说，并非所有企业都可以采用这些融资方法；每一笔应收账款也并非都可用来融资，低等级的应收账款可能会由于风险较大或管理成本较高而被资金提供者拒绝。应收账款贴现、抵押贷款和代理同时对企业信用和应收账款质量提出了要求，而应收账款证券化采用了“真实销售”和“风险隔离”等技术手段，发行的证券不受到企业整体信用和财务状况的影响，证券购买者关注的是应收账款本身，这使得自身信用级别不高的企业也可以进入市场融资。