印度对华铅酸电池反倾销案评析(下)

争议焦点及启示参与本案的各利害关系方对案件涉及的诸多问题提出了各自的观点,反倾销调查局在裁决中或者采纳申诉方的主张,或者采纳应诉方、进口商的主张,从中可以看出印度调查当局在反倾销调查中是如何运用其国内反倾销法律的?其实施反倾销调查的行为是否与WTO《反倾销协议》完全一致?我国企业在今后应诉印度反倾销中应当注意哪些问题?具体分析如下:     

注册会计师在贸易救济应对中的重要作用

反倾销、反补贴和保障措施是WTO规则所允许的用来维护国内产业利益和进口秩序的贸易救济手段,尤其是反倾销,因为其使用便捷等原因,更是受到各成员国政府的青睐。据WTO统计,自2000年至2008年,各成员国已经发起反倾销和反补贴调查2305起。另一方面,作为发展中的贸易大国,近几年来,我国一直也是遭受反倾销和反补贴调查最多的国家,全球有近40%的反倾销调查针对的是中国出口产品。出色应对外国政府的贸易救济调查,除了宏观层面需要认真考虑和积极应对外,出口企业作为应诉的主体,也应该充分发挥主动性,在微观层面上做好应诉和准备工作,争取最好的裁决结果和良好的出口环境。其中,企业聘请的应诉律师和注册会计师应该凭借其专业知识和技能,为企业据理力争、保驾护航。注册会计师在其中发挥极其重要作用,欧美以及一些发展中国家的实践都证明了这一点。     

反倾销与反补贴中的财务信息揭示

一、问题的提出我国已经加入了WTO，这给我们带来了前所未有的机遇和挑战。一方面，我国企业的出口在享受到WTO成员国的关税待遇时，更容易受到国外的倾销和补贴的指控；另一方面，我国进口关税大幅度降低，为保护国内产业免受进口产品的不公平冲击，国内企业将更多地诉诸于反倾销和反补贴的保障措施，以维护自身的合法权益。在WTO的规则体系中，倾销和补贴都属于“不公平竞争”，二者共同之处都是出口产品以低于国内的正常价格在进口国市场销售，WTO的《反倾销协议》和《反补贴协议》允许成员国政府对受到外来不公平竞争影响的公司予…     

阿根廷预征所得税措施案的分析与启示

国内税是WTO协定中与关税相对应的专用概念,关税所具有的全部功能都可以通过国内税来替代。WTO争端解决机构处理的案件中,不少与国内税相关,其中较为典型的是阿根廷预征所得税措施案。通过对该案的剖析及相关条款的解读,可以得到几点有益的启示。     

关于我国贸易税收政策的再思考:基于风险管理的视角

我国入世后被诉至WTO的两起与税收直接相关的贸易争端案件可以从不同角度进行研究。从风险的视角看,它们揭示出我国贸易税收政策面临着因与WTO规则不完全相符而被他国指控的风险,这与税收在国际贸易中发挥日益重要作用的国际发展趋势一致。因此,将风险管理的理念引入我国贸易税收政策的制定中,加强防范及控制相关政策风险的研究具有必要性和紧迫性。     

加拿大对中国紧固件征收反倾销和反补贴税案及其警示(上)

进入2004年和2005年,加拿大对中国出口产品频频同时发起了反倾销调查和反补贴调查。反倾销与反补贴两项调查并举,较高的调查频率,较高比例的征税裁决,使加拿大对中国出口产品采取的措施不同于其他国家所采取的反倾销措施。而且加拿大对中国出口产品的反补贴调查,开启了外国政府     

浅议中国反补贴立法

反补贴、反倾销和保障措施是WTO允许成员方采取的唯一有效的维护公平贸易、保护国内产业利益的法律手段。入世几年来,我国相关部门在反补贴立法方面已按照世界贸易组织规则取得长足进步。与西方发达国家比,我国的反补贴立法仍存在种种不足。本文通过对补贴等概念的介绍,阐明当前我国面临的反补贴形势,并提出完善我国反补贴立法的几点建议。     

打造国际贸易的绿色通道

世贸组织发布的反倾销统计报告显示,2006年,共有39个WTO成员方新发起了190起反倾销调查,比2005年减少11起。从案件数量看,反倾销措施在贸易壁垒中的重要性在全球范围内在削弱,然而,中国仍是全球反倾销措施的最大受害者。2006年国外对华反倾销立案数为68起,位居各成员之首,同比增加12起。中国已连续11年成为遭受反倾销调查最多的国家,涉案损失每年高达300—400亿美元。一、从企业应对反倾销调查中存在的问题看制约我国企业成功应诉的原因(一)“非市场经济地位”不利于我国企业应诉成功一些国家,如美国、欧盟、日本、印度等仍视我国为“非市场经济体”,即一旦我国企业遭到反倾销立案调查,国外企业将以“第三国”的生产价格或价值来衡量和计算我国企业相关产品的出口价格,以此确定有是否倾销和计算倾销幅度。由于不同国家的劳动力成本、资源储备、生产技术和管理水平都各不相同,用“第三国”的价格来衡量我国企业出口产品的价格,既不科学,又不准确,更不公平。另外,有些国家为阻挠外国产品进入本地市场,故意拖延反倾销调查期限。2006年3月,河北新兴铸管股份有限公司被印度立案反倾销调查。2006年8月,该企业在印度参加第一次开庭辩论并取...     

日本横滨轮胎索赔案

我们之所以如此强烈关注本案,是因为本案很可能会成为运用外国法律为中国消费者判赔的第一个经典案例。 我们强烈关注本案的意义,还在于己成为 WTO正式成员国的中国,将会有更多的国外商品。现在,每年都有数以几十万辆计的外国汽车进入中国,并且,随着汽车关税的逐年下降,这个数字近几年来每年都在以30％的速度在递增。 所以,外国商品对中国消费者造成伤害的此类案件势必越来越多,而本案很可能成为此类案件的第一起经典案例,对此类案件的审判起着示范作用。     

WTO协定下的间接税问题

入世后,中国的有关间接税措施已受到其他成员方的质疑,有的甚至被直接诉诸WTO的争端解决机构。从建构符合WTO协定的税收体制角度着眼,有必要对该协定中的间接税规则加以深入研究。其中,尤以GATT1994的最惠国待遇和国民待遇条款以及《补贴与反补贴协定》最为突出。这些条款和协议基本上廓清了一国使用优惠税收政策促进贸易发展的边界。在制定相关税收优惠措施时,应灵活适用这些规则。