漏电断路器混用故障案例分析

漏电断路器是一种广泛用于保护电网安全运行和防范触电伤害的电气设备,有一级、二级、三级保护之分。日常工作中经常遇到漏电断路器跳闸、无法投运的情况。究其主要原因有两种:一是接线错误造成漏电断路器动作,另外一种是电流回路中存在漏电现象。国网江西省电力公司上犹县黄埠供电所(以下简称"国网上犹县黄埠供电所")营业员近期接到东塘村严坑变台区故障报修电话,反映在不同时间点连续出频繁跳闸导致无法正常用电的情况。运维人员进行现场处理时发现,漏电断路器可以投入运行,但只要用电负荷稍大又会跳闸停电,严重影响客户正常用电。     

正确安装农村末级保护器

<正>末级保护即末级剩余电流动作断路器,一般指专业户、个体生产业者、移动式电动设备、临时用电设备和家庭用电等场所安装的剩余电流动作断路器。末级保护灵敏度高、保护范围小,能更可靠、更有效地避免发生人身触电伤亡事故。     

定南:防范防止发生意外触电事故

正国网江西省电力有限公司定南县供电公司多措并举,积极防范防止发生意外触电事故。一是积极利用农村广播、农村墙报、张贴宣传标语、散发传单等形式进行安全用电宣传工作。二是在农村推广漏电保护器,做好漏电保护工作,实践证明,完善农村低压电网三级漏电保护装置是防止人身触电伤亡事故的有效技术手段。三是加强     

农村照明剩余电流动作保护开关隐患治理

正农村照明用户的剩余电流动作保护开关属于低压配电网的末级保护,安装在用户处,其主要作用是用户内部电气设备绝缘损坏发生漏电时,能及时切断电源,防止人身触电和电气火灾事故发生。但是安装剩余电流动作保护开关后,安全用电并不是百分之百就有保证了,它仅仅是减少故障危害的一项技术措施。为了最大程度的减少故障危害,农村照明用户使用剩余电流动作保护开关还需要注意以下几点。防止剩余电流动作保护开关失去     

农网漏触电危机藏匿其中 剩余电流保护筑牢防火墙

<正>电对人体的伤害主要来自电流,电流对人体的伤害可以分为两种类型即电伤和电击。电伤是指由于电流的热效应、化学效应、机械效应对人体的外表造成的局部伤害。电击是指电流流过人体内部造成人体内部器官的伤害。电击是触电事故中后果最严重的一种,绝大部分触电死亡事故都是电击造成的。通常所说的触电事故主要是指电击。剩余电流动作保护器(RCD)被运用于低压配电系统中,在保障线路安全运行、设备安全运     

高压触电引起人身损害赔偿相关法律问题探析

从四个方面阐述了触电与人身损害赔偿的法律问题,尤其是<电力法>与其它法律,特别是与<民法通则>之间的差异处理.四个方面是:一是高压触电引起损害赔偿的立法冲突;二是触电人身损害责任的归责原则;三是触电人身损害赔偿责任份额的划分;四是触电引起人身损害赔偿责任的免责条件.     

电气设备的维护与点检(六)三、断路器的维护点检要点(续)

3.维护点检时的注意要点 下面列出4种断路器:漏电断路器(包含兼作感应电动机的保护设备)、漏电报警断路器、带有缺相保护的单相三线中性线漏电断路器、带有缺相保护的单相三线中性线配线用断路器。 它们的结构基本相同,即在断路器内均有电子回路,其控制电源由断路器内部的主电路供给。因而,在测定绝缘电阻和进行耐电压试验时,必须注意下列各     

漏电断路器为何频繁误动

漏电断路器在农村低压电网使用的过程中,有些会频繁地误动作,从而造成其无法正常供电,为此,工作人员常拆除漏电断路器内部的漏电脱扣器,使其丧失漏电保护的功能。那么,是什么原因造成漏电断路器频繁误动作?     

“户户通电”中的法律问题

一“户户通电”首先要保证的是用电安全,安装漏电保护器是防止发生人身触电伤亡事故、防止由于漏电引起火灾和电气设备损坏的有效技术措施。仅在漏电保护器这个问题上,就涉及到产权的划分、设备管理、责任承担和用电安全监察等诸多问题。2004年11月2日,某地农网改造后,用户周某家“因电线过热且长时间蓄热引燃周围可燃物所至”发生火灾,烧毁正房4间及室内全部物品,直接经济损失11万元。周某起诉到法院,以电力公司没有给用户安装漏电保护器和总漏电保护器(即总保护)没有自动断开为由,要求电力公司赔偿各项损失12万元,并退还收取的低压改造费…     

无过错责任原则在人身触电伤亡事故中的运用

人身触电伤亡事故是发生在供用电过程中因电能的破坏性而造成的人身伤害或死亡事故。在现代社会中,随着电力的普及,电气化程度的提高,人身触电伤亡事故的频率也相应增大。一幕幕悲惨的场面,一组组冰冷的数字都在告诉人们,人身触电伤亡事故已成为制约电力事业发展的一个难题。许多电力企业领导不得不在花大力气抓电力安全生产,避免人身触电伤亡事故发生的同时,又必须着手解决已经发生的触电伤亡事故的民事赔偿问题。在处理人身触电伤亡事故纠纷的过程中,有些受害人将无过错责任原则作为向电力企业满天要价的制胜法宝。强大的社会舆论…     

触电事故风险防范解析

<正>触电人身损害事故常常给供电企业带来法律和经济风险,供电企业处理触电人身损害案件,做好事前的预防、事后的补救等工作,抓好企业内部管理与处理好企业外部关系对预防、减少触电事故,维护企业利益具有至关重要的作用。随着经济社会的快速发展,各种原因引起的人身触电损害事故时有发生。而触电人身损害事故经常导致损害赔偿民事法律纠纷,让供电企业承受着巨大的法律责任风险。针对触电案件的频发,供电企业从事前预防和事后补救双管齐下,全面到位。     

有关SF_6的肺部损伤

在《Electrieal Review》于1991年报导两次与 SF。有关的人身伤害事件以后,Ci-gré工作组又调查出两桩与接触 SF_8及其分解产物有关的人身伤害事件。第一桩人身伤害事件发生在一个电工身上。由于该电工吸入了 SF_6分解产物,致使肺活量减少了45%。事情发生在解体一台因故障停止运行的户外式断路器时,在他拆除     

矿并低压电缆绝缘在线监测探讨

我国煤矿井下低压电网采用变压器中性点绝缘的运行方式．电力的传输主要靠电缆。由于供电环境恶劣，电缆线路经常发生单相漏电或单相接地故障．不仅会引起人身触电。还可能导致瓦斯、煤尘爆炸，甚至使电气雷管提前引爆。因此，研究电缆绝缘参数的在线监测技术．对提高供电的安全性和可靠性具有非常重要的意义。     

关于剩余电流保护器动作电流值及剩余电流三级保护的配合

在实际工作中，相当一部分电工对低压断路器、低压接触器等设备的维护、检修很重视，而对漏电保护器的维护则形同虚设。然而，实际上，漏电保护器好比医生的听诊器一样，可以正确的发现一些线路故障，提高服务质量，缩短停电时间。在实际工作中，只是由于不正确的整定了漏电保护器动作电流值，忽视了漏电三级保护间动作电流和动作时间的配合，导致一部分电工认为漏电保护器可有可无，现结合《农村低压电力技术规程》，对漏电保护器动作电流值及漏电三级保护的配合安装进行探讨。     

漏电断路器防误动对策

目前,在低压电力网中,通常选用DZ20L系列漏电断路器作为一级漏电保护。在漏电断路器投运过程中,由于其频繁的误动作而影响用户正常供电,遇     

农村剩余电流末级保护器安装中的法律问题

随着农网改造的逐步完成，农村客户表前线的质量明显提高，由其引发的人身触电伤亡事故大幅度减少，但表后线的状况并不容乐观。特别是由剩余电流末级保护器安装而引发的诸多问题还没有得到很好解决。     

井下电网选择性漏电保护装置研究与设计

阐述了目前矿井低压供电系统中漏电保护纵向选择依靠延时来解决所存在的问题。指出在总馈电开关到分支馈电开关之间发生人身触电时的危险性。提出了基于零序电流方向和单片机通讯相结合的后备保护原理。从而使总分开关之间的漏电保护的动作时间控制在50ms之内。并经实验验证。     

沙吉海煤矿井下漏电的原因及预防措施

本文对煤矿井下供电系统中发生漏电的原因以及漏电的危害进行简要分析,提出了预防漏电、触电的措施,从而确保用电安全。     

工业机械电气设备通用技术条件(摘要)(四)

6 电击的防护6.1 概述 电气设备应具备在下列情况下保护人们免受电击的能力: ——直接触电; ——间接触电。 应使用6.2和6.3规定的防护措施来达到这个要求。如果采用6.4规定的PELV保安特低电压,直接触电和间接触电两种电击防护均可获得解决。6.2 直接触电的防护     

我国触电人身损害案例法律适用问题研究

触电人身损害的9种诱因构成反映此类案件呈现类型化的倾向。从触电人与电力设施产权人的责任分担比例统计可以看出,责任分担方式存在相当大的差异,同类型案件的处理不尽一致则说明了司法实践的不够统一。触电人行为是否属于法律禁止、实施行为时的主观心理状态识别、产权人安全警示义务的限度等问题都属于触电人身损害赔偿案件处理中争议较大的问题。解决这些法律争议问题有赖于立法、司法等方面达成共识。