计税基础：会计与税法之异

会计与税收的分离模式必然导致了每一次改革，或者会使两者产生新的差异，或者使原有某项差异消失。2007年1月1日在上市公司开始实施新的企业会计准则，新会计准则实施后，资产、负债账面价值与其计税基础之间的暂时性差异加大，本文通过分析这些暂时性差异，建议我国在企业所得税税制改革中应充分考虑会计计量属性的变化，并提出在多元化会计计量条件下，采用适度分离的所得税会计核算模式。     

计税基础:会计与税法之异

会计与税收的分离模式必然导致了每一次改革,或者会使两者产生新的差异,或者使原有某项差异消失.2007年1月1日在上市公司开始实施新的企业会计准则,新会计准则实施后,资产、负债账面价值与其计税基础之间的暂时性差异加大,本文通过分析这些暂时性差异,建议我国在企业所得税税制改革中应充分考虑会计计量属性的变化,并提出在多元化会计计量条件下,采用适度分离的所得税会计核算模式.     

计税基础:会计与税法之异

会计与税收的分离模式必然导致了每一次改革,或者会使两者产生新的差异,或者使原有某项差异消失.2007年1月1日在上市公司开始实施新的企业会计准则,新会计准则实施后,资产、负债账面价值与其计税基础之间的暂时性差异加大,本文通过分析这些暂时性差异,建议我国在企业所得税税制改革中应充分考虑会计计量属性的变化,并提出在多元化会计计量条件下,采用适度分离的所得税会计核算模式.     

浅析新准则下所得税费用核算

我国会计新准则要求企业采用资产负债表债务法进行所得税会计处理,在实施过程中重点把握所得税会计准则的关键,明确帐目价值、计税基础以及所形成的暂时性差异,准确把握递延所得税资产和递延所得税负债的形成原因与内在规律及其准确的计量过程。《中国企业会计准则》实施以来,使中国会计准则更加创新趋同于国际会计报表准则,进一步调整会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。     

浅谈所得税会计处理方法的差异分析

由于企业新会计准则与所得税法制定的出发点不同，导致两者在资产、负债的确认与计量方面可能存在暂时性差异，在收益、费用损失的确认与计量方面可能存在永久性差异，本文主要对新会计准则下，所得税会计处理方法的差异进行了简要分析。     

解析新所得税准则中的暂时性差异

新企业会计准则的发布和实施标志着中国企业会计准则和国际财务报告准则的趋同.最大的不同就在于引入"暂时性差异"的概念取代"时间性差异",同时采用资产负债表债务法对暂时性差异进行处理,对计量、列报做出了新的规定.     

关于所得税会计中资产负债表债务法的研究

税法与财务会计由于各自目的不同，两者很难或也没有必要做到完全统一。本文从会计角度，按国际财务报告准则第12号要求的资产负债表债务法，具体分析其理论基础、暂时性差异和递延税款的确认、计量与报告。文章认为，我国作为世界贸易组织的成员和世界资本市场的参与者，国家会计准则与国际财务报告准则趋同是提供可比的和高质量会计信息的必要前提。从资产负债表债务法在财务报表中对暂时性差异和递延税款进行双重表达的方式上看，它能使报表使用者更容易获得因暂时性差异对企业长短期财务状况和现金流量影响的信息。     

对新企业会计准则中会计计量问题的几点思考

在国家财政部颁布的最新企业会计准则中，明确引入了多重会计计量属性并存的会计计量模式，对现行的单一历史成本会计模式产生了很大挑战。本文将主要以新的企业会计准则为着眼点，对当前财务在具体运用操作新会计计量模式方面提出一些浅显的建议。     

所得税会计在合并财务报表中的运用

所得税的会计处理方法，在个别财务报表中需要比较资产、负债的账面价值与其计税基础，对于两者存在的暂时性差异，如符合确认条件的，确认递延所得税资产或负债。在合并财务报表中，也需要从合并的角度考虑暂时性差异以及递延所得税的确认和计量，在某些情况下，对于个别财务报表中已确认的递延所得税资产和负债需要在合并财务报表中进行调整。     

高新技术企业人力资源会计计量模式选择新探索

针对中国高新技术企业的营运特点和中国企业实施人力资源会计的实际情况，通过对现有人力资源会计成本计量模式和价值计量模式的评析，提出了“从端正对实施人力资源会计的认识和提高会计人员的业务素质入手，按人力资源计量资料取得的难易程度和按人力资源类别的不同来选择计量模式”的一般方法，为高新技术企业搞好人力资源会计工作提供借鉴。     

市场经济与会计改革

促进会计模式的转轨和会计职能的转变，关键是要继续深化会计改革，建立新的会计模式，扩展会计职能；整顿会计工作秩序，以健全规范的会计工作秩序，促进会计改革的顺利实施和会计工作质量的不断提高，促进市场经济的繁荣和发展。改革开放以来，特别是１９９２年进行的会...     

小议新企业会计准则中如何引用现值计量方法

在新企业会计准则体系中，会计要素计量方面广泛使用了现值，这是一个重大的变化。历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值，而现值是考虑货币时间价值的一种计量属性，是对未来现金流量进行折现后的价值，是与历史成本相对应的一种计量属性。现值计量的应用，使财务会计在反映过去的同时注重提供未来的会计信息；改变了以历史成本作为会计唯一计量属性的情况，强调多种会计计量属性并存，着眼于为投资者提供更加相关的会计信息。但是，由于我国的国情，现在广泛的应用现值计量模式还存在很大障碍，下面就针对这个问题进行探讨。     

无形资产会计与税法的差异及协调

随着我国经济市场化和国际化的日益加强,会计和税法的改革也在不断地深化。2007年《企业会计准则》的实施和2008年《企业所得税法》的实施使得无形资产会计准则和企业所得税法在概念、范围、计量等方面出现了新的差异,这些差异为财务舞弊创造了条件,也增加了纳税人的涉税风险。所以,应积极采取具体措施对无形资产会计与税法差异进行协调,降低征纳税成本,丰富和完善会计理论和税法理论,促进我国经济持续健康发展。     

我国所得税会计运行模式设计研究

新颁布的会计法规和税收法规两者的差异越来越大,现行所得税会计模式下有关所得税的会计信息已不能满足相关方面的现实需要。我们有必要对现行模式进行重新设计,实施“适度分离”的所得税会计运行模式,确定所得税会计的原则和方法,调整企业所得税税前扣除项目,设置所得税会计机构和人员,并对所得税会计调整核算进行系统设计,以适应新的社会环境的需要。     

关于会计计量中现值计量的应用分析

随着经济发展和会计改革的不断深化，计量属性的运用已经呈现多样化。为提高会计信息的质量，基本准则对会计计量属性做出了统一规范，现值计量就是其中之一。这一方法在2006年颁布的新的企业会计准则中得到了广泛的应用，是今后一种重要的计量方法。     

论我国会计基础理论的创新

21世纪进入知识经济时代。新的任务、新的要求将给会计迎来新的挑战,也必将对现有的会计产生全面而深刻的影响。知识经济的生命力在于不断创新,知识经济的特征要求对会计进行全面的改革,重新构建知识经济时代会计基础理论体系。本文重点论述了会计原则、会计假设、会计计量模式和会计平衡公式在知识经济条件下所应做的调整与创新。     

新会计准则下引入公允价值计量的思考

2007年1月1日起，我国企业新会计准则体系正式实施，成为了我国会计史上又一次新的里程碑。新企业会计准则的实施，一方面为我国企业发展提供了更好的机遇，另一方面，也给我国传统的会计模式带来了强烈的冲击，对我们提出了全新的考验。其中，在金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等领域采用了公允价值计量模式，成为了新会计准则实施过程中的亮点之一。     

基于会计计量的会计信息局限性

由于在会计计量中会采取不同的方式，这就会导致会计信息存在差别，使会计信息存在局限性。而会计计量属性之间的差异是导致会计计量方式不同的主要原因。所以，要想解决这个问题，要想为决策者提供更多更准确的会计信息，就要分析会计信息的局限性和会计计量的属性。接下来，我们就来研究一下基于会计计量的会计信息的局限性，希望能为我国会计发展提供一些建议。     

新旧所得税会计准则的比较分析

2006年2月15日财政部颁布了39条企业会计准则并自2007年1月1日起在上市公司施行。新企业会计准则与现行的《企业会计制度》（2001）（以下简称旧制度）最大的不同就在于引入“暂时性差异”的概念取代“时间性差异”，同时采用资产负债表债务法对暂时性差异进行处理，并对计量、列报做出了新的规定。     

关于公允价值在会计准则中运用问题的思考

随着中国市场经济的发展,一些新的会计事项出现在企业的日常交易之中,由此引发了一些会计的计量难题,公允价值计量模式的运用便是在这种情况下产生的。公允价值能够有效解决—些有关金融工具或衍生金融工具的计量问题,使我国的会计报表更能真实地反映企业的真实状况,