浅谈公职律师参与信访接待工作的优势

信访是各级人民政府同人民群众密切联系的桥梁和纽带，是公民、法人或其他组织向各级人民政府反映情况、提出建议、意见或投诉请求的活动平台，信访也是我国特有的一种处理人民内部矛盾的协调机制，同时还是吸纳群众利益诉求的工作平台。多年来，信访工作促进解决了许多长期以来悬而未决的问题，突出地显示其在维护社会稳定中不可或缺的重要作用。     

新《律师法》下从立法上涵盖公职律师制度的意义

目前,我国广大贫弱群体对法律援助的需求量越来越大,如何更好的满足这一要求成为关注的焦点。目前我国法律援助存在明显的不足,法律援助乃政府责任,非律师义务,建立公职律师非常必要,在我国新《律师法》规定与公职律师相冲突的情况下,我国应该从立法上涵盖公职律师制度,使公职律师能够于法有据的为我国的法律援助事业作出贡献。     

建设高校参与农民工法律援助新途径

我国目前在法律援助的制度建设中主要靠司法局或律师协会来担任这一社会职责,但是有些地方官员对法律援助机制的重要性认识不深,再加上法律援助的资金筹集渠道没有规范化,所以在现实操作上还主要是律师从事的一项公益事业.另外,一些地方人民法院对法律援助制度也重视不够,尤其对民事案件,往往出于经济效益的考虑,随意不同意当事人请求援助的申请.结合以上社会实际,笔者觉得在农民工援助建设上应该走一条高质量、低成本,既符合社会各方需要又能达到援助作用的新型法律援助机制,而高校参与农民工法律援助却是一条具有实践可操作性的新途径.     

律师在场权制度在我国实施的困境、反思与重构

律师在场权是指在刑事侦查阶段中,犯罪嫌疑人有权要求其辩护律师在场见证审讯过程、监督侦查人员依法办事的权利。该制度自肇端于普通法系以来,至今得到了世界上多数国家的认可与采纳。目前,我国正在进行对刑事诉讼法的修改工作,该制度的本土化亦引起了学术界的关注与探讨。笔者认为,要在我国立法实践中采纳该制度,除了应借鉴国外先进的立法经验,更应当立足于本国具体国情,构建有我国特色的律师在场权制度。     

新形势下高校参与农民工法律援助服务探析

近年来，农民工权益问题受到社会广泛关注。在现有的制度安排下，理论上农民工可以有多种维权途径来保障自身的权益，但在现实中农民工维权往往遭遇到种种困境。申请法律援助条件要求较高、审查程序繁琐等困扰着农民工维权。而高校参与农民工法律援助服务，是农民工高质量、低成本维权的最好途径。     

与世博同行——浦东律师服务世博侧记

浦东律师服务世博起步较早,参与广。浦东律师们运用专业特长,提供热情、专业、高效的法律服务,为依法办博贡献法律工作者的一份责任。华丽的世博盛会背后,也凝聚了浦东律师大量的心血和汗水。     

立法应让律师充分参与

<正> 越来越多的人发现,中国的立法工作在取得很大成绩的同时,也存在不少弊端和问题。第一,立法的精确度不够,法律条文比较粗糙。往往是一部法律颁布后,在司法实践中会遇到许多没有涉及到的问题——而这些问题,大多是在立法时就应该预料到的。结果,配套法律法规、实施细则、法律解释等"法律补丁"越来越多。第二,法律的可操作性差。许多条文     

律师参与信访接待工作的认识

笔者通过对律师信访工作的观摩与学习，从律师参与信访接待工作的现状、法律依据与变迁、职责范围、特殊优势、目前存在的问题、对策与建议等方面谈了学习体会与认识。期望通过该文，介绍和了解律师信访接待制度，对进一步完善律师信访接待制度有所裨益。     

科斯定理下的律师在场权

尽管在《律师法》的修改中,律师在场权并没有得到体现,但其受广泛关注已是不争事实。依法治国,公平当先行,否则一切皆为空谈,这就是律师在场权"炙手可热"的重要原因。本文独辟蹊径,运用科斯定理这个经济分析工具,力图论证律师在场权设立的必要性。     

农民工法律援助的障碍及应对策略探讨

农民工法律援助问题不仅是我国农民工集体发展的关键问题,也是我国法律社会发展过程中的主要议题。文章对农民工法律援助存在的主要问题进行了分析,认为农民工法律援助问题的主要障碍在于其本身的经费来源不足、农民工的法律意识薄弱、法律援助机制管理不足。应对农民工法律援助的策略应该围绕在此项事务的经费获取、农民工法律意识的教育以及法律援助管理三方面。希望文章能够为我国农民工法律援助事业的发展提供帮助。     

加强改进律师工作 全面推进司法公正

正近年来,高台县不断完善律师制度,律师执业水平逐步提高,律师教育管理机制逐步完善。尤其是率先在全省开展律师担任政府法律顾问活动,成功举办了全省律师担任政府法律顾问工作现场会,总结推广的经验和做法,成功打造了律师担任政府法律顾问的"高台模式"。进一步加强和改进律师工作,既是长期的战略部署,也是极为紧迫的现实任务,直接关系到律师的职能发挥和律师事业的     

律师参与领导信访接待日工作之我见

随着体制改革的不断深入,各层次的社会矛盾和社会问题日渐显露,诉之法律的纷争不断增多,涉法涉诉信访问题逐年上升。律师参与领导信访接待日,对维护群众合法权益,推进司法公正公平,构建和谐社会,起到了很大的作用。     

论逐步强化刑事审前获得律师帮助权

在我国刑事诉讼审前程序中,确保犯罪嫌疑人获得律师帮助权具有重大的现实意义。针对实务中获得律师帮助权屡受侵犯的现实,改善规则设计,增加权利,重塑审前程序结构等方面的改革势在必行。另外,强化审前获得律师帮助权也会产生一定的负面作用,因此改革必须循序渐进。     

司法部副部长赵大程:中国律师要服务好新常态

自1979年律师制度恢复以来,中国律师在服务经济社会发展、维护社会稳定和谐中发挥着重要作用。2016年全国两会期间,司法部副部长赵大程在人民日报社《两会e客厅》录制现场认为,在经济发展进入新常态后,律师的服务与经济发展具有密切的关联性。经济新常态下,律师服务要找到着力点记者:今年两会将讨论“十三五”规划纲要草案,从我国经济发展新常态来看,无论是增长速度换挡、发展     

当公职成为商品

<正>2014,中央高举反腐利剑,拍蝇打虎,摧枯拉朽,其中两起惊天大案令人瞩目:一是广东茂名卖官案,二是湖南衡阳贿选案。官者,国之重器也,不可轻与。然而,两地竟把公职当作商品公开买卖,涉案人数众多,涉案金额巨大,案情极其严重,影响极其恶劣,教训极其惨痛。其一、亵渎公平公正。用人腐败是最大的腐败,用人不公是最大的不公,用人违规是最大的违规。坚持德才兼备、以德为先,使有能力、有本事、想干事、会干事的人脱颖而出,才能形成公平的用人导向。茂名两任一把手将"用人不公"演绎到了极致,前任周镇宏率先将"市场逻辑"引入官场,后任罗荫国"青出     

法律援助式诊所初探

法律诊所教学将实体法、法学理论、实践、技巧、信念、态度和价值联系起来,引导学生从律师的角度去思考问题,对我国法学教育的改革是一种促进。在法律诊所课内学生在教师的指导下,亲身无偿代理法律援助案件,成为我国法律援助的补充力量,为我国法律援助事业增添新鲜血液,对促进我国法律援助事业的深入开展有现实的意义。     

浅谈黑河市弱势群体法律援助工作

我国的法律援助制度是一项扶助贫弱、保障社会弱势群体合法权益的公益事业和民生事业，更是现代社会文明进步的标志。黑河市的法律援助事业也同全国全省一样，在各级党委、政府和社会各界的关心和支持下。在全体法律援助人员的努力和奋斗下，已取得了一定的成绩并呈现出健康发展的良好态势。     

浅谈我国法律援助

我国法律援助工作起步较晚,法律援助经费不足、工作质量较低、范围较窄、宣传力度不足,需要我们做的还很多。推进法．律援助工作,政府义不容辞。发挥各方合力,实现“我国公民在法律面前一律平等,任何公民享有宪法和法律规定的权利”的梦想一定可以实现。     

侦查阶段律师参与刑事诉讼的理性思考

律师参与刑事诉讼,在侦查阶段的法律地位就是辩护人。基于控辩平衡、维护犯罪嫌疑人人权的考虑,参照国际通行的做法,应赋予律师在侦查阶段的单独会见权和通信权。在现阶段,赋予律师侦查环节上的讯问在场权、调查取证权,与侦查权相冲突,不符合我国刑事司法环境,是不可取的。