我国财政政策和货币政策协调配合问题研究

本文基于财政政策和货币政策是政府宏观调控的两大支柱工具的认识,分析了1998年以来我国政府在运用财政政策和货币政策进行宏观调控时存在的不够协调配合问题,认为:为了充分发挥两大政策的效力,有必要在财政政策和货币政策的目标、相对作用、实施主体以及搭配方式等方面建立协调配合机制。     

我国财政政策和货币政策协调配合问题研究

本文基于财政政策和货币政策是政府宏观调控的两大支柱工具的认识,分析了1998年以来我国政府在运用财政政策和货币政策进行宏观调控时存在的不够协调配合问题,认为：为了充分发挥两大政策的效力,有必要在财政政策和货币政策的目标、相对作用、实施主体以及搭配方式等方面建立协调配合机制。     

我国财政政策和货币政策协调性研究

院财政政策和货币政策是一个国家宏观调控的两大手段,两者能否有效配合决定了宏观调控的有效性.文章以1999 年1 月到2014 年1 月全国月度财政收支和广义货币供给量M2 为样本,通过建立VAR 模型研究了财政政策和货币政策之间的协调性问题,实证结果表明,我国的财政政策和货币政策之间存在相互促进的互补关系,并且财政政策对货币政策的影响效果要大于货币政策对财政政策的影响效果.     

电子货币发展对货币乘数影响的实证研究

电子货币的产生和发展不仅改变了人们的生活习惯和支付方式,而且给传统的金融理论带来了前所未有的挑战,特别是加大了中央银行制定和实施货币政策的难度。本文选取我国电子货币的相关样本数据,以现金漏损率和电子货币替代率作为变量,建立计量经济模型,对电子货币与货币乘数的相关性进行了统计检验,实证结果表明,电子货币对货币乘数具有放大效应,增强了货币乘数的内生性,同时加大了中央银行控制货币供给的难度,从而降低了货币政策的有效性。     

继续推行稳健的货币政策

这几年实行积极财政政策的同时,实施了稳健的货币政策.稳健的货币政策在配合财政政策方面发挥了积极的作用.按照人民银行的总结,稳健货币政策的内容是:通过央行的政策法规和窗口指导,引导商业银行的贷款投向,提高信贷资金的使用效益;加强对银行的监管,促进商业银行的制度更新,为有效传导央行货币政策创造条件.     

财政政策传导的阶段性与中国财政政策的效力分析

文章以财政政策传导的阶段性为切入点,集中探讨了中国财政政策的效力状况。在此基础上,立足于传导阶段性的分析框架,剖析了中国财政政策执行效力弱化的原因,就提高财政政策的效力提出了基本观点。     

后危机时代我国货币政策与财政政策的协调

2008年金融危机以来,我国采取了积极的财政政策和适度宽松的货币政策以应对危机的蔓延。本文通过对我国货币政策和财政政策的特点以及金融危机期间宏观经济政策的分析,认为在后危机时代,我国更应该加强货币政策和财政政策的协调配合,进行经济结构调整,转变经济发展方式。     

财政政策与货币政策相对有效性研究

本文从实证的角度 ,对我国财政政策和货币政策的相对有效性进行了研究。运用协整分析方法并通过邹氏检验 ,对整个数据期间进行了制度检验。结果显示1980年以前平均来说 ,财政政策比货币政策有效 ,而其后平均来说货币政策比财政政策有效。这一结论与我国建国以来宏观经济调控政策选择的基本情况相吻合 ,为对宏观调控的政策选择提供了有力的支持。     

财政货币政策能力提升与协调配合——基于美国、日本和英国的经验及启示

财政政策与货币政策作为国家宏观调控的主要手段,其政策能力与协调配合始终是影响国家经济发展的重要因素,对经济发展方式以及经济增长质量的提升有着不可小觑的作用.本文通过分析美、日、英三国财政货币政策能力提升的主要做法,梳理了其近50年来的政策配合经验,并总结提炼出对我国财政货币政策协调配合的启示及具体建议.     

论市场经济条件下财政政策与货币政策的结合

财政政策和货币政策是一个国家实施宏观调控的主要工具，但是怎样合理有效的搭配两种政策，使其更加适合市场经济的发展，为我国的经济发展扫除必要的障碍是我们的主要任务。本文分析了财政政策和货币政策的效益与机制，并对两者结合的机理进行了分析。在分析我国改革改革开放以来的宏观经济政策的基础上，提出了难点与必要性，还进一步分析了财政政策与货币政策协调配合的模式，并对我国进一步实施财政政策和货币政策的结合给出了建议。探讨适合我国国情的有效的政策组合。     

我国货币供给内生性问题的研究

我国中央银行的货币政策效果近年来不是很显著,因此,对货币内生性的研究具有重要意义。本文是围绕我国特殊制度背景下货币供给的内生性的特征展开的,第二部分分别从基础货币、货币乘数两个方面对我国货币供给的内生性进行了分析。第三部分给出了货币政策内生性对我国货币政策的冲击及对此的政策建议。     

热点新闻

中国稳健的财政政策和从紧的货币政策，将转为积极的财政政策和适度宽松的货币政策     

转型时期财政政策与货币政策的协调与配合

财政政策与货币政策是国家宏观经济管理的两大政策工具。财政政策与货币政策,对社会经济诸多方面,渗透和影响较多、较大,两无论是在微观经济领域还是在宏观经济领域或某项特殊的经济政策执行都互相影响、互相制约,也互相促进、相辅相成。因此,在社会经济生活中,做好财政政策与货币政策协调配合,对国民经济的发展有着十分重要的意义。本人仅就当前我国经济转型时期财政政策与货币政策的协调与配合的几个问题谈几点认识。     

基于宏观经济计量模型的财政政策效应分析

本文通过一个宏观经济模型测算出我国财政政策乘数为1.88,并且呈上升趋势.本文还以四万亿财政刺激方案为例,测算财政支出对政府消费、居民消费、固定资产形成和进出口的具体影响,研究发现财政政策是调节总需求的重要杠杆,应对金融危机,选择以增加公共投资为主的财政政策作为刺激经济复苏的工具是正确的.随着我国经济由政策刺激下的快速回升转入稳定增长阶段,积极的财政政策在“调结构”和“稳增长”方面仍具有重要的政策含义.     

中央银行的独立性以及货币政策有效性研究

自从凯恩斯创立了宏观经济学,财政政策和政策政策就成为调节宏观经济的必要手段.货币政策的有效性程度和-国中央银行的独立性程度密切相关.本文回顾央行独立性的相关定义,并由此得出中国央行只具有相对的独立性,这种相对的独立性影响了央行货币政策的有效程度.本文提出了一些加强改善我国央行独立性的建议,包括改革银行立法,增强中央银行操作的透明度,公开市场操作等.     

供给侧改革下财政政策的选择文献综述

面对我国经济下行压力,实行供给侧结构性改革是首选之策,相对于货币政策变动的剧烈性,应将调控全局的财政政策放在首位,为结构性优化改革营造稳健宏观环境.目前,供给侧改革的财政政策主要是通过宏观性的总量治理过渡到结构治理.本文梳理了有关财政政策的选择的文献综述,力求展现财政政策在此次改革中的着力点.     

财政政策、货币政策调控与宏观经济稳定——基于新凯恩斯主义垄断竞争模型的分析

本文基于包含金融加速器的新凯恩斯主义垄断竞争框架,研究了财政政策和货币政策冲击对我国宏观经济的影响。实证结果表明,财政政策能够解释部分就业、消费和资本存量波动;货币政策冲击则能够解释大部分通货膨胀、就业波动,以及部分产出、消费和投资波动。总体上,模型能够较好地刻画中国宏观经济波动特征。本文认为今后一段时期内,应当将财政政策更多转向民生领域和基础设施建设,重视货币政策调控,从而更有效地调控宏观经济运行。     

解读从紧的货币政策

2007年12月中央经济工作会议提出,2008年要实施稳健的财政政策和从紧的货币政策。文中根据从紧的货币政策的背景及内容,分析央行采取的从紧货币政策措施,并指出在实行从紧货币政策中应注意的问题。     

扩内需保增长背景下适度宽松的货币政策

2008年底国家根据国际国内经济形势的变化,提出要通过扩大内需保持经济增长,实行适度宽松的货币政策.通过对适度宽松的货币政策提出的宏观经济背景及其政策内涵进行分析,得出要准确把握国家货币政策的这一方向性转变,有效实施适度宽松的货币政策必须注意完善货币政策传导机制,优化信贷结构和加强监管以及与财政政策协调配合几方面的问题.     

投资需求、利率机制与我国财政政策的有效性

本文在传统凯恩斯模型和新古典总供需模型的基础上构建了一个可计量的财政政策利率效应分析模型,并利用2LS方法对模型进行了估计,得出几点结论:一是我国财政政策对真实利率的影响在统计上并不显著;二是财政政策与真实利率之间无关性的估计结果并没有受财政赤字弥补方式和经济运行机制变化的影响;三是相对于财政政策,我国货币政策对真实利率的影响更显著,货币政策的相机变化通过利率机制对财政政策的有效性产生了一定的抵消作用,但程度有限。上述结论意味着,我国财政政策通过利率机制对私人部门投资需求产生的挤出效应是相当有限的。