企业价值评估的剩余收益法

近年来虽然在财务管理和证券估值的领域里广泛地介绍和推介企业价值评估的剩余收益模型（RIM）,但是在评估的文献中却鲜有介绍RIM方法的文章。本文试图在最简单的前提条件下介绍RIM方法的基本特点．然后采用评估师熟悉的方式用简化实例演算RIM模型并与DCF方法计算结果进行比较,以便使注册资产评估师能够正确地理解和掌握这一方法。     

基于P／B乘数的剩余收益模型改进研究

本文对收益现值评估方法的三种基本模型：股利折现模型、现金流折现模型和剩余收益模型进行了比较分析;指出了收益现值评估方法的理论缺陷以及容易导致的评估问题;回顾并指出了前人对收益现值评估方法改进的不足,进而提出了基于P／B乘数的剩余收益模型改进。本文提出的改进模型综合了基于资产的评估方法、收益现值评估方法和相对比较评估方法三种基本评估方法,避开了长期收益预测的难题。     

剩余收益模型与股票未来回报

本文采用Hou et al.(2012)公司基本面盈余预测模型并结合剩余收益模型对上市公司的内在价值进行估计,并分析内在价值与市价比率(V/P)与股票未来回报之间的关系。我们发现基于V/P分组的投资组合,在未来一至三年规模调整的持有超额回报套利分别达到15.2%、37.9%和55.9%;在控制了市账比等因素以后,V/P对股票未来回报仍然具有显著的预测作用。本文的研究克服了以往文献中运用证券分析师盈余预测进行剩余收益模型估值的内在局限,并提供了我国资本市场背景下切实可行的基于剩余收益模型估值的投资组合策略。     

试论风险投资与企业价值评估——兼论实体现金流量折现模型的应用

（一）在风险投资过程中 ,无论是资金投入还是退出 ,都需要对被投资企业进行价值评估。然而按照会计准则和财务会计制度和方法计算出的会计利润并不等于企业持有的现金 ,税后利润并不是公司可以用来分配给股东的现金红利或可用于再投资的资金。而且 ,会计利润受到会计核算方法的影响 ,譬如存货计价方法、折旧提取方法、成本核算方法等都会影响会计利润。可见 ,会计指标体系不能有效地衡量企业创造价值的能力 ,会计指标基础上的财务业绩并不等于公司的实际价值。同样 ,企业的实际价值也并不等于企业的帐面价值。从理财的角度来看 ,财务会计意…     

自由现金流量在伊利股份价值评估中的应用研究

随着我国资本市场的不断发展,企业价值衡量从利润最大化变为企业价值最大化成为不可逆转的趋势。现金流量是企业价值决定的主导因素。本文利用自由现金流量对我国乳品行业的龙头伊利股份进行价值评估具有一定的现实指导意义。     

新会计准则下基于剩余收益模型的价值评估与价值因素分析

Ohlson（1995）,Feltham and Ohlson（1995,1996）等人在传统股利折现模型（Dividend Discount Model,DDM）的基础上,结合经济学的相关理论,从价值创造的角度考虑“股利是怎么来的”,完整地表达了以会计信息为基础的剩余收益价值评估模型。     

西方企业价值评估模型比较研究

西方发达国家有关企业价值评估的理论伴随着资本市场的发展而兴起,在理论上相对成熟并广泛应用于实践。我国则相对薄弱,在企业价值评估模型的运用方面存在很多问题。基于此,本文采用比较研究的方法对剩余收益股价模型、股利贴现模型、剩余收益模型、现金流量折现模型、股利增长模型、超常收益模型、Ohlson模型、F-O模型、EVA模型、EVA固定增长模型等西方十大主要企业价值评估模型进行了简要的分析。     

西方企业价值评估模型比较研究

西方发达国家有关企业价值评估的理论伴随着资本市场的发展而兴起,在理论上相对成熟并广泛应用于实践。我国则相对薄弱,在企业价值评估模型的运用方面存在很多问题。基于此,本文采用比较研究的方法对剩余收益股价模型、股利贴现模型、剩余收益模型、现金流量折现模型、股利增长模型、超常收益模型、Ohlson模型、F-O模型、EVA模型、EVA固定增长模型等西方十大主要企业价值评估模型进行了简要的分析。     

收益波动模型及其在香港房地产评估中的应用

将市场比较法与收益法结合起来,可以得到一个新的收益波动模型.这样的模型又分两类:即直接资本化模型和报酬资本化率模型.在收益波动模型中,使用概率统计和价值函数可得出波动系数和状态系数,然后通过使用收益均值、收益标准差、对象状态系数、资本化率(投资收益率)、收益年期等五个基本变量来评估财产的价值.本文还介绍了使用此模型评估香港写字楼和住宅的两个实例.     

银行商誉的剩余收益法实证检验

使用Feltham和Ohlson阐述的剩余收益评估模型对国内银行类上市公司的商誉与会计科目之间的关系进行评估,实证检验结果表明:银行商誉价值主要源于存款、贷款以及销售有偿服务。但由于在产权结构及经营模式等诸多环节存在的差异,高度适应于国外商业银行商誉评估的剩余收益模型却在国内表现出非适应性。     

银行商梦的剩余收益法实证检验

使用Feltham和Ohlson阐述的剩余收益评估模型对国内银行类上市公司的商誉与会计科目之间的关系进行评估，实证检验结果表明：银行商誉价值主要源于存款、贷款以及销售有偿服务。但由于在产权结构及经营模式等诸多环节存在的差异，高度适应于国外商业银行商誉评估的剩余收益模型却在国内表现出非适应性。     

收益法在企业价值评估中的应用研究

收益法在企业价值评估中的应用研究是当前评估行业发展过程中的一项重大课题.本文在阐明收益法是一种相对科学的企业价值评估首选方法的基础上,针对我国企业价值评估的现状及存在的问题,就收益法评估中参数的选择与确定方法提出了自己的观点.     

基于改进收益法估值模型的周期性行业公司估值研究

依据典型周期性行业上市公司潍柴动力2011—2020年的财务指标及相关宏观经济指标数据,运用H-P滤波法、岭回归分析和灰色新陈代谢马尔可夫模型,改进传统收益法估值模型。结果显示：宏观经济因素作为影响周期性行业公司价值的重要变量,对周期性行业公司的折现率具有显著的解释能力,对其永续增长率解释能力不显著;岭回归分析法和H-P滤波法能量化宏观经济对估值模型参数的影响,采用灰色新陈代谢马尔可夫模型预测自由现金流可提高估值精准度。     

资产评估与所得税

文章说明了所得税与资产评估的关系及其在评估实务中的处理.文章认为在资产评估中可以将所得税划分为成本所得税、经营所得税、交易所得税三种所得税类型.文章认为采用租金收益法评估房地产价值时普遍不考虑所得税的扣除,是需要解决的一个问题.     

收益现值法在发电企业整体资产评估中的应用

本文结合实践中的评估操作,对目前国内应用收益现值法评估发电企业中评估参数的确定、操作的注意事项以及存在的主要问题,提出了自己的观点.可选择的企业价值评估方法有资产基础法、收益现值法和市场法三种,其中收益现值法常常是企业整体资产评估必须选择的方法.但目前国内对于发电企业的整体价值评估,几乎千篇一律地采用成本加和法.即使有些评估机构和评估人员采用了收益现值法,也只是对成本加和法评估结果进行辅助性的验证.这种状况的形成既有历史原因,又有现阶段企业价值评估的客观条件的原因.总之,收益现值法在国内企业整体价值的评估中还没有得到普遍准确地应用.本文结合了近年的评估工作实践,讨论了收益现值法在国内发电企业的整体价值操作中存在的问题与处理方法.     

Accounting‐Based Probabilistic Prediction of ROE,the Residual Income Valuation Model and the Assessment of Mispricing in the Swedish Stock Market

Using Swedish stock market data, this study investigates whether an investment strategy based on publicly available accounting information can generate abnormal investment returns. The strategy involves two steps. First, an accounting‐based probabilistic prediction model of changes in the medium‐term book return on owners' equity (ROE) is estimated. Second, market expectations of changes in medium‐term ROE are assessed through observed stock prices and the residual income valuation model. Stock market positions over 36‐month holding periods are taken when the accounting‐based predictions of ROE and the market expectations differ. Over the period 1983–2003, the investment strategy generated values of Jensen's alpha corresponding to an average monthly excess return for a hedge position of up to 0.8% for a sample of manufacturing companies. In the main this hedge return was caused by strong positive returns to the long positions, and additional analyses show that the returns appear to have been affected by a positive market sentiment bias (i.e., positive ROE surprises being associated with stronger price reactions than negative ROE surprises) making out‐of‐sample inferences somewhat dubious. Furthermore, most of the investment returns accrued over holding periods up to around 1995, with no indications of market mispricing over the last third (1995–2003) of the investment period. The empirical results are consistent with market investors having become more sophisticated in their use of publicly available accounting information over time.