媒体的公司治理作用:中国的经验证据

借助一个独特的样本,本文实证分析了我国媒体的公司治理作用,证实媒体在完善公司治理水平、保护投资者权益方面具有积极作用。随着媒体曝光数量的增加,上市公司改正违规行为的概率也随之提高。通过对媒体不同特征的分类,本文发现,相对于政策导向性媒体,市场导向性媒体具有更加积极的治理作用;深度报道以及曝光内容涉及对投资者构成严重侵害的报道也表现出显著的治理效果。进一步的研究表明,我国媒体公司治理作用的发挥是通过引起相关行政机构的介入实现的。这一发现符合行政治理文献的一般原理,也为行政治理理论在转型国家的有效性提供了一份新的经验证据。本文不仅拓展了文献对媒体在转型国家发挥治理作用机制的认识,也为转型国家如何充分发挥媒体的治理作用提供了政策建议。     

公司治理与经营业绩关系初探

文章从微观层面分析了公司治理各主体对经营业绩的影响,又从宏观层面分析了公司治理与经营业绩之间的“均衡”关系,得出经营业绩在一定程度上能反映公司治理水平,并且是公司治理评价的重要组成部分的结论。这一结论对公司治理评价而言是一崭新的观点。基于这样一种观点,将经营业绩作为公司治理综合评价指标之一引入到公司治理评价体系,对南开大学公司治理研究中心提出的中国公司治理评价指标体系也是有益的补充。     

上市公司治理机制与经营绩效实证研究

文章运用多元判别分析法来实证研究公司治理对公司绩效的有效性。首先假设"公司治理对公司绩效是有效的",然后选取一组包含ST和非ST的上市公司作为研究样本,再通过多元判别分析方法(其中公司治理变量是输入变量,公司绩效变量是目标变量)来验证公司治理是否能够对公司绩效进行有效的"判别"。实证结果表明,公司治理能够对公司绩效进行有效的"判别"。基于此研究,认为我国企业在加强经理层治理方面应弱化对经理层的行政治理,适度提高经理层的薪酬水平,实现或加大动态激励、长期激励与显性激励。     

基于公司治理的国有企业内部审计研究

内部审计是公司治理机制的重要组成部分,也是保证公司治理机制有效执行的重要手段之一。基于国有企业公司治理和内部审计的现状,分析二者之间的内在关系,提出加强内部审计、完善国有企业公司治理机制的对策和建议。     

IT治理:公司治理体系中的IT视角

IT治理与IT管理,IT治理与公司治理间的关系,是对IT治理形成正确认识的基础.本文分析了三者的关系,指出IT治理是公司治理的一部分,IT管理与IT治理在目标、任务、执行主体、地位上有明确区别.     

“李宁”还有救吗

李宁有限公司已经糟糕得不能再糟糕了。或许因此，任何新的重大调整都能被视为好消息。7月5日，李宁发布公告称，原行政总裁张志勇退任，这家公司的创始人李宁本人走向前台，此前入股李宁的TPG合伙人金珍君担任执行副主席负责集团的内部事务与运营。当天，李宁盘中股价一度走高5.33％。     

上市公司财务治理问题

一个公司的财务治理对于这个公司来说是非常重要的。无论是采用什么方法只要能让公司的财务能得到合理的配置。依据公司对财务信息是怎么生成和如何呈报的,我们就可以把上市公司在财务治理中处于是利益的主体分为两大类,一是利用公司内部的财务治理以此保证财务处理中的利益主体,二是利用公司外部的财务治理以此保证财务处理中的利益主体。由于第一类的利益主体是利用在公司内部财务中存在的优势压迫了第二类的利益主体,因此要对公司外部财务治理进行有必要的加强措施。     

行业集中度、经理人激励与公司治理效应文献综述

行业集中度是公司治理外部机制的重要组成部分。目前,这一治理机制正受到世界各国学者们的高度重视。对国内外相关研究文献进行了简要回顾,梳理了行业集中度与公司治理有效性之间的依存关系,希望一方面能为公司治理机制的深入研究创造条件,另一方面能为中国企业的发展起到理论借鉴意义。     

论公司治理中的会计控制

会计控制作为公司治理中一项重要的制度安排,是包含企业在内的所有组织和机构正常运转的制度基础。会计控制的执行和作用的发挥离不开公司治理,只有将会计控制置于公司治理的环境中加以考虑,才能更好地理解会计控制在经济生活中的角色和地位,才能找出现实中存在的问题,并加以解决。     

浅析股改与国有商业银行治理结构的完善

国有商业银行的公司治理结构，由于与既定的行政治理制度联系紧密，因此，也就决定了我国国有商业银行的公司治理结构与规范化的现代商业银行公司治理结构存在很大的差距，这就严重制约了银行的发展。国有商业银行如果真正按照现代企业制度的要求运作，则对其治理结构的有效性要求就很高。国有商业银行股改上市前的治理结构存在的弊端，股改上市后公司治理结构，对国有商业银行效率提高的影响，以及改革过程中存在的问题及建议是本篇着重探讨的问题。     

经理层治理评价指数与相关绩效的实证研究——基于中国上市公司治理评价的研究

公司治理评价与指数研究正成为公司治理理论与实务领域的世界性课题。经理层处于公司治理体系中的内核,经理层评价是公司治理系列评价的最终受体。本文在对国内外经理层治理评价进行评述的基础上,从公司治理客体———经理层视角构建中国上市公司经理层治理评价指数,并藉此从任免制度、执行保障、激励约束机制三个基本维度以及第一大股东不同性质等多视角对931家中国上市公司样本进行治理状况实证研究。同时,构造上市公司综合绩效评价体系,从最优化和安全性两个视角考察公司效能,并对两个评价指数进行综合相关性和回归研究。评价结果显示,经理层治理状况总体偏低,各主因素得分有较大的差异,经理层治理水平的改善,有利于治理绩效的提高。关于经理层行政任免、两职设置、内部人控制、决策支持、双重任职,及薪酬、股权、控制权激励约束机制等方面的研究结果,以及经理层治理水平对上市公司盈利性、成长性、潜在发展性、安全性的影响程度及影响方式等有价值的结论,对于各方利益相关者有重要的借鉴意义。     

马云和宗庆后的“阴阳脸”

<正>董事会和实际控制人之间,既要合作又要相互博弈,已经成为公司治理的一种常态。在相互博弈中,公司实际控制人的"阴阳脸"往往使得原有的公司治理问题没有得到彻底解决,又出现了新的治理问题。无论是达娃之争的阴阳合同还是中国企业赴美上市的折戟沉沙,公司治理如果不能应对实际控制人自认为"不完美但是正确"的随机处置,将难以保证企业可持续发展。     

公司治理评级：银行达标了吗？

无论你走到哪儿,公司治理都已经成了第一热门话题。不遵守神圣公司治理准则的公司将面临股东的惩罚或者更糟。可究竟什么算是好的公司治理呢?为了更好解释这个问题,一个小型行业悄然兴起,这个行业致力于对公司治理行为进行评级,有时还将评级与公司业绩联系起来。     

从单体公司治理到复合体公司治理的创新之作——简评周新军的《跨国企业的公司治理研究》

为构建具有中国特色的公司治理模式,借鉴国外公司治理模十分有益,它可在短时间内为我们搭建一个研究平台.但过去的借鉴有一个明显弊端,就是只注重对国外公司治理模式的研究和模仿,忽视对身边的已经或正在本土化的跨国公司治理模式的研究.其结果是过于照搬照抄,缺少与中国企业具体实际的结合.对跨国公司在华投资企业公司治理的研究,可以找到既能借鉴跨国公司治理经验,又适合中国国情的公司治理模式的一条崭新的路径.     

基于战略的公司治理研究

公司治理对企业的影响已经跨出了产权范围,越来越多地影响到企业的战略管理,并进而影响到企业的绩效.公司治理对战略的影响可以分为两个方面:一是通过治理结构对战略管理产生影响,二是通过运行效率对战略管理产生影响.通过实证发现,公司治理的运行与公司绩效关系不显著.因此,本文试图从战略的角度看待公司治理,研究如何通过加强董事会职能,来提高公司治理对战略管理的作用.     

国有企业新型公司治理结构问题及改革探析

国有企业公司治理结构的完善一直是改革的重点之一。随着国企现代企业制度的确立,这一问题从形式上可以说已经得到解决。然而,2004年一系列问题的出现充分说明,公司治理结构在国企中还未真正确立,或者说是出现了一些新的问题。国有公司治理低效的根源是产权问题,因此,只有在产权改革的基础上才能建立真正有效的公司治理结构。     

我国上市公司治理结构及其运行机制的现状分析及对策

中国资本市场的发展在很大程度上取决于上市公司的质量,而上市公司的质量又与公司治理密切相关,因此公司治理问题已经成为公司金融领域研究的重要内容。鉴于公司治理结构是公司各相关利益主体相互制衡、有效约束的基础,文章将从公司治理结构入手探讨影响公司治理效率的因素及改进措施。     

会计信息质量在公司治理中的应用分析

公司治理是现代企业发展的产物,我国对公司治理的建设已经进入"阳光下公司治理"的新阶段,但由于我国公司治理结构的特点,公司治理深层次矛盾日益凸显,尤其是我国会计信息质量普遍低下,会计信息披露不充分、不真实、不及时加剧了这些矛盾,致使公司及其中小投资者和债权人利益受到灾难性损害。因此,企业应当提高会计信息质量,以期促进公司治理的完善,提升公司业绩,规范资本市场的发展,促进整个经济持续发展。     

公司治理与会计信息质量关系的实证研究

公司治理是一个公司立足的根本,本文选择的样本是上市公司,由于金融欺诈而被证监会惩罚.本文则主要分析了上市公司所有制结构中公司治理与会计信息质量的关系.分析表明,法人持有量越高,会计信息质量越差,执行董事和金融欺诈的比例越高,董事会的控制程度越高,金融危机越大;监事会规模越大,会计信息质量越好.但流通股比例越高,财务会计信息质量越差.因此,要解决公司(特别是上市公司)的金融欺诈,就需要改善公司的结构,完善公司的治理.     

公司治理与会计信息质量关系的实证研究

公司治理是一个公司立足的根本,本文选择的样本是上市公司,由于金融欺诈而被证监会惩罚.本文则主要分析了上市公司所有制结构中公司治理与会计信息质量的关系.分析表明,法人持有量越高,会计信息质量越差,执行董事和金融欺诈的比例越高,董事会的控制程度越高,金融危机越大;监事会规模越大,会计信息质量越好.但流通股比例越高,财务会计信息质量越差.因此,要解决公司(特别是上市公司)的金融欺诈,就需要改善公司的结构,完善公司的治理.