论台湾审计法的本质特征--兼评大陆审计法有关政府审计机关超然独立规定的完善

随着政府审计在政治经济生活中的作用愈加突出,超然独立与政府审计体系构造日益成为审计学者的研究重点.但作为超然独立的另一方面即政府审计体系问题却长期遭到冷落.本文试图从台湾审计法的本质特征入手,对其审计制度构造及其特点展开剖析,并对其根源进行探究,以期对大陆审计法政府审计机关超然独立的完善有所裨益.     

论台湾审计法的本质特征——兼评大陆审计法有关政府审计机关超然独立规定的完善

随着政府审计在政治经济生活中的作用愈加突出，超然独立与政府审计体系构造日益成为审计学者的研究重点。但作为超然独立的另一方面即政府审计体系问题却长期遭到冷落。本文试图从台湾审计法的本质特征入手，对其审计制度构造及其特点展开剖析，并对其根源进行探究，以期对大陆审计法政府审计机关超然独立的完善有所裨益。     

从审计职责的变化看国家审计的公共经济管理职能的强化

2006年6月1日开始实施的新审计法对审计机关的职责作了较大的调整,审计范围比修订前的审计法有所扩大,使国家交易市场的公共经济管理作用得到了进一步的增强。这种强化主要体现事业组织审计范围的扩大,对国有资本占控股或主导地位的金融机构审计职责的明确,经济责任审计的法律地位的明确等方面。强化公共经济管理职能并不意味着无限制地介入经济,修订后的审计法在强化审计的经济管理职能的同时,也并未忽视了政府与市场作用的平衡。     

审计署关于内部审计工作的规定

第一条为了加强内部审计工作,建立健全内部审计制度,根据《中华人民共和国审计法》等有关法律,制定本规定。 第二条 内部审计是独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为,以促进加强经济管理和实现经济目标。 第三条国家机关、金融机构、企业事业组织、社会团体以及其他单位,应当按照国家有关规定建立健全内部审计制度。 法律、行政法规规定设立内部审计机构的单位,必须设立独立的内部审计     

基于《审计法实施条例》的现行审计体制的改革思路

2010年2月20日,新修订的《审计法实施条例》公布,将于5月1号起施行。新修订的条例对审计监督的范围、审计机关的权限、对审计机关的监督做出明确规定。本文仅就《审计法实施务例》实践运行中可能出现的一些不可回避的问题进行探讨,     

深化县级财政预算执行审计需做到五个“必须”

《审计法》颁布实施后,县级财政预算执行审计便成为县级审计机关一项事关全局的中心工作,通过十六年的工作实践．我国的县级财政预算执行审计工作取得了明显成效,也积累了一些宝贵经验。但随着经济社会的发展及部门预算、国库集中支付等财政改革制度的逐步推行．     

立法论视野下的台湾审计制度——以台湾审计制度立法的发展为研究视角

台湾地区是亚洲经济腾飞的四小龙之一,其完备的审计法制大抵充任着"监督预算执行、审核财务收支与审定决算、稽查不法、考核财务效能以及核定财务责任"的角色,台湾地区审计制度大多围绕着立法论而展开,保障着经济顺利有序地发展。台湾地区政府审计由传统的财务合法性审计,朝向兼重财务效能性的绩效评估审计,这可说是台湾地区审计制度的立法形成与发展完善的一大进步。     

基于现代企业制度的内部审计比较研究

文章从美国现代企业内部审计制度发展过程和原则着手进行分析 ,探讨我国企业内部审计制度在现实中存在的问题 ,从而针对存在的问题提出解决问题的方法 ,使其适应社会发展的需要     

对审计机关通报和公布审计结果的探讨

我国不同层次的审计规范,即法律、法规、行政规章都有通报和公布审计结果的规定,这些审计规范已生效多年,但不少审计机关并未认真组织实施,一些基层审计机关甚至从来没有行使过该项权力,在一定程度上制约了审计监督职能的发挥。 一、通报和公布审计结果在法律法规方面的具体规定 《中华人民共和国审计法》第三章审计机关权限规定:审计机     

《审计法》是规范审计监督行为的基本法律

《审计法》是规范审计监督行为的基本法律吴兴明《中华人民共和国审计法》经八届全国人大常委会第九次会议通过，自１９９５年１月１日起实施。《审计法》的颁布实施是我国经济活动和法制建设中的一件大事，是我国审计发展的里程碑。《审计法》总结了我国审计工作的实践经...     

企业开展内部管理审计存在的问题和对策

目前,审计进入了风险导向审计阶段,在审计时必须评价企业的整体风险,企业的风险很大一部分来源于企业内部管理,企业内部审计的重点转向了内部管理审计。开展内部管理审计遇到了前所未有的难题,制度化的建设、环境的完善、企业信息化的发展、高素质的人才、审计手段的发展等制约了管理审计的实施。企业开展内部管理审计,应加强和明确管理审计制度和审计技术与方法的研究,加强人才建设和培养高素质人才,完善社会经济环境和公司内部治理环境,建立管理审计标准化。     

审计环境与政府审计资源整合研究

审计环境对政府审计资源整合具有需求与制约双重性,审计体制、立法、经费和质量控制等诸多制约因素体现了鲜明的政治性和路径依赖性的特点,整合的实践需要深刻认识审计环境来合理选择整合类型。     

论审计风险的防范与控制

对审计风险进行系统的理论研究,是构建审计风险理论的重要体系。对审计风险的正确认识是有效地防范化解审计风险的前提。应采取防范与控制措施,加强控制和纠正审计中出现的问题,营造良好和谐的外部审计环境,有效地防范和化解审计风险,以更好地发挥审计作用,完善我国审计体系。     

内部审计成果利用问题研究——基于政府审计视角

随着全国内部审计工作座谈会的召开,内部审计的地位不断上升,这为内部审计机制完善和审计成果质量提升创造了有利条件。内部审计作为我国审计监督体系中的重要组成部分,与政府审计密切相关,积极完善内部审计制度,有利于内部审计成果更好地服务于政府审计。本文基于政府审计视角,在明确内部审计成果对政府审计有积极作用的基础上,分析发现内部审计成果的可靠性、完整性和成果质量对政府审计在内部审计成果的利用上有一定影响。据此,本文分别从制度规范、信息技术、培训交流三个方面为提高内部审计成果利用效率提出相关对策和建议。     

基于审计全覆盖的政府审计购买社会服务研究

审计机关的资源不足严重制约着审计全覆盖的实现,政府审计利用社会审计的资源成为实现审计全覆盖的重要路径。文章对政府审计购买社会服务的必要性、可行性、存在的问题及原因进行分析,并为促进审计机关向社会购买审计服务提出相应对策。     

信息理论与自愿审计动机探究

自愿审计动机主要有三个理论假说：代理理论、保险理论和信息理论假说。其中的信息假说利用市场中的信息不对称问题,解释了我国上市公司自愿审计行为产生的原因。结合我国中期财务报告审计制度,分析上市公司的自愿审计动机主要是试图通过自愿购买审计服务,对会计信息进行鉴证,以提高信息的可靠性,与信息假说相符,使审计真正成为会计信息质量的有效保证。     

基于大数据推进海关智慧稽查建设的框架设想

近年来,随着行为记录数据化的普及和数据价值挖掘能力的提升,大数据在工业、农业、经济、政府管理等各个领域得到充分应用并蓬勃发展。随着全国通关一体化改革和海关稽查改革的深入推进,稽查部门如何在"通得快"的前提下保障后续监管"管得严",如何以有限的人力资源承担不断增长的后续监管任务,如何以创新的理念和工作方法应对日新月异的贸易实际和监管要求,是摆在稽查人面前的重大课题和长期任务。智慧海关建设成为海关全面深化改革的重要内容。本文从当前稽查工作中存在的问题及大数据应用的现状切入,对推进智慧稽查进行必要性分析,并提出智慧稽查建设的框架设想及具体举措,其目的是通过智慧化管理,推进稽查执法的规范、便捷、高效。     

浅谈企业内部审计外包

本文研究了内部审计外包这一新的审计方法,分析了内部审计外包的可行性,在此之上,研究了各种内部审计外包的形式,提出了协力式委外这一内部审计新概念.最后提出并非所有中国企业都适合实施内部审计外包这一内审形式,需要认真考虑自身特点,选择合适的内部审计方式.     

金融危机:审计为什么也失败

我国公司投资衍生品大多亏损使得监管层更加强调职业审计的作用,然而金融危机和财务报告审计的现实却告诉我们,现行职业审计并不能充分揭示企业潜在的经营风险、公允定价和信息披露,尤其是衍生产品的运用所带来的企业风险特征的改变、误定价和误导性信息,审计的作用相当有限。为此,有必要从审计理论指引、审计依据、技术和方法及其审计行为尤其是职业判断行为规律三个方面的重新探讨入手,降低公允价值审计,尤其是衍生金融工具审计中的审计判断有限理性,进而提高审计质量。     

浅论企业内部审计存在的问题及对策

目前，我国在企业内部审计中还存在审计职责与职权不相匹配、信息技术建设与时代的发展不相称、知识结构跟不上形势发展以及审计仍处于“查错防弊”上等问题，导致审计的作用未能发挥出来。我国应从强化内部审计对策入手，加快转换经营观念，科学定位审计职能，从事后审计逐步向事前及事中审计转变，扩大审计的范围，提高审计人员的业务水平，使之更有效地管理和控制各项活动，以提高经济效益，降低经营风险。