政府会计管制的"三分法":理论框架与内在检视

会计管制是一个国际性、历史性的课题，提高会计管制有效性也是世界各国当前需要着力解决的重大现实问题。本文根据会计管制的不同环节，提出会计管制的“三分法”，将会计管制分为会计信息质量管制、会计信息披露管制、会计行为管制等三类，并分别予以深入分析，并简要地探讨了三类会计管制之间的相互关系。     

会计信息政府管制:对一种制度范式的思考

我国会计信息管制以“政府主导”为特征,其优势表现为:降低了会计信息的供给成本,维持会计信息市场的运转,减少了供求双方的信息不对称,限制了经营者的机会主义行为。但政府管制的风险依然有存在,为规避管制风险,应明确评判管制标准,根据会计环境的变化调整管制目标,管制规则的制定应权衡统一性和灵活性,解决好管制机构间的权力分割与协调,管制的价值取向定位于社会福利的最大化。     

会计信息适度管制研究

当市场失灵陷入困境时，经济学家寻求政府的庇护；当政府管制过严时，经济学家又反过来寻求市场自由的回归。市场和政府是相互依赖的经济调节手段，会计信息管制作为政府对会计的一种干预应存在一定的合理性，但是我国目前会计信息管制的现状是管制不足和管制过度并存。在会计信息管制上，政府的主要作用是弥补市场机制的不足，而不应成为市场的替代。     

公司治理视角下的会计管制有效性研究

随着现代企业制度的建立,公司治理尤其是公司治理与会计管制联系的紧密性越来越受到重视。本文认为,在保证会计信息高质量的同时,会计管制应更多地参与到保证公司良好的经营管理活动之中,会计管制与公司治理之间的相互作用对整个公司的长远发展会产生巨大的影响。     

会计信息产权与会计管制

会计信息产权经历了由私人产权到俱乐部产权再到公共产权的历史变迁,其中公共产权是政府管制的结果,是特定阶段为了节约交易费用而做出的次优选择。但管制下的的通用会计信息无视需求者个性化要求,出现披露不足和信息超载并存以及真实性缺失等质量问题,严重影响了经济效率。本文从制度经济学角度提出解决这些问题的根本是恢复会计信息的私人产权面貌,让会计信息商品通过市场交易来达到资源配置最高效率。因此,会计管制可以定位于维护信息市场秩序和制定规范上来。     

完善我国会计信息市场管制的几点建议

一、完善我国会计信息市场内部性管制措施 1．采用先进的会计信息市场内部性管制模式。由于传统的会计信息市场管制模式存在效率与公平的矛盾、不完全信息、会计寻租成本等问题,因而需要对现有的管制模式进行改进。新的模式要合理安排政府与民间机构在会计信息市场管制中的作用,     

谈我国上市公司会计信息管制

会计信息是市场经济中一种极为重要的信息。本文首先从会计信息供需双方的特点和会计信息的性质出发,阐述了对会计信息实施管制的必要性,然后结合我国的实际情况,从管制主体、管制内容和管制手段等方面对我国的会计信息管制提出了完善建议。     

会计信息管制的二元逻辑框架探析

本主要探讨了会计信息管制的二元逻辑框架。我们首先将对会计信息的管制区分为会计信息质量管制及会计信息数量管制。会计信息质量管制的逻辑根源在于证券市场上的功能锁定现象。会计信息数量管制的逻辑根源在于会计信息市场的市场失灵，主要包括会计信息生产的垄断性、会计信息的不对称分布、会计信息的外部性及公共物品属性。     

谈我国上市公司会计信息管制

会计信息是市场经济中一种极为重要的信息。本文首先从会计信息供需双方的特点和会计信息的性质出发，阐述了对会计信息实施管制的必要性，然后结合我国的实际情况，从管制主体、管制内容和管制手段等方面对我国的会计信息管制提出了完善建议。     

盈余管理对会计信息质量的影响

一般来说．会计信息失真包括两个方面：一是会计造假,即违反会计管制的违法行为：二是盈余管理。会计造假是严重的违法行为．而盈余管理是利用会计管制的弹性操纵会计数据的合法行为．但无论会计造假还是盈余管理,归根到底都将会影响会计信息的质量。     

建立盈余管理监督体系 确保会计信息质量

会计信息失真包括两方面:一是会计造假,二是盈余管理.会计造假是严重的违法行为,盈余管理是利用会计管制的弹性操纵会计数据的合法行为.无论前者和后者,都会影响会计信息的质量.     

会计信息管制对盈余质量影响的新制度视角

我国企业中普遍存在着会计信息失真现象。会计信息管制的不同构成对会计信息质量的影响是不同的，探讨不同层次的会计信息管制对提高盈余信息质量的作用重大。提高非正式制度的会计信息管制对盈余质量的提高是目前现实的选择。     

会计职务犯罪的经济学思考

会计职务犯罪中危害最大、最难根治的形式就是会计信息失真。本文阐述了会计信息失真的产权原因,从加强会计管制、建立职业经理人市场、完善公司治理结构和激励制度方面提出了相应的解决对策。     

会计信息失真原因的三角度分析

会计市场是联结企业和政府的纽带,三者之间形成相机影响的机制,任何一个环节对会计信息的质量都会产生影响。本文以国内近10年来的研究为基础,对会计信息失真的原因从会计市场、会计管制、公司治理角度进行了分析。     

政府会计管制的三元逻辑框架

本文通过对政府会计管制进行分类解读,提出并深入探讨了政府会计管制的三元逻辑框架,即会计信息披露管制逻辑、会计信息质量管制逻辑、会计行为管制逻辑,以此来说明政府会计管制的必要性及其内在逻辑性。     

会计信息失真原因的三角度分析

会计市场是联结企业和政府的纽带，三者之间形成相机影响的机制，任何一个环节对会计信息的质量都会产生影响。本文以国内近10年来的研究为基础，对会计信息失真的原因从会计市场、会计管制、公司治理角度进行了分析。     

会计信息市场缺陷的政府管制研究

会计信息作为一种社会资源对市场十分重要。由于市场机制自身存在缺陷,如果缺乏政府管制,会计信息缺陷将对市场经济和社会产生不利影响。本文从引发会计信息市场缺陷的主要因素入手,分析会计信息政府管制的必要性,并提出相应的政府管制内容。     

我国会计信息披露管制制度的变迁及改进

会计信息披露管制制度是指国家为确保会计信息质量而对会计人员和会计活动等进行组织和管理的有关体系和制度的总和。其目标是确保会计信息的质量，使会计信息质量能够满足相关方决策和管理的需要。它包括会计信息的生产、披露和质量鉴证三个基本环节。     

会计信息失灵与政府管制

会计信息是市场经济中流动着的重要经济信息。由于市场机制自身存在的缺陷,如果没有政府管制,会计信息的失灵将对社会和经济产生巨大的负面影响。本文从会计信息的垄断生产、外部性、公共物品和信息不对称等会计信息失灵的主要因素入手,说明了会计信息政府管制的必要性和可能性,以及政府管制的一般内容。     

改革现行会计信息生产模式的理论探析

当前,由上市公司生产会计信息,然后由会计师事务所检验会计信息,最后由信息使用者消费会计信息,这种会计信息生产模式不利于社会资源的有效配置,同时又是造成会计信息失真的主要原因。在新的经济条件下,会计信息生产社会化应运而生,本文将经济学中的市场失灵和管制理论运用到上市公司现行会计信息生产模式改革的探讨中,指出会计信息生产社会化是当前会计理论与实践的必然选择。