产业结构优化对辽宁省经济增长：推动或阻碍

基于辽宁省2008—2018年的时间序列数据,运用3SLS计量方法从产业结构高度化、产业结构合理化两个角度对产业结构优化与经济增长之间的关系进行实证研究.结果表明,产业结构高度化、产业结构合理化对辽宁省经济增长的影响均明显地表现为正向拉动作用,并且与产业结构高度化相比较而言,产业结构合理化的拉动作用要更加显著.     

机械工业应成为天津市的主导产业

现阶段，天津市正处在优化产业结构，促进经济全面发展的关键时期。产业结构的优化就是推动产业结构合理化和高度化的过程，当前产业结构合理化的工作已经基本完成，正在进行产业结构高度化的历史征程。而产业结构的高度化是以主导产业的有序更替为主要表现形式；同时，诸多后进国的经验表明对主导产业正确的选择对于实施赶超战略至关重要。我们认为，机械工业理应成为天津市的主导产业。     

陕西省产业结构的综合评价

陕西经济快速发展，产业结构也随之发生转换。本文首先阐述了陕西省产业结构的现状及资源分布特点，其次用实证分析证实产业结构变动对经济高增长的推动作用。然后，在确定从高度化和合理化对陕西省产业结构进行评价后，构造产业结构高度化和合理化水平的测算指标，利用直接消耗系数表测算陕西省产业结构高度化和合理化水平。最后，根据分析结果，结合陕西省资源分布状况，指出产业结构优化调整方向。     

数字经济、产业结构与区域经济协调发展

新发展阶段下,把握数字经济发展机遇,深化产业结构调整,加快建设现代化产业体系,是促进区域经济协调发展取得新突破的关键。一方面,数字经济能够突破时空限制,推动生产方式变革,提升基本公共服务水平,增强欠发达地区的发展后劲,进而推动区域协调发展;另一方面,数字经济能够加速生产要素在产业之间的流通,利用数字经济技术推动产业结构合理化、高级化,用数字化转型推动区域经济协调发展取得新突破。基于2011—2020年我国省级面板数据进行实证分析,结果表明,数字经济能够有效促进区域经济协调发展,数字经济与产业结构合理化、产业结构高级化的交互作用能够促进区域经济协调发展,且该交互作用均存在显著的门槛效应,数字经济对区域经济协调发展的影响存在非线性特征,在产业结构较为合理和产业结构高级化水平较弱的地区,数字经济对区域经济协调发展的促进作用更加明显,同时在我国南方地区这种促进作用也更加突出。基于以上结论,从加大数字基础设施建设投入、全面推进产业结构转型升级和加强数字经济与产业发展交互融合等方面提出政策建议。     

河北省秦皇岛产业结构高度化分析

产业结构高度化本身及其经济效应问题值得深入思考。秦皇岛的产业结构演进极具特殊性,其“高度化”本身难以助推经济增长,经济增长正面临着产业结构的“陷阱”：只有推动产业间的合理化及产业内部的升级,才能实现经济又好又快的发展。     

产业结构高度化与合理化水平的定量测算──兼评甘肃产业结构优化程度

产业结构高度化与合理化水平的定量测算──兼评甘肃产业结构优化程度潘文卿，陈水源一、产业结构高度化水平的定量测算产业结构高度化水平的实质就是当时各产业的经济技术水平及其结构关联水平，它最终反映在结构关联经济技术矩阵的水平上，因此可以把结构关联经济技术矩...     

数字经济对中国区域产业结构优化的影响

运用线性加权法、灰关联熵模型及耗散结构理论,基于产业结构合理化与产业结构高级化理论,对近年来区域数字经济发展现状、产业结构现状及区域数字经济发展对产业结构的影响进行研究。通过测算相关指标得出,中国区域数字经济水平呈持续增长的趋势,但区域间存在差别,东部省份数字经济水平优于西部省份。灰关联熵模型及耗散结构理论结果显示,数字经济能够显著促进区域产业结构优化升级。     

环境规制推动了产业结构转型升级吗?——基于地方政府环境规制执行的策略互动视角

通过产业结构转型和升级打破资源和环境的诅咒,是保持中国经济高质量增长的必要条件。现有对环境规制如何影响经济结构转型的研究往往忽略了财政分权下的地方政府间经济增长竞争引致的环境规制互动行为,进而导致研究结论存在较大差异。文章基于政府竞争视角,借助两区制空间Durbin模型对地方政府环境规制执行的策略互动行为进行检验,随后构建空间杜宾模型分析环境规制对产业结构转型升级的影响,并进行了稳健性检验与传导机制分析。研究发现：标尺竞争机制下,地方政府环境规制执行存在相互模仿行为,即邻近地区降低环境规制强度,本地区亦会相应降低环境规制强度,彰显出环境规制的非完全执行特征;环境规制未能促进本地产业结构合理化,地方政府环境规制执行互动行为不利于邻近地区产业结构合理的均衡化发展;环境规制有效推动本地产业高度化进程,且地区间环境规制互动的正向空间溢出效应显著促进产业高度化发展;机制分析结果显示,地方政府环境规制策略互动行为削弱了要素配置效率,不利于产业结构合理化,同时,环境规制激发创新补偿效应促进产业结构高度化进程。因此,引导地方政府环境规制执行良性竞争,有效发挥环境规制对产业转型升级积极作用,有助于中国经济高质量增长。     

生态经济视角下云南产业结构调整研究

经济与环境的冲突已经成为国家或地区经济增长的制约因素,产业结构调整是实现绿色发展的重要途径。本文认为产业结构优化是产业生态化、合理化和高度化的过程。通过构建产业结构优化的经济—生态综合效益四象限模型,构建生态效应和经济效应指标,利用估算的数据进行聚类分析,结果显示云南在大力发展烟草产业的同时,应该加快产业结构的调整,使低经济效应和低生态效应的产业向高经济效应和高生态效应的产业转变。     

数字经济对产业结构升级的影响及空间效应

数字经济不仅是经济增长的新动能，也是产业结构升级的新引擎。基于2011—2020年30个省份的数据，从产业结构高级化、合理化的双重视角出发，使用熵值法测度各省数字经济发展水平，并从基准回归-中介效应-空间效应3个模块围绕数字经济对产业结构升级的影响展开研究。结果表明：数字经济促进产业结构升级；居民消费扩容在两者促进机制中起到部分中介作用；数字经济对产业结构高级化具有正向空间溢出效应，而对产业结构合理化的空间溢出效应还未体现。     

江苏区域产业结构比较与区域协调发展探讨

文章从产业结构水平、产业结构变动、产业结构效益三个方面对江苏省13个地级市的产业结构进行测度与分析,以期从产业结构的角度对区域经济增长的差异性进行解释,并从产业结构的角度对江苏省区域经济协调发展提出政策建议     

黑龙江省就业结构变动与产业结构调整相互关系研究

经济发展过程中,产业结构调整受多种因素的影响,其中就业结构是一个重要的影响因素,就业结构的变动与产业结构的演进具有极强的相关性。本文主要对黑龙江省就业结构的演变趋势进行分析,研究产业结构与就业结构之间的互动关系,揭示就业结构与产业结构、产值变动与就业结构发展变动不同步的问题。黑龙江省应促使就业结构的变动与产业结构调整协调均衡发展,形成合理规模和结构,推动国民经济快速稳定的发展。     

山西省产业结构研究

从产业结构偏离度、比较劳动生产率和产业结构变动度的角度对山西省1990年以来产业结构的演变状况进行实证分析,并对山西产业结构的优化提出建议。     

产业结构互补与竞争格局举证:中国与韩国

中国与韩国互为重要的贸易伙伴,两国在参与国际分工中以互补为主,竞争为辅,产业分工呈现垂直型向水平型逐渐过渡趋势。脱工业化进程中的韩国知识密集型产业比重将不断提高,未来的出口将从产品导向转为知识导向;而中国在制造业繁荣的背后也面临转型升级的压力,因为从贸易条件来看,中国长期对韩贸易逆差是基于产业结构差异,而不是产业生产效率。     

丹东市产业结构调整研究

面对"一桥两岛"①开发建设及北黄海经济带开发的双重机遇,如何实现产业结构调整与升级,是丹东面临的关键性问题。文章通过对2004-2012年丹东产业结构的演变分析,总结产业结构调整过程中的主要问题,提出产业结构调整的具体对策。     

东部地区产业结构调整的新特点与启示

当前我国东部地区正在进行的新一轮产业结构调整,表现出二、三产业并重、产业结构迅速知识化、产业间分工与产业内分工并举等诸多崭新的特点,可以为中、西部地区承接产业转移和提高产业竞争力提供有益的启示。     

优化河南工业布局研究

新中国成立以来,河南形成了具有地方特色的工业布局,现有布局既有现实合理性,又存在着一定的不足。优化工业布局,调整工业结构,对河南经济发展有着重要意义。优化河南工业布局,要服从全国产业分工,积极承接产业转移,促进工业集聚发展、梯度发展和点轴开发,将有限的财力、物力和人力优先放在对解决全省发展起主要作用的关键产业、关键环节和见效最快、效益最高、带动力最大的地区。     

农业产业化经营与农业结构调整问题思考

农业结构的形成受宏观经济环境的制约和农业比较效益、农民收入预期的影响。对农业结构进行调整,不仅需要采取有效的宏观调控措施,而且要探索和建立一种有效的经营机制引导和带动农业结构的调整,以不断促进农业结构优化。文章拟就农业产业化经营机制对农业结构调整的作用及相关问题做一些分析和探讨。     

关于西部产业结构优化中承接产业转移问题的思考——以巴彦淖尔市为例

如何加快产业结构优化,实现跨越式发展,是现阶段西部地区各县市普遍面临的一个重要任务。本文以巴彦淖尔市为例,对西部地区各县市通过承接产业转移促进产业结构优化进行了探索。     

基于效益视角的青海省产业结构变动趋势研究

从效益视角依据青海省2000—2012年三次产业相关数据,从产值结构、就业结构、比较劳动生产率和产业结构偏离度四个方面对青海省西部大开发以来产业结构的变动趋势进行了系统分析,发现青海省产业结构各项指标趋于优化,但比较劳动生产率和产业结构偏离系数较大,产业结构与就业结构很不对称,产业结构效益偏低,产业结构有待进一步调整和优化。