中小企业融资困局中政府经济行为的法律规制

市场经济条件下中小企业融资困局是由市场失灵——中小企业的弱者地位和信息不对称造成的。市场失灵需要政府干预,政府干预过程中又会出现政府缺陷。因此,要合理界定政府经济行为与市场机制的边界,建立完善的规制中小企业融资困局中政府经济行为的法律制度。     

政府干预经济的理由及其行为局限——西方主流经济学政府行为的理论界定

关于政府在市场经济中的角色问题两方经济学界已连行了长达两个多世纪的争辩，产生了市场失灵理论和政府失灵（或政策失效）政府，市场失灵理论支持政府干预经济．     

旅游市场失灵的原因分析

在市场经济下,市场失灵是政府干预的基础.旅游活动与旅游经济运行的特殊性,使旅游市场失灵具有了区别于其他产业的特点.只有明确了旅游市场失灵的表现和原因,才能使政府干预更有针对性.本文对旅游产业市场失灵的原因进行了综合分析,并试图探求旅游产业市场失灵的内在机理.     

经济刺激计划的负效应分析及对中国的启示

自2007年初次贷危机浮出水面，到2008年9月金融危机全面爆发，再到危机逐步向实体经济蔓延以来，为应对经济危机，世界大部分国家都出台了经济刺激计划，对于避免震荡、稳定市场、恢复信心、促进增长起了重要作用。由于市场存在失灵，政府应该对市场进行干预，弥补其失灵。但政府干预成本巨大，且也可能失灵，这已经成为现代经济学的共识。所以，当经济止跌企稳时，经济刺激计划要适时、有序、渐进地退出，否则会带来财政赤字增加、潜在通胀压力加大、助长道德风险和逆市场化改革等一系列负外部效应。     

论社会主义市场经济条件下的政府干预

我国社会主义市场经济的建设理念是在国家有效的调控下实现经济快速稳定的发展。而政府干预是国家对市场经济进行调控时的一种行为,也是体现政府对于我国社会主义市场经济调控力度的一种表现。适当的政府干预应当在有效地解决市场失灵的问题同时,避免政府失灵现象的发生。本文就政府干预的主要工作和合理定位进行了分析。     

房地产市场过热与政府失灵

当前，我国部分地区房地产市场发展过热及所存在的种种问题的原因可归结为市场失灵和政府失灵，地方政府不当干预或过度干预所导致的政府失灵是重要原因。因而，对房地产市场进行宏观调控，抑制房地产市场过热，使房地产市场能够长期稳定发展的关键之一就在于避免或减少政府失灵。     

经济转轨期独立审计市场失灵的特征及其治理

转轨经济与新兴市场决定了我国的独立审计市场与发达市场经济条件下的成熟审计市场有较大的差距。同时,审计市场发展程度不同,市场失灵的具体表现以及政府干预的方式与内容也不同。本文指出了经济转轨期我国审计市场失灵是由于审计市场发育不足造成的,是审计市场经济制度缺失所导致的外生性、制度性失灵,而非内生性失灵或功能性失灵。要培育和发展审计市场,必须根据社会经济发展和客观环境的变化,依靠市场和政府力量的结合。明确界定市场和政府的边界。同时指出,在现阶段应充分发挥政府在审计市场机制建立、健全中的主导作用,从而促进审计市场的发展与完善。     

试论市场失灵与政府干预

市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

政府依法干预市场的基本原则

一、政府依法干预市场的基本原则的意义和作用政府要依法干预市场,这是市场经济的本质要求,也是依法治国原则的体现。政府依法干预市场一要尊重市场规律,只在必要时进行干预,以弥补市场失灵或不足;二要遵循一定的规则,严格按规则进     

物业管理市场失灵情况下的政府干预措施探讨

在市场经济体制的背景下,很多城市的物业管理都存在着或多或少的问题。如果物业管理市场管理不当,会导致失灵的情况发生,一旦物业管理市场失灵就会使得高物业服务水平供给严重不足,而低物业服务水平供给严重过剩,在这种情况下就需要政府出面,采用一定的措施手段进行干预,避免出现物业管理市场失灵的现象。文章就物业管理市场失灵的情况下,政府所采取的管理措施进行了探讨,以供大家参考。     

政府为什么会失灵？

市场经济条件下政府之所以要干预经济，从经济运行上看，是由于市场机制存在种种缺陷，有其力所不能及的领域和范围，即“市场失灵”。市场失灵的客观存在(参阅拙作，本刊第四期，《市场经济条件下政府为什么要干预经济?》)，以及公众对市场失灵意识的提高，常常要求政府对经济运行系统实施必要干预。     

市场经济条件下的激励机制分析

一、引言 规制是市场经济条件下政府干预经济政策的重要组成部分,是政府为实现某种公共政策目标,对微观主体进行的规范与管制.教育资源的优化配置一直是我国高等教育改革所追求的一个重要目标,但教育资源的两种基本的配置模式-市场模式和计划模式由于市场机制和政府干预的自身缺陷和某些条件的限制而不能实现教育资源的有效配置,产生了所谓的"市场失灵"和"政府失灵".     

试论经济法的现代性——从经济法的产生谈起

经济法具有鲜明的现代性，主要表现在两方面：第一，在历史和时间纬度上，经济法是现代市场经济发展到一定阶段出现政府干预失灵的特定历史下产生的法律部门。它并非是政府干预出现伊始便产生，而是在政府干预失灵后为解决政府干预失灵应运而生。第二，在内在精神追求上，现代经济法具有双重职能。它不仅是政府干预经济的有效手段，也是政府干预的约束和规范，是政府干预法治化和市场秩序优化的必然需求。同时，现代经济法法益保护也具有双重性。既侧重于社会公共利益的保护，又兼顾市场经济个体私利的保护，实现社会公益和个体私益的最大协调和平衡。经济法的现代性是经济法独立于传统私法和公法的显著特征，对全面认识经济法的特征和功能，论证经济法是一门独立的法律部门具有不可估量的理论意义．     

市场经济条件下政府为什么要干预经济?

<正> 市场经济条件下要不要政府介入经济,这是一个争论不休的话题。这实际上是贯穿经济学说几百年历史的国家干预与非国家干预、计划与市场论战的延续。市场经济条件下政府之所以要介入经济,从经济运行上看,是由于市场机制存在种种缺陷,有其力所不能及的领域和范围,即"市场失灵",因而需要国家的干预,表现为各种政策的制定和实     

政府失灵及其矫正措施研究

随着我国市场经济的日益发展，市场暴露出的缺陷促使政府不断加大对市场的干预力度，但是随后人们逐渤认识到政府的干预非但没有达到预期的目的，反而使经济社会更加不公平，这就是所谓的政府失灵。在现在经济高速发展的关键时期，研究政府失灵及其矫正措施显得尤其重要。     

政府行为分析与思考

政府为什么会失灵,在对公共选择理论当中关于政府失败论分析的基础上,本文认为政府的失败更多的在于地方政府行为的失败,分析的是地方官员及既得利益同盟的寻租行为。政府在干预市场经济的过程中同样会出现失灵问题,并对此提出政府治理的概念。     

合理定位政府在我国社会保障中的职能

社会保障既是市场经济发展的客观要求,也是社会主义制度的内在要求.在市场经济中由于存在市场失灵,决定了政府必须对社会保障事业进行干预,同时政府也存在着失灵的现象。市场和政府都不是万能的,要充分发挥二者的作用,就必须寻求二者的均衡点,这就要求界定两者的功能,本文着重探讨了政府在社会保障领域中的职能。     

市场经济下地方财政增强支持新农村建设的对策思考

社会经济的运行主要依靠市场调节,但在市场难以调节或者调节失灵的领域,就需要政府进行适应性调节,对市场进行干预.由于市场机制在许多领域存在失效问题,政府的介入和干预就成了必要.财政理论认为,财政存在的必要性即在于市场存在缺陷.     

建设创新型公共财政 提高企业自主创新能力

企业自主创新能力缺失的原因包括市场失灵和政府失灵两方面,市场失灵和外部性的存在为政府干预提供了理论和政策的空间。在推动企业自主创新过程中,政府及其财政应遵循公共财政的原则精神,调整自身职能,合理使用行政权力和配置资源。要逐步加强现行政策的资源整合与集成创新,建立支持企业自主创新的公共财政政策新体系。     

中小企业技术创新中的政府角色安排

政府是一种与市场相互替代的配置资源的制度安排,作用在于纠正市场失灵,如果市场没有缺陷需要弥补,政府干预是不必要的,技术创新从本质上看是中小企业自身的一种企业行为,政府不应该直接干预.但对中小企业技术创新而言,仅从市场失灵的角度去探讨政府角色安排是远远不够的.基于中小企业技术创新的重要性、知识溢出的外部性、市场激励的有限性及中小企业天然的市场劣势,政府不能是个旁观者,而应是中小企业技术创新有力的扶持者与推动者.