上市公司控制权交易溢价的计量考察及其影响因素探析

通过分析我国上市公司非流通股转让交易中控制权交易与小额股权交易在转让价格上的差异，对上市公司控制权价值进行定量分析表明，上市公司控制权价值约为17．4％左右，与国际平均水平接近。根据控制权价值的影响因素分析，这种控制权价值主要来自上市公司本身具有的壳价值。非流通股股权转让的溢价水平与转让比例、流通股比例、总资产规模和净资产收益率负相关，与流通股规模、资产负债率、转让后的控股比例和每股现金量正相关；而流通股规模与控制权价值正相关，流通股比例和上市公司的总资产规模与控制权价值溢价负相关。     

关于股权溢折价对长期股权投资核算业务财务影响的探讨

长期股权投资准则和企业合并准则涉及的长期股权投资核算规定，可辨认净资产公允价值份额简单地等同于可辨认净资产公允价值与持股比例的乘积，没有考虑到控制权溢价和缺乏控制权折价等因素对股权价值的影响，因此按现行准则确定的投资成本、商誉或当期收益具有相当大的不准确性。建议结合资产评估准则中企业价值评估的应用现状，考虑控制权溢价和非控制权折价的影响因素，更准确地确认长期股权投资核算业务涉及的投资成本、商誉或当期收益。     

关于股权溢折价对长期股权投资核算业务财务影响的探讨

长期股权投资准则和企业合并准则涉及的长期股权投资核算规定，可辨认净资产公允价值份额简单地等同于可辨认净资产公允价值与持股比例的乘积，没有考虑到控制权溢价和缺乏控制权折价等因素对股权价值的影响，因此按现行准则确定的投资成本、商誉或当期收益具有相当大的不准确性。建议结合资产评估准则中企业价值评估的应用现状，考虑控制权溢价和非控制权折价的影响因素，更准确地确认长期股权投资核算业务涉及的投资成本、商誉或当期收益。     

大股东减持、股权转让溢价与控制权私利

本文以中国 A 股市场的数据,对大小非解禁后大股东减持的股权转让溢价及影响因素进行了全面的观察与测度.研究发现大小非解禁后大股东均通过减持获取股权转让溢价,但控股股东的减持获利水平显著高于非控股股东,减持成为我国控制权私有收益的一种新途径.实证研究显示,控股股东的股权转让溢价受控制权程度、股权制衡度、股权性质和公司资产管理效率的影响.控股股东的控制权程度与股权转让溢价正相关,股权制衡度与股权转让溢价负相关,经营绩效与控股股东的股权转让溢价负相关.本文建议加强对非国有控股公司控股股东股权转让行为的监管,并积极推动第二至第五大股东对控股股东的制衡作用.     

上市公司控制权私利测度的理论与实证研究综述

控制权私利是近年兴起的公司金融研究新领域.由于控制权私利包含的控制者主观精神价值存在个体偏好差异,因而难以统一和量化.纵观现有的研究,基本上是从间接的角度对控制权私利进行测度,包括大宗股权交易溢价法、投票权溢价法和特别处理公司的累积超常收益法三种.今后应在进一步完善控制权私利测度研究的基础上,从理论和实证两个方面丰富控制权私利如何影响公司价值和宏观金融(股票市场)发展的研究.     

企业购并溢价的测定方法

企业购并溢价主要是指股权收购溢价,即指超过目标企业股权实际价值的股权收购价款。股权收购溢价是股权收购价格不可或缺的组成部分。科学测定股权收购溢价①是合理确定企业购并价格的基本前提和必要条件。测定股权收购溢价可以采用下列四种方法:比较分析法、增值分成法、期权定价法以及经验法。     

政府干预、同属管辖与自利性股权转让市场反应研究——基于控制权转让溢价和内幕交易的视角

本文采用2001-2006年发生的407起上市公司大宗股权协议转让数据,研究了实际控制人性质、股权性质变更和控制权转让方式对转让溢价的影响,发现政府作为目标公司实际控制人,具有与非政府实际控制人所不同的掏空方式;政府实际控制人将控制权转让给不具有政府背景的并购方时,更倾向于收取较高的转让溢价;在政府普遍干预控制权市场的制度背景下,异地出让控制权带有明显的地方保护主义色彩;并购方收购目标公司的溢价越高,内幕交易越严重,宣告日前的累计超额收益成为大股东攫取控制权私有收益的最终实现形式。     

股权溢价研究

我国股票市场具有自己的独特性,是否存在股权溢价一直是国内研究学者争论的问题.本文选取我国股票市场1991年到2008年的数据进行股权溢价的计算,并以基于消费的资产定价模型为基础,考虑消费对股权风险溢价的影响,验证我国是否存在股权溢价,结果发现我国存在很高的风险溢价,而模型却不能对其进行解释,主要是消费和风险收益的相关性很低。通过对我国股权溢价的研究,提出研究风险溢价,对投资者和政府决策的意义重大.对投资者来说,关注分析股权溢价,能够作为合理分配资产进行投资的一种参考方式;对政府来说,监管股票市场需要首先了解股票市场的特性,在此基础上,合理调控股票市场,完善市场。     

公司控制权溢价理论及实证研究述评

在股票市场上,要收购有控制权的股东,必须付出高于少量股权交易的每股价格。为获得控制权而支付高于市价之上的部分就是新控股股东对原控股股东放弃控制权的补偿,西方学者称之为“控制权溢价”。有关公司治理的研究表明,除美国、英国、加拿大等少数国家外,大部分国家的公司都具     

公司价值、控制权风险与控制家族股权比例调整

股权结构是股东竞争的均衡过程,是控股股东价值最大化的结果。控制家族作为上市公司股权结构的主导方,是如何进行股权比例调整,实现股权结构的优化呢?文章基于控制权理论分析,认为公司价值与控制权风险是影响控制家族股权比例调整的关键因素,并选取2008—2013年家族上市公司进行验证。实证结果表明:(1)在控制权稳定的前提下,家族企业的公司价值越高,市场套利空间越大,控制家族越有倾向稀释股权;然而,公司价值并没有引起控制家族增强上市公司的股权。(2)当面临较低的控制权风险时,控制家族倾向于稀释股权;当面临较高的控制权风险时,控制家族会增加股权以巩固控制权地位。     

高管公平性偏好、私人控制权收益与公司价值——来自A股上市公司行业基准的经验证据

文章以2007-2011年我国A股上市公司为样本,探讨了高管将其私人控制权收益在同行业内做比较时所产生的公平性感受对公司价值的影响,揭示了高管公平性偏好的作用机理。研究发现:(1)相对于股权分散或者存在股权制衡的公司,股权集中公司高管控制权收益绝对额及控制权收益-公司价值敏感性较高,而额外控制权收益的分布情况却与之大相径庭。国有控股公司的高管控制权收益绝对额均值最大,但额外控制权收益均值较小;而家族控股公司的高管控制权收益绝对额均值最小,但额外控制权收益均值较大。(2)控制权收益绝对额与额外控制权收益的激励方向相反。相对于股权分散或者存在股权制衡的公司,股权集中公司高管控制权收益绝对额显著降低公司价值,而正向额外控制权收益显著提升公司价值,负向额外控制权收益则显著降低公司价值。     

股权溢价之谜

作为金融市场上的异象之一,股权溢价之谜自被提出之时就引起了金融经济学术界的广泛关注,大量的研究人员试 图以不同的方式对传统模型进行修正来解释股权溢价之谜。本文将试图从古典经济学和行为金融学两个方面对理论学界对 股权溢价之谜的解释进行综述。     

公司控制权溢价理论及实证研究综述

20世纪80年代以来，在西方发达国家中，公司控制权溢价作为公司控制权市场研究的一个重要组成部分，其理论研究与实证研究得到了蓬勃的发展，业已形成了日趋成熟的理论体系。相对而言，目前我国公司控制权溢价研究正处起步阶段，理论研究有待于进一步深化，实证研究也有待于进一步丰富。采用比较研究的方法，对国内外公司控制权溢价的研究文献进行横向的归纳与梳理，有助于寻找出中外学术差距，以推进中国公司控制权溢价研究的发展与深化。     

纯粹控股公司的股权价值分析

根据公司价值现金流贴现模型 ,通过对纯粹控股公司股权收益和价值的分析 ,表明采用纯粹控股公司的运作方式存在控制权与股权价值背离的情况。纯粹控股公司的股东一方面获得控股的杠杆效应 ,另一方面则将减少税后净收益并相应损失股权价值。     

股权风险溢价及其在中国股票市场上的应用

股票收益率与无风险债券收益率之间的差被称为股权风险溢价(Rm-Rf).近年来的研究发现,股权风险溢价非常大,标准的资本资产定价模型(CAPM)已经不能解释如此大的差异,股权风险溢价也就成了世界之谜.本文首先分析了股权风险溢价的产生以及理论解释,然后在此基础上讨论了测算中国股权风险溢价时应该注意的问题.     

齐当别模型与股权溢价之谜

一、股权溢价之谜 股权溢价(The Equicy Premium)是指股票收益率大于无风险资产收益率的现象.由于股票的风险较大,市场上大量的风险厌恶型投资者必然会要求以高收益来补偿持有股票所带来的高风险,因此一定程度的股权溢价是正常的市场现象.然而,大量针对不同时期与地区的实证研究表明,股权溢价程度远远超出了标准经济学模型所能解释的范围,这一现象被称之为"股权溢价之谜".     

国内A股市场上国有股控制权价值实证分析

在中国股权分置改革还没有彻底完成的情况下,文章的重点不是研究中国上市公司的治理结构,而是研究历史进程中的国内上市公司国有股控制权的类型和控制权价值。本文首先结合国际国内的资本市场具体情况,从定性角度定义了控制权的四种类型,然后用定量方式给出两种计算控制权价值的方法,最后运用国内资本市场的历史数据,来说明中国国有股控制权的类型及其控制权价值的大小,以期对股权分置改革有一个定     

上市公司控制权价值的实证研究

本文以控制权交易和小额股权交易的价格差额来估算我国上市公司控制权价值。研究结果显示,我国上市公司的控制权价值平均为24％左右,稍高于国际水平。根据中国股市特殊的制度背景和股权结构,我们认为这种控制权价值主要来自于大股东对公司的“掏空”行为以及公司本身具有的“壳”价值。本文还发现,公司盈利状况和现金流动性对控制权价值具有正向影响,而控制权竞争程度则对控制权价值具有负向影响。     

国内A股市场上国有股控制权价值实证分析

在中国股权分置改革还没有彻底完成的情况下,文章的重点不是研究中国上市公司的治理结构,而是研究历史进程中的国内上市公司国有股控制权的类型和控制权价值.本文首先结合国际国内的资本市场具体情况,从定性角度定义了控制权的四种类型,然后用定量方式给出两种计算控制权价值的方法,最后运用国内资本市场的历史数据,来说明中国国有股控制权的类型及其控制权价值的大小,以期对股权分置改革有一个定量的分析基础.     

公司控制权与公司价值研究——基于中国上市公司的分析

资本市场的发展和上市公司质量的逐步改善,公司控制权的作用逐渐显现;上市公司控制权与公司价值研究已成为理论界和公司实践中关注的焦点。基于不同性质的控股股东、股权制衡对公司价值的不同影响这一观点,分别从股权集中度及股权制衡这两个角度提出相应假设,并选取30家上市公司为样本,对其2010—2012年的财务数据进行实证分析。研究表明,股权过于集中不利于公司价值的提升,而加强股权制衡度则可以加强外部股东的监督作用,从而对公司价值的提升能力越好。