试论我国上市公司的分部财务报告

分部财务报告衍生于企业财务报告 ,是对合并会计报表的必要补充。文章从报告分部的划分标准、应报告分部的确定、分部财务报告的内容等方面对我国上市公司分部财务报告的编制提出了有益的建议。     

浅议分部报告的编制范围和格式

财政部2001年发布的《企业会计准则——分部报告》(征求意见稿)对规范我国分部报告的信息披露起到了重要的作用，但还不够完善。本主要从分部报告的编制范围和编制格式方面提出一些建议，指出分部报告的编制范围应为上市公司及非上市、并从事多种经营的国有大型企业或集团。分部报告可以利润表附表的形式对外披露。本为规范分部报表的编制，设计了包括“矩阵报告形式”在内的三种主要报告形式。     

浅议分部会计报告编制方法

分部报告是指在企业对外提供的财务会计报告中，按照确定的企业内部组成部分（业务分部或地区分部）提供的各组成部分有关收入、资产和负债等信息的报告。     

探析新会计准则下企业财务管理的创新

新准则充分体现了会计信息质量相关性原则的要求，无论在合并财务报表上、关联方披露上还是在分部报告上，都对企业的财务管理产生了重大影响。在这个大前提下，企业的相关财务管理人员，只有不断更新知识．积极参与到这场变革中来，才能够使自己站在时代的前面，立于不败之地。     

分部报告及其财务分析

简要回顾了国内外与会计相关的专业机构对分部报告会计问题研究与规范的历史，综述了有关分部报告信息价值的实证分析，指出分部报告的重要性和分部信息的价值已经为规范的研究和实证的分析所共同认同，认真分析和充分利用分部报告信息将有利于企业会计信息的使用者对企业的现状和未来做出更有根据的判断和更有效的决策。     

企业分部报告会计准则相关问题研究

加入WTO，我国企业提供分部财务信息的迫切性日益凸现，制定完善的《企业会计准则——分部报告》是我国会计与国际接轨的重要环节。企业分部财务报告的编制应着重解决两个问题，即逻辑地确定可报告分部、合理地确认与计量分部报告项目。分部财务报告的披露应根据企业风险和报酬的主要来源和性质，按照“效益大于成本”的原则选择合适的披露方式。在我国分部信息披露制度的建设中，应加强分部信息披露制度的国际和国内协调，同时分部信息披露制度应符合中国实际。     

对我国编制分部报告的探讨

随着我国加入WTO及加入国际会计师联合会,成为世界经济大家庭中的重要一员,客观上要求我国加快会计标准的国际协调,尽快建立与健全我国企业对外披露分部报告制度.本文对编制分部报告披露的必要性、编制原则、应注意的主要问题等进行了探讨.     

上市公司分部报告披露质量的实证研究

文章以沪市上市公司2 0 0 3年的分部报告为研究对象,在分析年报中分部报告披露的总体情况的基础上,运用非正常报酬率分析的方法,通过分析所选样本的分部报告披露的完全与否与该样本的非正常报酬率之间的关系,以验证分部报告的信息是否具有相关性。研究结果表明:沪市上司公司分部报告披露的总体水平不高,且沪市对2 0 0 3年分部报告的披露没有明显的反应,即分部报告披露信息完全与否与投资者的决策不相关。     

我国企业分部报告编制及信息披露的研究

分部报告是披露重要财务状况和经营成果的分解信息的报告,分部报告能有效地提高会计信息质量和透明度,编制和披露分部信息已经得到国际社会的广泛认同.     

从成本效益角度谈谈分部报告

目前，投资者对分部信息有着较高的需求，但最近的调查显示，企业披露分部信息的动机却严重不足。一个重要的原因是企业认为披露分部信息有可能泄露企业的商业秘密，从而损害企业的竞争地位。这就涉及到了提供信息的成本效益原则，只有提供信息的效益大于成本，企业才会有披露信息的动机。结合我国实际情况，这条原则尤其重要。我国《企业会计准则—分部报告》征求意见稿中的某些规定充分体现了成本效益原则，但其中仍有需进一步改进与完善之处。     

上市公司分部信息披露

本文论述了上市公司分部信息披露的国际趋势,同时,对我国企业分部信息披露现状作了分析评价,并对如何制定我国企业分部信息披露准则,提出了设想。     

现行合并价值评估方法比较分析

随着企业改制、公司上市、企业合并等经营活动的日渐频繁,企业价值评估已成为投资者关注的焦点.根据国家财政部2006年2月颁布的<企业会计准则第20号-企业合并>规定,企业合并是指将两个或两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项.目前,我国企业合并中较常用的价值评估法主要分为三类,主要是现金流贴现法、经济附加值法、实物期权法.     

关于分部财务报告的分部划分标准

为适应社会主义市场经济发展要求 ,财政部印发了《企业会计准则分部报告》(征求意见稿 ) ,规范分部财务信息的披露。当前我国的会计改革正处于重要的发展时期 ,我们应该研究分部财务报告的国际发展 ,借鉴国际经验为我所用 ,建立符合我国国情的会计准则。     

会计分部报告制度的完善

随着企业多元化经营、跨地区经营行为的广泛出现,一份合并的会计报告既不能满足内部使用者的要求,也无法满足外部信息使用者的要求,编制分部报告的要求油然而生。如何划分分部是解决问题的关键点之一,一般认为,按照风险与回报水平对等关系划分,较为合理。     

中美企业合并会计准则之异同

2006年2月财政部发布了《企业会计准则———企业合并》准则,该准则比较全面地规范了企业合并的会计核算和相关信息的披露,具有积极的现实意义。而美国财务会计准则委员会(FASB)也于2001年颁布了第141号财务会计准则《企业合并》,并对企业合并的会计处理方法作了实质性的更改。本文从企业合并的定义、“购买方”的辩认、合并中公允价值的计量、商誉的确认,以及企业合并的披露等五个方面比较了两个准则的异同,以帮助大家更好的理解《企业会计准则———企业合并》。     

有关分部报告的几个问题

随着全球经济一体化的发展和跨行业、跨地区企业集团的涌现，分部财务信息的披露越来越受到人们的关注，成为会计信息披露制度的一个重要组成部分。本围绕分部报告的产生和发展以及几个主要会计处理难点进行探讨，对我国分部信息披露的发展历程作了一个简单的回顾并提出自己的看法。     

无形资产信息披露与“彩色报告”

本文首先列举了现行会计制度及准则对无形资产信息披露的一般要求，指出在现有规定框架下企业据以编制的会计报告对无形资产的信息揭示缺乏相关性。其次，文章分析认为无形资产的确认、计量过分强调可靠性导致其报告相关性差。最后，借鉴Wallman提出的多层次的彩色报告思想，结合企业实际提出了关于无形资产的多层次报告构想。     

浅论我国企业合并准则与国际财务报告合并准则的趋同

企业合并会计一直是会计理论与实务界争论的焦点,争论的核心问题主要在于企业合并的会计处理方法、商誉及负商誉的处理、企业合并所获得资产与负债的确认与计量。我国财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》,标志着我国第一部正式规范企业合并会计处理方法的准则出台。文章从三个核心问题的角度对我国颁布的企业合并会计准则与国际财务报告企业合并准则进行比较,提出了我国企业合并准则与国际财务报告合并准则趋同的观点。     

浅析对新会计准则中企业合并的不同会计处理原则并存局面

2006年2月财政部在结合中国实际,同时又借鉴国际会计准则合理内容的背景下,制定和颁布我国企业合并会计准则和合并财务准则《企业会计准则20号——企业合并》和《企业会计准则33号——企业合并报表》。在合并准则中明确规范了企业合并会计处理的基本原则。新会计准则中企业合并的不同会计处理原则能否共存,笔者正是基于这样的背景和动机下,对新会计准则中企业合并的不同会计处理原则能否共存进行了研究。     

全面收益报告在中国的应用模式选择研究

中国2006年2月颁布的《企业会计准则》，由传统收益报告开始向全面收益报告转变。经过几年的改进与推广，全面收益报告在中国已经有了一定的发展。分析了“全面收益”在中国实施的必然性，并借鉴国外全面收益报告模式，对未来中国全面收益报告模式提出了设想。