试论金融控股公司的风险控制

金融控股公司是我国当前银证合作的主要形式，其“经营分业，集团混业”的特点能较好地适合我国目前由分业经营向混业经营过度的特殊情况。但是金融控股公司是多种金融机构与金融业务的聚合体，也就成为多种风险的聚合体，对其必须从宏观监管和微观控制两个层面上来进行风险控制。这样，才能保证其健康发展，从而对我国金融业的稳定发展发挥积极作用。     

我国金融控股公司监管问题研究

在全球金融业混业经营的背景下,我国金融控股公司也得到快速发展,并对现行分业监管的金融监管体制提出了挑战.本文介绍了金融控股公司在我国的发展现状,分析了金融控股公司监管中存在的问题,并就如何完善监管提出了建议.     

论金融控股公司及其风险与监管

现在全球的金融业向着全能、综合的方向发展,这些多元化经营的金融集团大都采用金融控股公司的形式。在我国,金融控股公司也如雨后春笋般得以发展,而金融控股公司能否获得健康发展,不仅取决于其运作优势,而更多地取决于能否充分认识其风险,构建有效的监管机制。如果失去了这个基石和前提,金融控股公司快速发展反而会成为引发金融市场灾难的导火索。     

地方金融控股公司的利弊分析

近年来地方政府为发展地方金融、整合金融资产,组建了不少地方金融控股公司.一方面,地方金融控股公司具有规模经营、协同效应、风险分散等优势,并有利于地方金融机构的发展壮大.但同时地方金融控股公司存在易受地方政府过度干预、降低竞争水平、盲目多元化和监管困难等风险.因此地方金融控股公司的组建须谨慎.     

金融控股公司之法律界定

金融控股公司在我国已经大量存在，但在立法中却没有得到相应的反映。本文从金融控股公司的通常含义入手，结合我国金融控股公司的发展现状和立法目的，提出我国应由国务院立法，将金融控股公司界定为拥有或控制两类或两类以上银行、证券公司、保险公司、信托公司、金融租赁公司、集团财务公司、基金管理公司或其他金融机构，并能实际支配各子公司在银行、证券、保险中至少两个领域提供多元化金融服务的一种纯粹控股公司。     

中国金融控股公司的经营绩效和风险研究

在金融危机的大背景下,选取２００７年至２０１３年我国１３家样本公司的季度面板数据进行实证分析。结果发现,当面临金融危机等风险冲击时,与独立银行相比,以银行为主导的金融控股公司整体收益水平更高,风险控制能力较强。金融控股公司能够通过优化配置风险管理权,提高整体收益水平和风险管理能力。     

我国金融控股公司问题研究

金融控股公司已经成为全球金融业的发展趋向,是金融业由分业经营向混业经营过渡的一种组织模式选择.本文对我国金融控股公司现实情况进行了概括、分析和总结,提出我国金融业向混业经营过渡的组织形式是在明确规范现存金融控股公司经营的基础上,通过有效的措施发展和完善我国的金融控股公司,实现银行业、证券业、信托业和保险业的互利共赢.     

我国金融控股公司风险及其防范分析

文章在对金融控股公司在我国的发展及其特性作简要介绍的基础上,深入分析了在目前金融改革和经济全球化的背景下,我国金融控股公司经营管理中所存在的各种风险,并探讨了针对各种风险实际可行的防范方法与思路。     

台湾金融控股公司法研究

金融控股公司已经成为金融跨业经营的主要组织形式之一,并且由于其"集团混业,经营分业"的独特优势,成为一些分业向混业转型国家的首选.在我国大陆,一些金融机构和企业集团在监管层的默许下,规避既有法律制度,实施若干金融跨业经营的初步探索,其中最重要的就是建立金融控股公司或类似组织,然而相关法律制度的相对滞后正在成为实践推进瓶颈,而我国台湾在金融控股公司立法方面的比较成功尝试,对于大陆具有重大的借鉴意义.     

中国金融控股公司发展问题研究

我国现有的金融控股公司主要存在三种模式：国有商业银行模式、非银行金融机构模式和产业资本模式。在我国分业经营的法律背景下，这三类模式都有其存在的合理性和发展前景，但从我国金融业的发展现状和国际金融业的发展趋势看，以商业银行为主体进行金融控股公司的构建是我国金融控股公司发展的主要方式和现实选择。     

金融控股公司的内部控制问题研究

金融控股公司是指在同一控制权下，完全或主要在银行业、证券业、保险业或至少两个不同的金融领域大规模提供服务的金融集团。它有两种类型：一类是经营型控股公司；另一类是纯粹型控股公司。经     

如何构建中国的金融控股公司

在当前金融体制由分业走向综合的体制变迁中，建立金融控股公司是中国金融业的现实选择。从现行的监管体制及法律框架出发，中国的金融控股公司应以纯粹控股公司为理想模式，以商业银行为主体进行金融控股公司的构建，同时在监管制度的安排上要结合中国国情并借鉴国外成功经验。     

金融控股公司若干问题研究

本文在广泛搜集近年来有关资料基础上,对金融控股公司的涵义、特征与必要性、利好与风险、问题与挑战、现状与成绩、模式选择与战略对策等内容进行了简要概述,初步勾画了金融控股公司理论体系的基本框架.     

保险企业组建金融控股公司的动因、风险与对策

在现代经济条件下，保险企业组建金融控股公司有深刻动因：一是顺应国内外金融混业经营发展趋势的内在要求，二是保险企业在实现混业经营后对经营模式的理想选择。金融控股公司模式具有双面性，在给保险公司带来效率的同时，也带来了潜在的风险。化解金融控股公司带来的风险可以从六个方面着手：加快金融立法；创造良好的外部市场转嫁机制；建立严格的信息披露制度；建立科学有效的风险预警机制；建立跨行业监管信息共享机制；建立健全金融自律性组织。     

金融控股公司监管制度探讨——美国金融控股公司加重责任制度研究与借鉴

为防范特有的道德风险，美国在对金融控股公司的监管中实行了加重责任制度，其主要内容包括资本维持承诺、力量之源原则、新的银行关闭措施、交叉担保条款和及时改正措施等。该制度的实施，对加强金融控股公司的经营管理、约束其道德风险等都发挥了积极的作用。汲取该制度的有益成分，正视并解决其实施过程中所存在的诸如控股公司融资成本提高、担保能力受限等问题，对我国金融控股公司的监管将具有重要的借鉴意义。     

金融控股公司: 特殊风险、监管制度安排和发展前景

发展金融控股公司是我国金融业的现实选择，其特殊风险将会给金融监管带来很大的挑战。我国对金融控股公司的监管制度安排方面应采取多元化监管模式、严格资本充足率监管并加强防火墙建设和管理。我国金融控股公司的呈从分业经营向混业经营方向发展。     

试论金融控股公司对控股子公司的管理与控制

运用现代企业管控理论，在对管控基本要素和管控体系运行机制深入分析的基础上，指出我国金融控股公司对子公司的管控中，在母子公司治理机制、内控体系、母公司地位以及信息共享与内部协调等方面存在问题，提出要通过股权结构多元化、改善公司治理结构、强化总部职能、管控手段的多元化和灵活运用、建立基于风险管理的内控体系和协调机制以完善我国金融控股公司管控体系。     

试论金融全球化下我国金融控股公司立法的完善

在金融全球化发展趋势不断深化的新形势下,提高国际竞争力是推动我国金融发展的重要课题,金融控股公司的出现符合这一要求,是一种适合我国国情的的模式选择,但由于我国立法制度不健全,因此只有在借鉴国际经验,重塑制度,在不断完善立法中来构建我国的金融控股公司制度。     

我国金融控股公司的风险及内部控制

金融控股公司多元化经营具有特有的金融风险。要有效防范这些风险，除了监管部门要给予金融控股公司一定的业务区间限制外，关键是金融控股公司要建立起有效的内部控制体系。这就需要构造良好的内部控制环境，树立明确的、可操作的内控目标，设立有效的内部控制制度。     

试论金融控股公司的资本监管风险规制

随着改革开放的深化和世界经济联系的日益加强,我国金融业的改革也不断深入,金融混业经营得到了发展,金融控股公司在我国也初具雏形,因而建立相关的比较完备的法律制度迫在眉睫。由于金融控股公司的资本监管面临着数种风险,应加强资本监管的风险预防,促进金融控股公司风险管理制度的完善。