浅析“企业会计准则——债条重组”

债务人发生财务困难，是债务重组的前提，它不同于广义上的债务重组概念；债权人作出让步是债务重组的必要条件。但要注意到这里的让步未考虑时间价值因素；债务重组日的确定，它直接影响到企业对债务重组损益的确认；债务重组损失的两种处理方法的比较。     

刍探债务重组准则对上市公司的影响

为了进一步规范上市公司债务重组等事项的会计核算及相关信息的披露，遏制利润操纵，提高会计信息质量，财政部正式发布了《企业会计准则──债务重组》（以下简称“债务重组准则”）等八项准则。本文试以债务重组准则为例，讨论其对上市公司的影响。 一、准则的内容及经济内涵 债务重组准则并不是一项新制定的准则，而是对原有《企业会计准则──债务重组》（以下简称“旧债务重组准则”）的修定，与旧债务重组准则相比，其更加简化、务实、稳健。 ｌ旧债务重组准则中，债务转为资本时，需要区分股份有限公司和其他企业两种情形；以现金清偿债务时，债权人的会计处理需要区分已对债权计提损失准备和未对债权计提损失准备两种情形；以非现金资产清偿债务，还要找出公允价值，对债务的账面价值和转让非现金资产公允价值的差额，以及转让的非现金资产公允价值和其账面价值的差额，作不同处理，这使会计核算变得较繁琐。在债务重组准则中，对这些差别均不再区分，尤其是公允价值的作用大大降低，甚至在债务人的会计处理部分根本没有公允价值这一概念，而是以账面价值作为人账基准，这样更便于实务操作。 ２旧债务重组准则规定债务重组是指债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或...     

债务重组中延期利息会计处理刍议

在现行会计实务中，债务重组持续经营条件下的债务重组延期利息包含在重组债务的账面价值中．对收到的延期债务利息，债权方做冲减重组债权的账面价值处理，债务方作冲减重组债务的账面价值处理。     

非现金资产抵偿债务与非现金资产债务重组会计核算的区别

以非现金资产抵偿债务与债务重组是市场经济条件下普遍存在的一种经济现象，尤其是在企业改组改制过程中，为了解决企业资金紧缺，周转困难等矛盾，通常采用非现金资产偿还债务或由双方达成协议进行债务重组。而以非现金资产进行重组是其中一种形式，本重点阐述了二的异同点，以及在会计上如何进行帐务处理。     

债务重组的财税处理差异及纳税调整

一、债务重组的财税处理差异 1．以现金、非现金资产以及将债务转为资本方式清偿债务。依据财税处理相关规定，以上几种清偿债务方式的会计处理与税务处理基本一致。但是，需要注意的是，通常情况下，新会计准则中的重组债务的账面价值、重组债权的账面价值与《企业债务重组业务所得税处理办法》（国家税务总局令[2003]6号）（以下简称《办法》）中的重组债务的计税成本、重组债权的计税成本的金额是相同的，但有时也会出现不一致。比如，债权人对重组债权计提了坏账准备，这时重组债权的账面价值与计税成本就不相同，需要进行纳税调整。     

债务重组会计处理之我见

20世纪90年代以来，我国所进行的一系列债务重组的尝试，暴露出许多问题，如对债权人利益的忽视，对债务人利益的过度保护等。人们将原因归结于中国法律系统、会计制度和资本市场的不成熟，认为债务重组的制度配置尚未建立。笔就债务重组中的修改债务条件和债转股两种方式的会计处理提出一些看法。     

债务重组若干问题探讨

本拟就债务重组在国有企业中的运用、债务重组损益的确认及处理等问题进行探讨。债务重组是国企外部交易战略的一个重要方面。本通过分析资本市场在债务重组中发挥的积极作用，提出应按市场模式、借助资本市场的力量进行国企债务重组的观点。在债务重组损益的确认中，作引入现值的概念，以提高会计信息质量；并论证、处理了债务重组损益应比照坏帐损失的处理方法，即在管理费用中列支。     

企业债务重组业务的所得税处理

债务重组准则颁布实施以来，会计制度对债务重组的处理规定与税法的标准越来越不适应，为加强对企业债务重组业务的所得税管理，防止税收流失，国家税务总局颁布了《企业债务重组业务所得税处理办法》。《办法》下发后，其做法不一，文章通过案例的方式，对比分析了债务重组会计核算与税法的差异。     

新旧债务重组对比分析

在市场经济竞争日趋激烈的形势下，一些企业可能因为经营管理不善，或外部各种因素的不利影响，致使盈利能力下降或经营发生亏损，资金周转不灵，暂时资金紧缺，难以按期偿还债务，而需向法院申请破产，由于破产相关过程持续很长，费时费力，于是产生了另外一种解决方法，即债务重组。本文将2006年新债务重组准则与我国2001年的债务重组准则对比，同时提出新债务重组中存在的问题，最后提出我国新准则应明确的几个问题及完善该准则的具体建议。     

对混合债务重组方式会计处理的探讨

针对现行债务重组准则关于混合债务重组会计处理的规定及其存在的问题，应从实际出发，客观辨析几种不同的解决方案的利弊，提出科学合理、操作性强的会计处理方法．     

谈债务重组会计处理存在的问题

一、新债务重组准则存在的问题 1．债权人会计处理问题。新债务重组准则规定，债权人在债务重组过程中发生的债务重组损失计人当期损益，将其视为非正常经营情况下的会计事项在“营业外支出”科目下单独设置“债务重组损失”二级明细科目加以核算。这种会计处理方式，存在以下不容忽视的问题：     

关于利息重组的思考

为了防止企业将债务重组的收益计入当期营业外收入而粉饰经营业绩，财政部于2001年1月修订了《企业会计准则——债务重组》(以下简称《债务重组准则》)。其明确规定，债务人进行债务重组会计处理的一般原则是：以低于债务账面价值的现金清偿债务的，将重组债务的账面价值与支付的现金之间的差额，确认为资本公积；以非现金资产清偿债务     

债权人未做出让步的债务重组处理浅见

我国会计准则对债务重组的定义是：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。所谓让步，是指债权人同意债务人现在或将来以低于重组债务的账面金额偿还债务。而债权人未做出让步的债务重组是指债务重组后债权人应收金额不小于重组债务的账面金额。在这种债务重组中债务人是否真的无利可图，债权人是否真的未做出让步，在会计上应如何处理呢？下面举例予以说明。     

债务重组时修改其他债务条件的会计处理

《企业会计制度》规定：以修改其他债务条件进行债务重组的，如果重组债务的几项价值大于将来应付金额，债务人应将重组账面价值减记至将来应付金额．减记的金额确认为资本公积；如果重组债务的账面价值等于或小于将来应付金额，债务人不作账务处理。     

论债务重组及其会计处理

现阶段，债权，债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍。债务重组是解决债权人和债务人之间债权，债务关系的主要手段。债务重组是指在债人发生财务困难的条例上，债权人按照其与债务人达成的协议或法法院裁定作出“让步”的事项。文章分析了债务重组的特征和基本方式，并举例阐述了债务重组对债权人，债务人双方财务的影响。     

企业债务重组之会计、税务处理分析

债务重组是解决债务纠纷的一种方法，实务中有债权人作出让步的形式，包括减少债务、债务利息和修改其他债务条件等，还有债权人未作出让步的形式。财政部曾于1998年发布《企业会计准则——债     

论产权交易与国有企业债务重组

产权交易与企业债务重组是国有企业改革中紧密联系的两个问题。实施产权交易与企业重组，企业债务问题是一大障碍，而产权交易又是解决企业债务危机的一条有效途径。因此，把产权交易与债务重组结合起来，通过产权交易来推进产权改革，是国企改革中需要统筹解决的问题。     

债务重组中的纳税调整

债务重组，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。其方式主要有：以低于债务账面价值的现金清偿债务；以非现金资产清偿债务；债务转为资本；修改其他债务条件，如延长债务偿还期限、延长债务偿还期限并加收利息、延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息等。对于债务重组。会计处理的依据是《企业会计准则——债务重组》（以下简称《准则》），而税务处理的依据是国家税务总局发布的《企业债务重组业务所得税处理办法》（以下简称《办法》）。由于二的依据、立场和目的不同，因此在具体处理上存在一些差异，缴纳企业所得税时需要进行纳税调整。     

《企业会计准则——债务重组》修订稿刍议

修订后的债务重组准则在范围、方式和会计处理思想等方面都发生了重大变化。修订后，债务重组的概念更科学、全面、帐务处理更有针对性，债务重组产生的差额计入资本公积而非当期损益。债务重组准则的这些变化将对相关企业产生诸多的影响。     

债转股的会计与税务处理分析

《企业会计准则——债务重组》（以下简称《准则》，并只考虑债务人为股份有限公司这一种情况）中对“债务转为资本”这一方式所作的会计处理规定如下：债务人以债务转为资本清偿债务的，债权人应按重组债权的账面价值作为受让股权的入账价值；