注册商标未使用的风险与对策

笔者近期代理了两个商标侵权诉讼案件,两个案件的基本情况类似：原告的商标均获准注册,但并未对注册商标进行使用。被告使用的标识与原告的注册商标属于在类似群组上的近似商标,原告认为被告使用其标识的行为侵犯了原告的注册商标专用权,遂提起商标侵权诉讼。     

“老堂倌”要做商标

近日．安徽省濉溪县工商局在开展商标印制单位和非商标印制单位检查验证中，实行“三看四查五到位”．整顿和规范商标印制企业，取得了事半功倍的效果。截至目前，该局通过对全县30家商标印制企业的检查验证，共查非法印制和买卖商标标识案件4起．收缴和销除商标标识(印板）13200件．罚款5200元。     

法律竞合下的案件定性

2004年12月7日，C县工商局在巡查中发现，张某无证照擅自进行商标印制。并当场查获、收缴了其印制的假冒他人注册商标标识5000余张、小型印刷机一台和一批半成品及部分原材料。     

组合商标不规范使用可构成商标侵权

正根据我国商标法的规定,注册商标的专用权以核准注册的商标及核定使用的商品为限,且商标经核准注册后,对注册商标标识本身的使用亦具有严格的规制,不允许商标权人在使用中自行改变注册商标的显著特征,否则便不再属于商标法保护的商标专用权的范围,当然,商标的不规范使用行为并     

对非法制造、销售注册商标标识罪的商榷

我国刑法第215条规定：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。笔者以为把该罪规定为商标犯罪值得商榷,因为伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为并没有侵犯商标权人的商标权,也没有侵犯消费者利益,更没有危害公平的市场竞争秩序。所以笔者以为刑法应该废除该罪。     

词典与商标显著性的认定——从“优盘”商标案谈起

按照新《商标法》第9条和第49条的规定,申请注册的商标,应当具有显著性;而如果注册商标成为其核定使用的商品的通用名称,则不再具有显著性,任何单位或个人都可以向商标局申请撤销该注册商标。商标显著性并不是固定不变的,它会因为商标的使用、广告宣传以及市场竞争者的行为而发生改变。商标显著性是消费者对于商标标识的主观认知状态,而不是某一个商标审查员或法官对该商标标识的主观认知状态,因而在判断商标显著性过程中,需要通过一定的证据证明普通消费者对于该商标标识的认知状态,而对于文字商标而言,词典具有重要的证明意义。《美国传统词     

当前的商标印制管理

搞好商标印制管理，是从源头上防止出现假(仿)冒商标和商标侵权的一个重要环节。自1983年《中华人民共和国商标法》和《商标法实施细则》实施以来。国家工商行政管理局先后发布过四个有关商标印制的管理规定，其中《商标印制管理办法》是1996年9月5日发布并实施的，它对加强商标印制管理，促进监管职能     

涉嫌犯罪商标案件移送工作的有关问题

我国《刑法》第三章第7节对“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的“等行为规定为侵犯知识产权罪，应受到刑罚惩罚。《商     

“彩印之乡”的商标印制监管

自国务院取消“商标印制单位审批”、“设立印刷企业特种行业许可”后,对商标印制监管工作成为工商行政管理部门亟需研究的新课题。最近,江苏省工商局结合国家工商总局《关于商标印制行政审批项目取消后做好商标印制管理工作若干问题的通知》的要求,针对取消《商标印制管理办法》设定的“商标印制业务管理人员资格核准”和“印制商标单位审批”项目后,如何继续加强对商标印制行业进行监管的问题进行了调研。由省局商标处组成苏南组于今年10月29至31日对锡山市后宅、荡口、港下、张径、羊尖和安镇等六个基层工商分局开展了为期三天的调研.走访商标印刷企业,听取基层工作人员的意见和建设,掌握了一手资料,发现一些存在问题。     

徐州2010日均新注册商标近8件

江苏省徐州市各级工商行政管理机关以实施商标战略、服务地方经济为中心，充分发挥商标监管和服务的职能作用，积极促进商标事业的发展，去年全年新申请商标2694件，日均申请注册商标近8件，新批注册商标2937件，     

打假护权总为“牌”——2001年全国查处商标违法案件情况分析

2001年，全国各级工商行政管理机关深入贯彻国务院关于大力开展整顿和规范市场经济秩序会议精神，以朱镕基总理视察国家工商行政管理总局讲话精神为指导，按照本年度商标监管工作部署．继续以保护商标专用权为核心，强化商标行政执法手段，突出商标行政执法工作重点．严厉查处生产、印制、流通领域中各种商标违法案件．加大了对注册商标专用权的保护力度．为维护我国社会主义市场经济秩序做出了积极的努力。     

商标侵权判定与例外抗辩

一、我国商标侵权判定的法律体系及缺陷 商标侵权判定是商标标识之间的比对。我国商标法第51条规定：“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”商标法第52条第一款第（一）项规定,“未经商标注册人的许可．在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为;     

商品销售服务商标保护的困境与突破

<正>商标权是指注册商标权利人对注册商标的支配权,包括专有使用权和禁止权。专有使用权以注册登记的商业标识为准、以核准使用的商品或服务类别为界;禁止权是注册商标权利人禁止他人未经许可使用其注册商标的权利,包括禁止他人非法使用注册商标、非法印制注册商标标识和非法销售侵权商品等。禁止权的范围大于专有使用权的范围,并由法律明确规定。根据我国《商标法》第57条规定,禁止权包括了专有使用权,并扩及类似商品、近似商标、销售行为和反向假冒等。     

保护注册商标专用权第三次集中整治行动顺利结束

根据国家工商总局开展保护注册商标专用权行动方案的统一部署和要求，全国各级工商行政管理机关在前两次集中整治行动取得明显成效的基础上，于2004年11月中旬至12月中旬继续组织开展以查处非法印制及购买使用假包装、假标识、假商标违法案件为主要内容的第三次集中整治行动，保护注册商标专用权行动取得阶段性成果。     

正确理解和处理冒充注册商标行为

《商标法》第48条(一)项所指的冒充注册商标行为，主要是指商标使用人使用未注册商标标注“注册商标”字样或者注册标记，或者对外作为注册商标予以宣传。使他人误认为该商标是注册商标的行为。     

未注册商标的法律地位

正未注册商标是与注册商标相对的概念,是指未经商标主管机关核准注册的,能够识别商品或者服务来源的商业标识。虽然现行商标法对未注册商标进行保护,但未设置专门条款明确规定注册商标的法律地位,对此有必要予以修正。因为,对未注册商标的保护符合法的价值、诚实信用原则、公平原则的要求,也是我国商标法律实践的需要。     

常熟市专项整治印制企业

根据上级的有关文件精神及年度工作安排，常熟市工商局去年对印制企业集中一定力量．开展专项整治活动。主要是规范商标印制行为，落实各项制度及措施，查处违法印制行为．以从源头上遏制假冒商标和商标侵权行为，保护消费者利益，维护正常的经济秩序。     

浙江两手保发展

2005年上半年，浙江省商标监管工作以保护注册商标专用权为主题，紧紧围绕打造品牌强省，不断拓宽商标监管新领域；坚持两手抓，一手抓整顿市场经济秩序，严厉打击制售侵犯商标专用权的行为，一手抓实施品牌战略，支持企业争创驰名、著名商标，优化投资环境，促进浙江经济健康有序地发展，有效保护了商标所有人和消费者的合法权益。     

VOVOL商标案评析

案情 原告：沃尔沃商标控股有限公司（VOLVO Trademark Holding Aktiebolag） 被告：浙江省瑞安市长生滤清器有限公司瑞典的沃尔沃有限公司于1997年在我国注册了＂VOLVO＂文字商标,2003年4月14日＂VOLVO＂注册商标被核准转让给原告沃尔沃商标控股有限公司。     

合肥：“商标进万家”

2003年4月以来，合肥市工商局围绕商标注册、商标维权、商标宣传、商标服务等四个方面，以“热情宣传、真诚帮扶、打假维权、服务大众”为宗旨，不断拓展商标监管、服务平台，逐步提高企业、个体工商户及自然人的商标意识。据统计，该局共帮扶企业申请注册商标近700件，指导维权服务的