十八届三中全会前瞻 中国金融改革的三个层次

金融业是我国经济发展的短板。我国现行的金融体系包括央行、国有商业银行、股份制商业银行、政策性银行、主要的非银行金融机构以及外资银行和涉外金融机构。从金融体系的现有构成来看,中国的金融体系具有典型的＂银行主导型＂特征。这种＂银行主导型＂的金融体系特征是基于中国特殊的制度和文化背景,因此,在今后相当长一段时间内不会发生根本性改变。这意味着,从当前中国金融体系的现状出发,构建稳定而高效的金融体系,需要以银行体系为核心和出发点。     

发达国家科技创新金融支撑体系的运作模式与有益借鉴

科学技术是第一生产力,而有效的金融体系又是科技发展的重要推动力。西方发达国家的金融体系各有特点,但比较典型的是以美国为代表的市场主导型和以日本为代表的银行主导型金融体系。本文通过对这两种体系分别进行考察,试图从中找出我国科技金融发展的思路。     

欧洲金融体系的趋同及其演进因素的理论分析

本文通过对欧洲国家金融体系分为银行主导型和市场主导型两大类,并以英国和德国为代表各自的金融变革实践,论述了欧洲国家的金融体系正趋向于一种融合银行主导型和市场主导型共同特征的趋同模式。但这一进程受到全能银行制度本身与市场体系的兼容性问题、各国法律对金融体系变革以及各国政治经济因素等方面的影响。     

东亚国家金融结构比较研究

文章分析了金融发展与人均GDP之间互动发展的关系；然后通过构造衡量金融中介、金融市场和金融结构的不同指标，检测东亚各国的金融体系的规模、行为及效率，结论是三个指标都证明了中国和日本属于银行主导型金融体系，而对其他东亚国家则因不同的指标，结论有不相一致的地方。     

浅析美国市场主导型公司治理模式及其借鉴意义

美国金融体系属于典型的市场主导型金融体系,市场在公司治理中起着主要作用,因而研究其公司治理模式对优化我国商业银行治理结构有一定的参考与借鉴。基于美国市场主导型治理模式的基本内容和优劣势分析,可以得到五方面的借鉴意义,即加强信息披露制度建设,保证信息能够及时、准确、真实的披露;健全以薪酬制度为核心的激励机制,实现激励与约束相统一;完善法律法规体系,加大违规惩罚力度;充分发挥外部市场竞争机制对公司经营管理层的激励和约束作用;建立强有力的社会监督机制。     

中国银行业结构变迁及现状

银行机构不管在日本和德国等银行主导的金融体系中还是在美国和英国等市场主导型的金融体系中都发挥着重要作用,对于发展中国家而言银行的经济功能更加显著。本文分析了中国银行业结构的变迁及现状,透视中国银行业结构存在的问题,以期建立对中国经济增长最有利的银行业结构。     

政府主导型慈善事业发展的弊病及其对策

政府主导型慈善事业虽然曾发挥了它应有的作用,但是目前却制约了我国慈善事业的发展,因此本文首先从政府主导型慈善事业的特点出发,指出了政府主导型慈善事业存在的主要弊病,并分析其形成原因,在此基础上,进一步提出完善和促进我国慈善事业发展的对策建议。     

青岛市招商引资模式创新研究

招商引资是促进地区经济发展的重要手段。政府主导型的招商引资模式曾对青岛市经济的发展发挥了重要的推动作用,但是,随着市场经济体制的不断完善和政府职能的逐步转变,其存在的弊端也逐渐凸现。要实现招商引资工作新的突破,必须实现招商引资模式由政府主导型转变为市场主导型,将招商引资决策权由政府放权给企业。同时,加强招商引资的监管权,尽快建立和完善招商引资中介体系。     

浅析德国银行主导型公司治理模式及其借鉴意义

德国金融体系属于典型的银行主导型,其银行体系的内外部制度环境与我国较为相似,因而研究德国公司治理模式对我国有很好的借鉴意义。笔者在总结德国银行主导型治理模式基本内容、优势及劣势的基础上,指出该模式具有五方面的借鉴意义,即强化监事会监督职能、赋予监事会人事任免权和薪酬决定权,明确分工、突出监督重点,丰富监督手段、提高监督质量,完善职工监事制度,确立合理的银行高管薪酬标准等。     

析中国大市场在日本经济复苏中的作用

日本对外贸易一直在其经济周期的复苏中发挥了拉动作用。 2 0 0 2年以来 ,日本经济复苏呈外需主导型 ,出口增加则是这次复苏的牵引车。在出口地区结构中 ,日本对中国的出口增长最快、贡献度最大 ,在日本被称为“中国特需”现象。进入 2 1世纪以来 ,在美国对日本经济仍保持重要影响的同时 ,中国对日本经济的影响显著增强。     

构建适合我国产业结构调整的有效金融体系

此次席卷世界的金融危机源于美国,并引发全球实体经济的衰退。但无法忽视的是,在此之前,美国已经维持将近一个世纪的经济增长。在寻求美国经济增长的众多原因中,美国金融体系发挥的强大资源配置功能和全球领域内的风险配置功能对其经济发展始终发挥着举足轻重的作用。因此,我国不得不重新审视金融体系在经济发展中发挥的作用与力量。作为发展中国家,我国处于经济转型和产业结构调整的关键时期。转型必然带来大量企业在三次产业间的进入和退出、大量企业的兼并重组、新型技术的引进和研发投入。产业转型迫切需要一个多元而灵活的有效金融体系作为支撑。另外,金融业本身是绿色、高产值的产业,金融业本身的结构调整和规模扩大为产业结构的调整带来有利因素。因此,需要建立适合我国产业结构调整的有效金融体系。     

硅谷意味着什么？

造就中国的“硅谷”当务之急是要围绕增强科技园区自身的生机和活力来进行，走硅谷之路，即走市场之路。要让科技园区和高机关报科技企业真正从政府主导型走向市场主导型，充分发挥其自我创新的主动性和积极性。     

长江三角洲跨国公司主导型产业集聚研究

在发展中国家和地区,跨国公司在地区产业集聚形成中的作用极为显著。跨国公司对地区产业集聚的影响不仅仅来源于FDI,而且还来源于投资和贸易及其外溢效应的综合效果,是贸易投资一体化活动的结果。因此,有必要从跨国公司投资和贸易的综合活动的角度,考察跨国公司主导型产业集聚的形成机理。本文以20世纪90年代中后期以来长江三角洲地区产业集聚的发展为对象,分析了跨国公司主导型产业集聚形成的可能性,探讨了跨国公司主导型产业集聚的产生背景、形成基础和]进方式。     

发达国家金融体系融合的影响

发达国家的金融体系可以分为两类：银行主导型和市场主导型。近年来，这两类金融体系出现了融合的趋势。促成这种融合的因素有很多，本着重分析科技进步在其中的作用。本认为，科技进步通过对交易成本和信息不对称问题产生的影响，从而改变了银行和证券市场的地位和作用。使得银行的重要性被削弱，市场机制在金融体系中的作用日益突出。     

新形势下政府主导型展会的谋变之路

我国近几年会展经济发展迅猛，政府主导型展会虽然在总量上仍不敌商业展会，但其在承载我国战略的具体实践，以及为我国经济社会发展产生的积极作用方面足以成为中国展览市场的风向标。面对国内“八项规定”的整肃新风、会展行业快速发展、网络虚拟展会的跨业竞争，以及展会本身内在因素制约的新形势新挑战，政府主导型展会也在不断寻求转型。本文试图探索政府主导型展会在面对一系列国内外环境因素变化的影响下如何谋变。     

关于我国存款保险制度建设的几点思考

存款保险制度是当今大多数国家金融体系一个重要的组成部分,是世界上公认的金融安全网的三大基本要素之一,它在保护存款人利益和维护金融体系稳定方面发挥着积极作用。我国目前实行的隐性存款保险制度有许多弊端,不利于我国金融业的稳定。因此,建立具有中国特色的存款保险制度已成为我国深化金融改革、完善金融体制的一项战略任务。本文在对我国隐性存款保险制度进行分析的基础上提出了建立适合我国国情的存款保险制度的基本设想。     

中国银行业改革与发展的若干思考——基于美、日、德银行业的经验

根据WTO有关协议的要求，2006年我国金融业将全面开放。作为银行主导型的金融体制国家，中国银行业将面临来自外资银行的严峻挑战，而这些金融机构不仅具有成熟和完善的经营机制、而且还具备较强的风险防范能力和竞争能力。那么，中国银行业的改革面临两大紧迫任务：第一．在2006年的期限到来之前如何做好防范工作：第二，在2006年金融业全面开放之后如何在竞争中发展与壮大。     

义乌政府主导型展会的转型升级研究——基于公共选择理论的分析框架

政府主导型展会占据我国会展业的1/3,是我国会展业的中国特色,对其进行研究无论在理论上还是实践上都具有重要的意义。本文在前人的研究基础上总结经验,运用布坎南公共选择理论的研究范式阐释义乌政府主导型展会运作中存在的问题及背后的原因,旨在从根部提出切实有效可操作可实施的解决措施,进一步推动政府主导型展会的转型升级。     

德国紧密型银企关系对我国的启示

德国紧密型银企关系是其金融体制的一大特色。德国的金融体系是银行主导型的，银行是全能型的银行，银行的业务范围非常宽泛。在德国的工业化进程中，主要依靠银行为企业提供资金，包括银行贷款和投资持股等，其他渠道的资金来源很少。在此过程中，银行与企业之间建立起了密切的关系。     

论中国金融体系脆弱的表现

资本账产的开放，意味着中国金融市场的大门对外基本上打开，这将使得中国在吸引外资及促进经济增长方面获得巨大收益，特别是使中国金融业能融入全球金融体系，并有助于加快中国金融业的改革和发展，增强国际竞争力。然而，资本账户开放的利益是潜在的。中国目前的金融体系的脆弱性非常让人担心的。同时，考虑到资本账户开放给金融体系带来的负面影响。金融体系的脆弱性这个问题就更值得我们关注了。