农民专业合作社贷款合约交易费用生成机理及治理结构选择——基于威廉姆森的分析范式

在传统授信模式下,市场制治理结构和贷款交易属性及契约安排不相匹配。农民专业合作社内在缺陷,造成合作社信用能力不足;债务履约机制缺失,金融机构面临较大的合约风险,导致贷款合约交易费用较高。在新古典契约关系下,供应链网络治理结构通过利益关联、责任捆绑、风险分担和联合治理以降低交易费用,提高合作社信用能力,建立债务履约机制。针对合作社内在缺陷,应实施过程治理和动态授信,通过公共产品与科技介入,强化信用风险屏蔽。     

审计独立性与盈余管理的实证研究

一、文献回顾 1.公司治理问题的出现 公司治理本身是在现代企业制度背景下产生的一个相关问题.Coase 1937提出了企业是一系列契约(合同)的组合,是个人之间交易产权(财产所有权)的一种方式.企业是通过一系列明示或默认的契约而互相联结在一起的利益混合体,它的最终规模决定于内部交易成本是否大于外部市场交易成本.     

难以抑制的控股股东行为:理论解释与案例分析

近年来,中国证监会不断强化监管,制约上市公司借助关联交易输送利益,完善公司治理被认为是可行的途径。然而,已有研究文献似乎并未支持这样的论点,关联交易也没有得到明显缓解。为此,本文基于一种新的视角,对控股股东行为不受约束予以解释。在本文研究中,我们将公司治理内化于监管政策框架,视为管制目标实现的制度执行机制,分析了产品市场结构因素对公司治理机制约束关联交易效率的影响。研究表明,尽管市场监管环境日趋严格,但由于企业集团建构与内部交易市场的刚性结构,致使关联交易普遍缺乏供给和需求弹性,限制了公司治理的制度执行效率,即使公司治理结构在内容和形式上基本健全,控股股东行为可能并不因此得到有效约束。五粮液案例分析进一步支持我们的理论解释。本文结论将有助于人们重新审视长期以来对我国公司治理问题的一贯认识和评价,并对完善上市公司关联交易监管具有一定的政策启示。     

审计独立性与盈余管理的实证研究

一、文献回顾1.公司治理问题的出现公司治理本身是在现代企业制度背景下产生的一个相关问题。Coase1937提出了企业是一系列契约(合同)的组合,是个人之间交易产权(财产所有权)的一种方式。企业是通过一系列明示或默认的契约而互相联结在一起的利益混合体,它的最终规模决定于内部     

我国上市公司治理问题研究：金融契约视角

构建有效的公司治理制度安排是完善资本市场建设的微观基础。本文以利益相关者理论为基础,深入分析了我国上市公司在公司治理方面存在的问题并探讨了产生这些问题的原因。认为我国上市公司存在的公司治理问题源自共同利益基础的缺失,对引入主导利益相关者、构建具有共同利益基础的公司治理制度安排进行了分析,提出了主导利益相关者支配下的金融契约安排的政策建议。     

刺破关联交易之网维护银行贷款安全

关联交易是伴随着公司制企业的发展和以公司为联接点的各种利益主体之间的利益关系而产生的一种较为复杂的经济现象。作为关联各方实现利润追求的手段，从一定程度上来讲，关联交易在促进公司规模经营．提高市场竞争力．降低交易费用等方面起到了很大作用，因而在实践中得到广泛运用。然     

对标要素② 公司治理

现代企业中的公司治理结构是一种协调股东和其他利益相关者的机制，不仅规定了公司的各个参与者的责任和权利分布，而且明确了决策公司事物时应遵循的规则和程序，涉及激励与约束等多方面的内容。简而言之，公司治理结构是处理企业各种契约关系的一种制度，核心是委托-代理关系，目标是降低代理成本。     

上市公司治理结构缺陷对非公平关联交易的影响

由于我国上市公司在治理结构方面存在股权集中度高、董事会制度不合理、监事会、独立董事的作用得不到充分发挥、激励机制不健全等问题,使得上市公司与关联各方发生不公平关联交易,损害了中小股东和债权人的利益,因此进一步完善股权结构、完善董事会功能、健全监事会、独立董事制度、完善信息披露制度等方面来治理不公平关联交易。     

基于共同治理模式下的银行公司治理结构

从公司治理结构的理论和实践发展经验看,企业公司治理模式的选择受到股权结构、市场发育程度和制度环境等多种因素的制约。单纯强调股东至上主义思想的单边治理模式与银行的稳健经营原则是相矛盾的,它必然削弱债权人对管理层监控的动力和能力。考虑到我国商业银行股权比较集中,国有股权比例较大,金融市场发育程度远低于西方发达国家以及金融业实行分业监管等基本现实,我国的银行业更适合选择利益相关者理论所倡导的多边共同治理模式。在充分考虑利益相关者的基础上,保持各方利益的均衡,构建一个反映我国银行业发展特点、各利益相关方共同参与、相互制衡的多边共同治理模式。     

国企不能建立有效公司治理

一种观点认为,重要的不是所有制,而是公司治理结构;只要有完善的公司治理结构,国有企业完全可以像私有企业一样有效率。我们要回答的问题是：国有企业能建立一个好的公司治理结构吗？答案是否定的。公司治理结构是私有制基础发展出来的一整套有关企业利益相关者之间处理权利和责任的行为准则,它是个人契约的产物。国有企业是政府强力施加的一种制度,不是个人契约的产物。国有企业改革通常从模仿市场经济中公司治理结构开始,也就是所谓“所有权与经营权分离”开始,在中国就是“扩大企业自主权”开始。     

论股份制商业银行的公司治理

公司治理是一种制度安排，是在契约制度的基础上，通过各种机制，既充分调动各种利益主体的积极性，又对各种利益主体形成有效的约束，以实现其治理目标。本文试图把公司治理的一般原理与商业银行经营的特点结合起来，提出商业银行应树立利益相关者利益最大化的治理目标，建立决策、经营、监督三权分立且相互制衡的治理机制，以顺应新经济趋势，再造业务流程，优化组织结构，提高治理效率，促进银行持续稳健发展，发挥银行在经济活动中的核心作用。     

从公司治理结构透视财务管理目标

公司治理机制,是现代企业制度中最重要的架构。现代企业制度区别于传统企业的根本点在于所有权和经营权的分离,或称所有与控制的分离、从而需要在所有者和经营者之间形成一种相互制衡的机制,用以对企业进行管理和控制。现代企业中的公司治理结构正是这样一种协调股东和其他利益相关者关系的一种机制,它涉及到激励与约束等多方面的内容。简单地说,公司治理结构就是处理企业各种契约关系的一种制度。     

从交易费用看银企交易控制权的分配与运用

银企交易是一种产权交易,银企产权交易中控制权在银企双方的分配和运用对银企交易效率有重要的影响.控制权的分配与运用与银企双方对交易费用的支出偏好、习惯等有关.交易费用可以分为契约费用和监督费用,银企双方在交易事前、事中和事后对契约费用和监督费用的支出受文化传统、道德习惯等无形规制和法律法规制度等有形规制的影响,从而呈现不同的特点.银企关系在市场竞争中稳定存在的前提和基础是银企能够根据风险程度和收益目标合理分配和有效运用契约明示的控制权或契约之外的剩余控制权.通过对交易费用支出的研究分析,我们可以探寻重塑我国银企关系、提高银企交易效率的途径.     

公司治理框架下的财务治理问题

<正>近些年来,国内外学术界就有关公司治理与财务治理的相关问题进行了大量研究,我国国内的学者普遍认为,所谓公司治理就是一组规范公司相关各方的责、权、利的制度安排,是协调公司股东和其他利益相关者相互关系的一种制度,是现代公司中最为重要的制度框架。公司治理结构实质上要解决的是因所有权和经营权相分离后产生的委托     

国外商业银行公司治理的成功实践

公司治理是一套治理企业交易关系的制度安排，是存在于治理主体与其成员管理者其他利益相关者、审计员和政策制定者之间的正式与非正式的联系、网络及结构．它包境因素、外部治理机制及内部治理机制、商业银行治理结构是指银行建对经营者的制．着重解决托代理问题而较完善的市场运作机制和内部控制机制为基础的一整套制度安排、     

机构投资者在公司治理中的作用

公司治理是利用恰当的契约来安排剩余索取权与控制权的对应关系 ,以确保企业的决策效率 ,使各利益相关者在公司治理中发挥作用。西方国家存在不同的公司治理结构导向 ,在以资本市场为导向的公司治理结构中 ,机构投资者发挥着越来越重要的作用 ,完成了从被动型投资到主动地参与公司治理的转变。研究这一问题 ,有助于提高我国的公司治理水平 ,寻找适合中国国情的机构投资者参与公司治理的模式     

基于不完全契约理论的财务治理结构

由于某种程度的有限理性或交易费用,现实中的契约是不完全的,契约的不完全会导致事前的最优契约失效。财务治理是公司治理的核心,其主要解决剩余索取权与控制权的合理配置问题。本文以不完全契约理论为基础,对财务治理结构进行分析。     

公司治理结构中会计目标的法律经济学解释——兼论我国会计法律制度的完善

公司治理涉及各种利益相关者责权利的划分和制衡。会计是连接权利和利益的纽带,会计信息质量在公司治理结构中扮演着重要的角色。公司治理中对各种利益相关者的约束与制衡机制需要以会计信息作保障。会计目标与公司治理目标具有内在的关联性,在我国公司目前所处的经济环境下,公司目标是影响公司治理结构的重要因素.会计法律制度的完善对我国公司治理具有重要的意义。     

论我国保险公司的治理结构建设

所谓公司治理是指一系列制度设计和安排,以规范股东、董事会、经理和职工之间的权利和利益关系,借此降低代理成本,提高代理效率,从而提升企业战略管理效能与市场价值。本文介绍了国内外专家学者关于公司治理结构的不同观点,分析了我国保险公司治理结构存在的问题,提出构建我国保险公司治理结构的对策。     

“捐献门”下的公司的社会责任问题研究——以公司董事会治理为视角

公司应承担社会责任目前已得到各国的认同,我国公司法中亦有明确规定。但公司在履行社会责任时会与公司治理相冲突。应该从公司治理的角度入手保证公司在兼顾各方利益的同时,合理承担社会责任。董事会作为公司的决策机构是改善公司治理关键之一,通过完善董事会治理结构,是调和我国公司治理与公司社会责任间的矛盾是路径之一。