我国经济转轨探析

对中国转轨经济进程作一总体考察,通过对计划经济与市场经济、我国渐进式的经济转轨与前苏联和东欧多数国家激进式的经济转轨在二战后不同的经济环境中的比较,以期立足与实际情况分析和探讨为什么我国要选择经济转轨、选择什么样的转轨方式以及如何减小经济制度改革带来的摩擦成本等问题。     

转轨国家经济绩效的动态比较分析

作为经济转轨的两种方式,渐进式改革和激进式改革孰优孰劣,一直是转轨经济学理论争论的焦点之一,围绕此形成了两种截然不同的学术观点.那么,到底哪种观点更能得到实践的支持,针对该研究问题,以24个转轨国家作为研究样本,运用整体比较和分阶段比较的研究方法,从整体上和分阶段两个方面对渐进式改革的国家和激进式改革的国家的经济绩效进行评价和比较,研究结论基本支持渐进式改革方式从整体上更有利于经济发展的观点.但是作为对现有研究的补充和发展,发现个别激进式改革的苏东国家在转轨后的第四个阶段其经济绩效水平要高于渐进式改革的国家.     

转轨国家外向与内向营商效率的差异与比较研究——基于转轨国家2005～2010年的经验数据分析

在转轨经济学中,转轨绩效的评价问题是近年来该学科的重要研究问题之一。转轨绩效不仅应该包括经济绩效,还应该包括社会绩效和社会效率,而营商效率作为社会效率的重要组成部分,应该被纳入到社会绩效的评价体系之中。通过研究文献回顾发现,现有转轨经济研究文献中鲜有探讨转轨国家的营商效率问题。文章将营商效率划分为外向和内向营商绩效两种,通过对转轨国家2005～2010年的经验数据进行比较和分析后发现,笼统地讨论实施渐进式改革和激进式改革的国家的营商效率孰高孰低是没有意义的,渐进式改革的国家的外向营商效率高于激进式改革的国家,而激进式改革的国家在内向营商效率上高于渐进式改革的国家。最后,文章对营商效率差异性的原因进行了分析并提出了相应的政策建议。     

中国经济转轨探析

经济转轨是最为重要的社会经济现象之一,而中国则是诸多转轨国家中成就最为明显的一个。因此,对中国经济转轨的情况进行梳理,总结经验,找出不足,不仅会对中国自身下一阶段的发展有所帮助,而且对其他转轨国家乃至全球经济的增长来说也都将不无裨益。     

中俄经济体制改革比较分析

中俄两国都是大国,均曾实行过高度集中的计划经济体制,有过相似的意识形态,又先后都走上了向市场经济过渡的道路。由于两国改革的道路和方法不同,改革绩效差距很大。本文通过中俄两国经济体制改革比较分析,可以使我们较全面地了解两国的经济体制,从而相互借鉴,为进一步深化和完善我国经济改革的目标提供思考与参照。     

两种不同改革方式的比较分析

本文比较分析了改革的两种方式，渐进式改革和激进式改革的优劣，指出最佳的改革方式选择问题，可归结为改革社会成本最小的问题。     

基于新制度经济学的我国经济转轨时期政府职能探析

我国正处于经济转轨时期,笔者试从新制度经济学视野尝试分析我国的政府职能。阐述了经济转轨时期的政府职能与面临的问题,指出了我国政府职能不完善的表现,提出了完善政府职能的对策。     

转轨经济与混合经济

本文从深层次探讨转轨经济与混合经济的关系。在分析转轨经济与混合经济概念关系的基础上,进一步讨论转轨速度,私有经济所占比重,怎样建立私有经济和政府调控作用等问题。最后得出经济转轨应以建     

转轨经济与混合经济

本文从深层次探讨转轨经济与混合经济的关系.在分析转轨经济与混合经济概念关系的基础上,进一步讨论转轨速度,私有经济所占比重,怎样建立私有经济和政府调控作用等问题.最后得出经济转轨应以建立混合经济为目标,但要根据各国具体情况建立适合自己所有制形式的混合经济.     

颇为成功的典范：波兰10年经济转轨探析

1989剧变后的中东欧国家已 进入第11个年头,在这一剧变中充当带头羊的波兰,已经历近10年的政治、经济社会转轨进程,并普遍被西方称为是中东欧国家中转轨颇为成功的典范。 四个阶段 从经济增长幅度的角度拟将波兰自剧变之后至今的经济转轨进程分为四个阶段。     

经济转轨与中国的金融创新探析

本文在分析了经济转轨和金融创新的内涵及必然性的基础上,提出了中国经济转轨阶段金融产品创新的途径,主要包括:重视金融业的制度创新,实现金融市场的结构创新,强调各种金融机构自身的体制创新,规范金融衍生工具的品种创新。     

经济转轨期中小企业劳动关系管理探析

随着经济全球化的不断进步,我国的经济也在飞速向前发展,正处于排浪式消费向质量需求消费转变的转轨期。在这一特殊时期中,我国的中小企业蓬勃发展,但在中小企业的劳务关系中却出现了很多问题,员工们的根本需求得不到保障,甚至在劳动保护方面,相应的保护措施的缺失导致员工连根本的生命安全都得不到保障。中小企业要从问题的源头出发,不能抱有侥幸心理,而应该积极面对在社会发展过程中企业所出现的问题,使企业得以长远发展。     

对转型经济研究中激进与渐进二分法的评价

在对转型经济的类型学研究中,激进．渐进二分法曾经是主流的研究方法,它对于理解不同体制转型的特点、内在机理,区分各自理论依据乃至哲学基础都起到了重要的推动作用。但随着世界各国体制转轨的不断推进和人们对转型经济研究的不断深入,这一研究方法开始面临越来越严峻的挑战,日益暴露出其局限性。本文旨在对二分法做出客观的评价,以推进转型经济研究的进一步深入。     

转型经济学的“转型”中外改革道路的对比与反思

改革开放多年来,我国最主要的经济发展方式是由传统的计划经济向市场经济转型。在这历史性的转变中,我国选择的转型道路不同于前苏联和东欧国家,我国根据自己的国情和中国特色的社会主义特点,选择了渐进式改革。这种改革的方式最终为我国的经济体制转型带来了不同的结果。我国自改革开放以来,经历了几十年的经济转型,我国经济转型的实践必然受到来自于传统经济理论的强力挑战,也把世界各国经济学家的研究焦点从标准的价格与货币理论转向合同及其社会制度环境。     

计划经济国家经济转型方式研究

自20世纪90年代起,几乎全部社会主义国家都先后放弃了原有的计划经济模式,明确了向市场经济转型的目标,但转型方式也分化为渐进式和激进式两种.本文分析了两种经济转型方式的区别及选择不同经济转型方式的客观背景条件,并总结了中国渐进式转型的经验.     

浅谈经济转轨背景下我国上市公司治理结构问题

我国正处在由传统计划经济向现代市场经济转轨阶段,在转轨过程中建立何种公司治理模式倍受关注。所谓企业治理结构,是指一组连接并规范所有者(股东)、支配者(董事会)、管理者(经理)和使用者(工人)相互权利和利益关系的制度安排,也可以说是指所有者对一个企业的经营管理和绩效进行监督和控制的一整套的制度安排。本文分析了我国国有上市公司在转型时期公司治理的历程和失效的原因,进而得出制度成为国有上市公司治理的关键,同时指出解决我国国有上市公司治理的难点和急待解决的问题。     

浅论转轨经济中的宏观调控和经济体制改革

本文在总结近年来宏观调控政策效果的基础上,结合中国经济发展的实际情况,通过分析宏观调控和经济体制改革的矛盾关系,指出中国的宏观调控不应沿用和照搬西方成熟市场经济国家的做法,而应该与我国经济体制改革相适应,适当降低保持经济稳定性的目标,加强对经济运行的可掌控性,允许经济在合理的范围内有序振幅,以维持我国经济的动态平衡发展。     

对我国转轨经济若干理论的探讨

转轨经济应该成为一个独特的研究对象,转轨经济的研究不能局限于从传统理论或已有体制的视角出发,而应该立足于转轨经济国家已经走过的实际历程,归纳可以作为规律性的东西,寻求方法论上的创新。本文分析了我国转轨经济的两种基本模式,并在此基础上探讨了不通的研究方法。