论电子政务与公民参与

分析指出,促进公民参与应该是我国发展电子政务不可或缺的一个价值维度;但我国不同地区、群体和收入阶层之间的网络资源可及性差别,以及公民参与意识不足,是不利于公民参与的两大消极因素。有鉴于此,从四个方面探讨了克服这两大消极因素的有效途径。     

电子政务时代公共政策制定中的公民政治参与

在电子政务时代，促进公共政策制定过程的政治参与是电子政务发展初级阶段的重要任务之一。本文通过分析传统行政体制时代和电子政务时代政策制定过程中政治参与的不足与挑战，提出相关的政策建议。     

基于双重理论的电子政务构建中公民参与的路径探析

在世界范围内,无论是国家还是地方公共当局都日趋重视将ICT技术融入到政府服务的过程中,实现两者的结合。然而在真正发展的过程中,过分的强调基础设施及技术的作用,反而忽略了公民这个用户作为享受电子政务服务中心的作用。为此,笔者在新治理理论的公共行政理论和期望确认理论双重理论的指导下借鉴西方先进的学术和实践成果,以公民体验电子政务服务过程中的感知易用性和实用性为抓手,通过电子政务城市门户网站的差异化设计、严肃游戏的用户体验、电子政务服务过程的评估等措施来促进公民的参与。     

论公共政策制定过程中的公民参与

公民参与作为公共政策的基石,在公共政策制定过程中起着不可获取的重要作用。公民的有序参与有助于提高公共政策的认知度和公信力,但我国公民参与制定过程中还存在着很多问题,如渠道不广泛、信息不透明性等。如何解决这些困境,给当前公共政策制定过程中的公民参与提出了严峻的挑战。     

权威接受论视角下基层参与和公民参与

巴纳德的权威接受论是站在受命者的角度探讨组织的权力与权威性问题的。命令的接受者对命令的接受或同意是权力的基础,其民主实质与参与式治理模式是不谋而合的。而参与式治理中的国家决策参与角色不仅包括非政府组织、公民,政府机构中的基层组织机构及其工作人员也发挥着不容忽视的积极作用。将基层工作人员与公民纳入决策名单成为必然趋势。     

论地方政府决策中的公民参与

公民参与是现代国家公共机构决策过程的核心概念之一,是宪法基本权利保障原则和民主原则的基本要求,不仅关系到我国政府决策是否能科学、是否民主,是否被公民所接受,更关系到我国公民权利的使用情况,甚至关系到我国的民主进程。但在当前政治、经济等处在转型期的我国来说,其表现却不容乐观,这不仅损害了公民参与政府决策的权利,同时也放纵了政府权力的扩张与滥用,更加阻碍了我国各级政府,尤其是地方政府决策的科学性、民主性及合法性。     

论公共政策过程中的公民参与

在现代民主政治制度下公民参与已经成为公民的一种普遍性和广泛性的行为,公民参与的广度和深度不仅是衡量一个社会政治文明现代化程度的重要标志,同时也是政府实现决策科学化、民主化、程序化、法制化的根本途径。     

论公民网络政治参与与政治社会稳定

随着网络的飞速发展,越来越多的人通过网络来了解国家大事、热点新闻等,网络为公民参与政治开辟了新的渠道,改变了以往传统的公民政治参与的方式.公民网络政治参与拉近了政府与公民之间的距离,提高了公民参与政治的积极性,有利于政治建设和政治社会的稳定发展.与此同时,网络政治参与也带来了一些消极的影响,针对这些消极影响提出了一些建...     

论社区治理中公民参与深度

社区治理中公民参与深度是指公民参与社区治理的层次（包括参参与议题、参与决策、参与执行、参与监督、参与反馈等环节）,以及参与过程中所产生的影响力、有效性和持续性。公民参与社区治理的趋势已不可阻挡,其参与的途径正在不断扩展,社区公共政策的制定和执行应该不断创新。     

浅析公民参与对食品安全的作用

民以食为天,食品安全目前是全社会关注的焦点问题。对于食品安全问题现已不单单是政府要管制的,公民参与对其也起着十分重要的作用,但是多数人及政府还没有全面的认识到公民参与在食品安全所起到的作用和重要性,因此,如何充分发挥公民参与对食品安全的作用,是我国食品安全中需解决的重要问题。     

浅议公共政策制定中的公民参与

公民参与对于提高公共政策的质量进而实现其良好的施行效果具有举足轻重的作用,可谓是公共政策的基石。本文针对目前公民参与中缺乏规范的程序、保障制度不完善等问题,提出在今后应大力提高公民参与意识、拓宽参与渠道等办法。     

地方政府公共政策制定与公民参与探讨

公民参与是民主程序的核心概念,充分保障广大人民群众的主人翁地位,真正贯彻公共政策的民主化原则,对于制定出科学、合理、公正的公共政策,以及实现公共政策的有效性具有重大的意义。在地方政府公共政策制定中,存在着公民意见表达和利益诉求渠道少、对政策制定过程监督薄弱等突出问题。因此应当通过健立健全地方政府公共政策制定的相关法规制度,保障公民参与地方政府政策制定的有效性。     

当代我国公民参与问题的探析

现代社会是一个治理的社会,要实现良好的地方治理就必须保证各种治理主体,尤其是公民在地方治理过程中的参与权。面对我国公民参与程度低下的现状,建立健全各种公民参与体制、机制,践行地方治理中公民的参与权,是实现公民参与与地方治理有效衔接和良性互动的新路径。     

论构建公共文化服务体系中的公民参与

构建公共文化服务体系是人民群众的客观要求,是社会历史发展的必然结果。是推动社会主义文化大发展大繁荣和建设社会主义和谐社会的内在要求。本文从公民个人、社区组织、非政府组织、营利性组织等公共文化服务体系中公民参与主体的角度出发,论述了构建公共文化服务体系中公民参与的重要性,并提出了相关建议。     

浅析公共政策的制定与公民参与

在我国,公民参与公共政策的制定已经成为不可抗拒的历史洪流。这有助于公共政策的民主化、合法化和理性化。并且可以更好的体现公民权利。公民参与必须具有自愿性、有效性,但我国公共政策制定程序中还存在着一定的任意性、非透明性。所以,当前我们要明确公民参与公共政策的法律法规,建设公共政策的有效机制,增强公民意识,培育公民精神,增进政府与公民之间的五动与合作。本文通过分析公民参与公共政策制定中存在的问题,强调了公民参的重要性,提出了实现公民参与的途径和方法。     

网络环境下公民参与公共政策制定的问题研究

公民参与是公民涉足公共领域,了解公共事务,影响公共政策的基本途径。网络凭借其开放性、交互性、低门槛等先天性优势,逐渐成为公民参与的新载体。其在改善参与手段的单一性,提高参与主体的主动性,扩大参与的影响力等方面发挥了积极作用。然而公民网络参与一旦偏离公共政策的价值规范,就会造成参与的无序性、极群化、非代表性等新问题。从政府和公民两个层次出发,通过法律和道德等路径综合加以规范,实现网络环境下公民参与公共政策制定的制度化和规范化。     

我国公民参与公共政策制定的途径分析

公共政策的本质是其公共性,其目的是为了达到实现公共利益的增进。公共政策的公共性不只是说公共政策对社会公众产生的影响,也可以说是社会公众在政策过程中所扮演的角色,公民参与公共政策制定过程是普通公民或公民团体通过合法途径和方式参与政策制定,以表达和实现自己的利益需求。目前我国公民参与政策制定的程度比较低,在参与途径上存在着许多需要解决的问题,公民参与政策制定的途径和参与方式还需进一步完善和提高。     

论我国公共政策制定中的公民参与

公民参与公共政策过程是公民政治参与的重要方面,也是公共政策研究的新话题。在我国,公众参与政策制定的水平有了一定的发展,公民可以通过各种形式参与到政策制定中。目前,我国公众参与政策制定过程中还存在制度、组织缺陷和参与水平不高等问题。我国应大力推进公民参与的制度化,大力发展公民组织,拓展参与渠道,采取有效措施提升公民参与的整体水平。     

加强公民参与公共政策制定之我见

我国公民参与公共政策制定存在些问题为此,应充分认识公民参与公共政策制定的作用,了解其现在尚存在的问题,并充分发挥每个人的优势和聪明才智,为加快社会民主化的进程,确保实现公民有效有序参与公其政策的制定而做出努力。     

公民参与公共管理的机制与途径

公民参与作为民主行政的一个重要标志,既是公民的一项基本权利,也是完善社会主义民主法治的基本要求,能更好地体现公共管理的民主性、服务性、透明性和有效性。广泛的公民参与可以充实公共管理的内容和确保公共利益的实现,它是现代公共管理不可或缺的重要环节,是促使公共部门实现其公共责任和良好治理的一个重要手段。文章主要从公民参与的方面来谈公共管理,强调公共管理必须要有公民参与,阐述了这种管理的价值意义,现实存在的问题以及促使公民参与公共管理的机制和途径。