保险排除及其治理途径

保险排除作为金融排除的主要表现之一,已经引起欧洲各国的重视,我国目前对金融排除的研究重点仍然停留在银行信贷储蓄方面的服务的可及性.保险作为金融服务的主流产品之一,对低收入群体和地区的排除对区域保险的不平衡发展有着重要的影响.本文希望通过对保险排除的界定、影响因素的分析及治理途径,能够深化对我国保险排除的理解,为缓解保险排除提供一定的借鉴     

保险排除及其治理途径

保险排除作为金融排除的主要表现之一,已经引起欧洲各国的重视,我国目前对金融排除的研究重点仍然停留在银行信贷储蓄方面的服务的可及性。保险作为金融服务的主流产品之一,对低收入群体和地区的排除对区域保险的不平衡发展有着重要的影响。本文希望通过对保险排除的界定、影响因素的分析及治理途径,能够深化对我国保险排除的理解,为缓解保险排除提供一定的借鉴。     

我国保险排除度空间差异及其影响因素研究

运用2011年的数据对我国保险排除度进行了测算,并分析了造成各个省份保险排除度空间差异的主要原因。根据保险排除程度指标IIE计算结果表明：在我国31个省市中存在着不同程度的保险排除,742%的省份遭受了严重的保险排除,129%的遭受了中度保险排除。最后,应用Tobit模型分析得出,影响我国保险排除程度的主要因素是经济繁荣程度、年龄结构、教育水平。     

我国保险排除度空间差异及其影响因素分析

运用2010年的数据对我国保险排除程度进行了测算,并分析了造成各个省份保险排除程度空间差异的主要原因。根据指标IIE计算结果表明:在我国31个省区市中存在着不同程度的保险排除,68%的省份遭受了严重的保险排除,29%的省份遭受了中度保险排除。最后,应用Tobit模型分析得出,影响我国保险排除程度的主要因素是教育水平、经济发展以及民族因素。     

国外金融排除研究新进展

金融排除作为金融地理学的一个重要研究议题,凭借其所具有的广泛实践意义,在国外引起了高度的重视.学者们对金融排除的研究已经从早期对空间地理的关注,向社会文化制度等转变,即关注社会、经济、文化、制度等因素对金融排除的影响,以及金融排除对社会经济等所造成的后果.鉴于国内金融排除研究的薄弱性以及研究的重要性,笔者尝试从金融排除的含义界定、特征研究、影响分析等多方面,对国外金融排除的研究作一相对全面的综述,以期为国内金融排除的研究以及相应政策的制定提供一定的借鉴意义.     

对外资保险钟情我国业外企业的思考

外资保险公司进入中国保险市场，所选择的合作伙伴更多的是国内的大型非保险企业，这种与业外合作合作的模式，使它们既可利用国内企业建立保险营销网，又可在保险事务中有更多的发言权，同时也不排除是为日后脱离国内企业所做的安排。     

非法证据排除规则应注意的问题

我国的《刑事诉讼法》中并没有明确规定非法证据排除规则,但在最高人民法院的司法解释中已经初步确认了非法证据排除规则的雏形,但是由于我国对非法证据排除规则缺乏全面的研究,也没有设立相应的关于非法证据排除规则的操作程序,因此在司法实践中,也存在着很多问题.     

农作物收入保险省及地市级定价研究——以辽宁省玉米、大豆为例

目前我国的收入保险主要以是"产量保险+价格保险"的形式呈现,费率厘定采用自然灾害责任和价格责任单独计算损失率后相加的方法,与实际的收入保险存在一定差异。本文结合美国收入保险的定价经验,探讨了适合我国现状的收入保险产品类型,研究收入保险产品的定价技术,对影响收入保险的要素进行论证,并完成了东北地区粮食集中产区——辽宁省级、地市级费率厘定的全流程分析,为收入保险试点做好定价储备工作。建议我国现阶段发展以目标价格进行赔付的收入保险(RP-HPE)产品为主,试点时以地市作为承保单元进行展业;统一全国各省农作物产量数据发布口径及明确各省发布机构,以省级产量数据为基础,积累地市级、县级产量数据;利用收入保险助推农产品价格改革,用收入保险替代现有的价格支持政策,先从玉米、大豆收入保险开始着手试点。     

我国金融排除度的空间差异及影响因素分析

本文试图运用2008年的数据测算我国金融排除度,并解析各个省份金融排除度空间差异的原因。根据IFI指数计算结果表明:在我国31个省(自治区、直辖市)中,9.7%的省份金融排除度低,54.8%的省份遭受了严重的金融排除,其余省份遭受了中等程度的金融排除。基于Tobit模型的研究结果表明,影响金融排除程度的因素主要是人口年龄结构、地理特征、人均收入以及商业文化环境。     

我国金融排除度的空间差异及影响因素分析

本文试图运用2008年的数据测算我国金融排除度,并解析各个省份金融排除度空间差异的原因。根据IFI指数计算的结果表明:在我国31个省(市)中,9.7%的省份金融排除度低,54.8%的省份遭受了严重的金融排除,其余省份遭受了中等程度的金融排除。基于Tobit模型的研究结果表明,影响金融排除程度的因素主要是人口年龄结构、地理特征、人均收入以及商业文化环境。     

巧用UNIX，轻松排故障

笔者从事于 Unix 操作系统的使用、管理和研究,在系统的维护及排除系统故障等方面积累了较丰富的实践工作经验,现将 SCO Open Server Unix系统中遇到的几例故障和排除方法概述如下:故障现象一:系统启动,显示硬件配置等信息后,系统挂起,不显示出错信息。故障分析和排除:系统启动过程中,显示硬件配置等信息后,系统运行进程 init,init 进程调用/etc/inittab 文件,检查文件系统是否需要清理和系统的 License 是否登记,提示是否进入多用户,再     

保险法调整范围应当超越“商业”保险

现行保险法只调整商业保险,恰当地排除了政策性保险,但是不当地排除了互助保险,也使得交强险是否由其调整产生疑惑与争议。保险法应当把握保险的互助与技术特征,借鉴国际上的有益经验,修改有关规定,适当扩大其调整范围。     

国外保险金融集团资本管理经验及启示

随着保险业综合经营趋势的日渐明朗,国内保险金融集团合并总资产、净资产和保费收入占行业总规模的比例不断扩大。国内保险金融集团迅速扩张的过程中需要持续面对资本与发展的矛盾。从内外部条件看,金融服务的一体化和金融市场的全球化对国内保险金融集团的资本管理提出了更高的要求。因此,研究国外保险金融集团的资本管理经验对我国保险业健康发展至关重要。     

非法证据排除规则及其借鉴意义

非法证据排除规则自20世纪初在美国产生后,迅速被西方一些发达国家和联合机构所采纳。然而,非法证据排除规则在理论界却备受争议。批评者认为,非法证据排除规则确立的后果是放纵了一些犯罪的人,这些犯罪的人因为警察的的错误逃避了处罚,从而逍遥法外。更多的人对非法证据排除规则持赞誉的态度,这一规则对于保护人权,维护法律的权威、阻止警察的违法行为,发扬执法道德有着积极的意义。本文试从非法证据的概念和排除规则入手,分析非法证据排除规则的理论基础、在构建中的矛盾对立及其对我国刑事诉讼的借鉴意义。     

家庭面临的金融排除:爱尔兰的经验

金融排除问题于上世纪90年代被提出,对社会经济造成的负面影响逐渐显现.最早在发达国家得到重视,爱尔兰对家庭所遭受的金融排除问题进行了探索,指出收入低下和贫穷是引起该问题的主要原因.中国经济高速发展的代价之一就是加剧贫富差距,贫困地区的家庭极易遭受社会排除,其中金融排除更为突出.本文试图对爱尔兰家庭面临的金融排除的现状、原因以及措施进行分析,对我国避免金融排除问题的恶化提出借鉴和启示.     

浅论我国金融排除的现状及原因

金融排除是西方金融地理学家"新金融地理"的研究方向之一,是金融地理研究向社会文化转向的产物.20世纪90年代以来,政府管制放松、信息技术的广泛应用使西方一些发达国家的金融业有了新的发展空间,各金融机构进行了一系列的改革和重组,为了降低成本、增加利润、开辟新的业务,各金融机构将一些中小城市的分支机构纷纷关闭,从而导致这些相对落后的地区缺少金融机构,由此产生了金融排除.     

试论汽轮发电机组常见故障的排除

随着我国电力工业的迅速发展,大型汽轮发电机组目前已成为国内几大电网的主力机组。其中,既有国产的200,300,600MW机组,也有不同时期先后从外国引进的大型机组。这些大型汽轮发电机以直接冷却方式为主要特点,其技术经济性能有了很大提高,在电网中发挥着不可代替的作用。因此对其故障的解析及排除工作就显得尤其重要。     

论非法证据排除

正义不仅要得到实现,而且应该以人们看得见的方式实现。然而我国＂重实体轻程序＂的传统观念,致使时至今日我国尚未制定出一部完整的证据法典。与西方发达国家日臻完善的非法证据排除规则相比,我国非法证据排除规则显然先天＂残疾＂。本文剖析了非法证据排除规则的含义,论述了非法证据排除规则在体现程序正义和司法文明、保障人权、抑制非法取证行为、减少和防止冤假错案等方面的意义和作用。重点从我国国情出发,兼顾实体正义和程序正义,采用平衡兼顾原则合理确定非法证据排除的范围,提出了对我国的非法证据排除规则构想,希望有助于我国非法证据排除规则的构建。     

重复保险认定标准辨析

重复保险简称复保险,理论上分为广义复保险和狭义复保险。狭义复保险是指投保人就同一保险标的、同一保险利益、同一保险危险,在重合的保险期间,与两个以上的保险人签订保险合同,且保险金额之和超过保险价值的保险。所谓广义复保险,即在狭义复保险定义中排除“保险金额之和超过保险价值”这一要件即构成广义复保险。广义复保险与狭义复保险是包含与被包含的关系,实际上广义复保险不具有保险法上的价值,因为它不符合保险法的规制目的。     

论我国刑事诉讼中非法证据排除裁判程序的构建

我国近年来发生的一系列震惊全国的冤假错案,多与刑讯逼供和相关的非法取证有关,通过制定非法证据排除规则加以解决已经达成共识。我国的法律和司法解释对非法证据排除已经有了一些相关的规定,但由于非法证据排除裁判程序的缺失,不能达到排除非法证据的目的。本文通过对我国非法证据排除裁判程序缺失的现状和原因进行分析,提出构建我国非法证据排除裁判程序的一些想法和建议。