关于欧洲主权债务危机的反思

欧洲主权债务危机是主权问题与银行问题相互作用的结果,充分暴露了欧盟和欧元区政治制度的缺陷,以及行政决策能力的缺陷。在欧盟层面上化解欧洲主权债务危机需要三个条件:(1)在欧元区实行统一的财政政策,与统一的货币政策保持一致。(2)在欧元区建立统一的银行监管框架。(3)进一步推动欧盟和欧元区改革,为财政政策一体化和银行监管一体化提供政治支持。     

欧洲债务危机的影响

欧洲债务危机从爆发到现在还没有过去,对中国乃至世界造成了深远的影响。尤其是对欧元区和全球的经济,不仅影响了欧元币值稳定,也威胁了全球金融稳定。分析现阶段全球普遍面临的欧洲债务危机,分析了对中国的影响,也对未来的发展进行了预测。     

欧洲债务危机的影响

欧洲债务危机从爆发到现在还没有过去,对中国乃至世界造成了深远的影响.尤其是对欧元区和全球的经济,不仅影响了欧元币值稳定,也威胁了全球金融稳定.分析现阶段全球普遍面临的欧洲债务危机,分析了对中国的影响,也对未来的发展进行了预测     

欧洲主权债务危机及启示

2009年以来的欧洲主权债务危机涉及了几乎所有欧洲国家,爆发的原因除了世界金融危机等外部原因外主要还是由于欧元区债务国自身的经济问题。欧元区此次债务危机不仅影响了整个欧元区经济,对中国进出口、资产价格等方面也有影响。以此为鉴,中国应当重视自身的债务状况及发展结构,在全球经济动荡的背景下把握机遇、迎接挑战进而更加稳健的发展本国经济。     

欧洲主权债务危机的成因分析

在2008年金融危机的背景下,希腊等欧元区国家相继爆发了主权债务危机,欧洲乃至全球的经济受到了严重的影响,因此欧洲主权债务危机问题引起了广泛关注。本文结合前人已有的研究,从危机发生国的内部过度举债、产业结构不合理和欧元区制度不合理与外部2008年全球金融危机的冲击和国际评级机构的推泼助澜两个角度来分析造成欧洲主权债务危机的原因。     

欧洲主权债务危机的现状及经济前景展望

在全球金融危机的背景下,各国政府为刺激经济增长而相继采取扩张性的财政政策和宽松的货币政策,欧盟也不例外。希腊的债务困境所引发的欧洲主权债务危机本质上是政府预算赤字规模过大造成的。本文重点分析欧洲主权债务危机的现状并对经济的前景进行展望。     

新一轮欧洲主权债务危机探析

新一轮欧洲主权债务危机的爆发以爱尔兰房地产市场崩溃为导火索,但诸多“问题国家”深层次的经济结构和发展方式,以及国际社会的信任危机等作用不可忽视。我国应该从中得到一些有益的借鉴。     

欧洲主权债务危机的现状及经济前景展望

在全球金融危机的背景下,各国政府为刺激经济增长而相继采取扩张性的财政政策和宽松的货币政策,欧盟也不例外。希腊的债务困境所引发的欧洲主权债务危机本质上是政府预算赤字规模过大造成的。本文重点分析欧洲主权债务危机的现状并对经济的前景进行展望。     

从欧元区主权债务危机看欧洲货币合作进程

欧元区内财政约束松散和其成员国的不自律是当前欧元区主权债务危机发生的主要因素,而欧元区的经济结构不平衡是其根本原因。从长远来看,只有建立一个行之有效的财政协调机制才能避免目前欧元区的制度性缺陷。而实现这一目标,只有进一步从成员国手中集中财政主权,客观上也将加速更高程度上的政治一体化进程。     

欧洲主权债务危机的根源与解决方案

欧元区主权债务危机由全球金融和经济危机引发,是欧洲货币联盟迄今为止面临的最大挑战。欧洲货币联盟目前站在了一个十字路口。更多的问题在于,欧洲货币联盟在中长期将何去何从,货币政策还能一如既往地维持物价稳定吗?它将如何组织以应对并解决这些问题?安德里斯.多姆布莱特在美国美林银行全球宏观经济会议上的这篇演讲系统地阐述了欧洲主权债务危机的形成原因,并分别从短期和长期给出了解决方案,他认为结构改革是应对危机的持续性解决方案之关键。     

欧洲主权债务危机演进及对中资银行的启示

受全球金融危机的持续影响和欧元区制度问题的激化,欧洲主权债务危机呈愈演愈烈之势,逐步从边缘国家扩散至核心国家,并从主权债务危机向银行业危机演化。目前,欧元区重债国采取的财务整顿政策难以在短期发挥缩减赤字的作用,反而加大复苏风险;对重债国援助资金总量有限,其发放门槛徒增短期违约风险;欧洲央行购买国债虽有利于缓解危机恶化,但量化宽松的政策与其控制通胀的设立宗旨存在矛盾。在此背景下,中资银行应调整涉欧资产配置,进一步加强国别风险研究和管理,积极稳健地推进国际化经营,打造资产、业务和经营地域多元化的国际化银行。     

欧债危机持续现象的马克思主义经济学分析

自欧洲主权债务危机爆发以来,虽经历数次救助其破坏性和影响力仍在持续升级,受到欧债危机的牵连,全球经济复苏乏力。对欧债危机持续现象的分析应透过经济表象,运用马克思主义经济学的相关理论,坚持唯物辩证法和唯物史观的方法论,揭示危机背后隐藏的深层原因,汲取经验教训以指导我国的经济建设。     

关于欧洲主权债务问题与欧元区域制度改革的思考

近来,希腊、葡萄牙、西班牙和爱尔兰等多个欧元区国家均面临主权债务违约风险。这一问题的发生,既有希腊等国自身财政管理的原因,也反映出欧元区体制中存在的一系列长期性、结构性和制度性问题。如果不能妥善解决欧元区国家的主权债务问题,不仅将拖累欧元区经济发展,也会对世界经济金融复苏造成冲击。欧洲主权债务问题的出现,对我国财政预算管理也有一定警示作用。     

基于希腊主权债务危机的危机预警研究——兼对社会保障支出比重的定量分析

为了研究债务危机的成因及其预警机制,本文在对希腊主权债务危机演变进行描述性分析的基础上,建立了债务危机预警的Logistic模型.通过SPSS18.0统计软件分析,我们发现了影响债务危机发生的主要指标,包括:一般政府净贷款占GDP比率、国际收支占GDP比率以及社会保障支出占GDP比率、总储蓄规模占GDP比率以及通货膨胀率.其中,所选取的欧洲国家的社会保障支出占GDP的比重约为25％,对于债务危机的爆发的影响系数高达0.620.结合我国的经济形势与社会保障发展现状,本文了提出相关的政策建议.     

欧洲主权债务危机给我国商业银行带来的机遇与挑战

本文对以希腊主权债务问题为代表的新一轮欧洲主权债务危机进行了专题研究,辩证地分析了危机给我国商业银行发展带来的挑战与机遇,并对下一步应采取的措施与转变等提出了相应的政策性建议。     

我国的主权信用评级被低估了吗

本文以1996—2011年间45个国家的宏观经济数据和惠誉的主权信用评级数据,运用一般面板线性回归和有序概率模型研究了我国的主权信用评级是否被低估的问题。结果发现,国际评级机构并没有刻意低估我国的主权信用评级,其对我国主权信用评级的测算方法并不明显有别于其他国家。但是,由于评级体系的倾向性和我国地方政府债务不透明等原因,导致我国的主权信用评级客观上存在被低估的可能。     

欧洲主权债务危机爆发的原因、影响及启示

以希腊为代表的欧洲主权债务危机愈演愈烈,引发国际金融市场持续动荡.欧洲各国发生主权债务危机,从表面上看,是由于政府应对国际经济金融危机而频繁发债,造成财政入不敷出而爆发的"滚雪球"式财政危机,但笔者认为,其脆弱的产业结构、畸形的收入分配制度、有缺陷的单一货币制度以及国际金融市场投机行为是此轮危机爆发的深层次原因.正融入全球化的中国应该从中得到借鉴与启示.     

欧债危机的根源、前景与影响

欧债危机自2009年爆发以来,欧盟已采取了一系列措施,但欧债危机仍愈演愈烈。文章从债务问题国家自身经济结构性因素与欧元区制度性因素等方面分析了欧债危机产生的根源,指出欧债危机可能促使欧洲走向更为紧密的财政和政治联盟。针对欧债危机对我国经济的影响,我国应继续坚持经济结构调整政策,制定并积极实施金融业长期改革战略,不断提高金融服务于实体经济的能力。     

An asymmetric dynamic conditional correlation analysis of linkages of European financial institutions during the Greek sovereign debt crisis

This article employs the asymmetric dynamic conditional correlation (DCC) model to assess impacts of the recent sovereign debt crisis on the time-varying correlations of five European financial institutions holding large amounts of Greek sovereign bonds (National Bank of Greece, BNP Paribas, Dexia, Generali, and Commerzbank). Contrary to the results of preceding studies, we find significant increases in the correlations between several combinations of the financial institutions’ stock returns after the inception of the sovereign debt crisis, indicating contagion effects. Moreover, our findings show that the parameter of the standardized negative residuals is statistically significant in the case of DCC estimates between two specific institutions. This suggests that the conditional correlation of stock returns between the two institutions is more significantly influenced by negative shocks than by positive innovations to return.