反倾销维护还是限制公平竞争--以发达国家反倾销为例

反倾销已日益论为各发达国家实行保护主义的工具，与其最初的“维护公平竞争”的立法宗旨背道而驰。其原因多种多样，但其中一个重要根源在于发达国家的反倾销立法的理论基础存在缺陷。本文重新认识了倾销、倾销对进口国的影响，以及反倾销的影响，指出发达国家的反倾销损害了“公平竞争”。     

再论反倾销的实体规则与程序——以中国反倾销第一案为例

中国是贸易进出口大国,贸易进出口规模日益增长,伴随着其他国家或地区对我国的倾销案件逐渐增多,我国逐渐意识到对于倾销案件应该积极采取措施应对。中国诉中国台湾、马来西亚与美国正丁醇案件中,中国台湾、马来西亚、美国对我国的正丁醇产业造成了实质性损害并且倾销与损害之间存在因果关系。我国企业积极应对倾销,采取合理的措施维护自身的利益,在反倾销案件中获得胜利。     

反倾销动态

立案调查 秘鲁决定对中国和越南的布头鞋进行反倾销调查,初裁 美国国际贸易委员会对原产于中国的聚酯短纤反倾销案作出产业损害初裁,终裁 印度对原产于中国的透明玻璃纸薄膜作出反倾销终裁,复审立案 美国国际贸易委员会对原产于中国和泰国的糠醇进行反倾销快速日落复审，复审终裁 土耳其对原产于中国和俄罗斯的绳索和电缆反规避调查作出事实陈述。[编者按]     

中华人民共和国商务部颁布《反倾销产业损害调查规定》

第一章总则第一条为规范反倾销产业损害调查,根据《中华人民共和国反倾销条例》(以下简称反倾销条例),制定本规定。第二条依据反倾销条例进行的反倾销产业损害调查相关活动,适用本规定。第三条中华人民共和国商务部(以下简称商务部)负责反倾销产业损害的调查。涉及农产品的反倾销产业损害调查,由商务部会同农业部进行。第二章损害的认定第四条损害,是指倾销对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或者对建立国内产业造成实质阻碍。实质损害是指对国内产业已经造成的、不可忽略的损害。实质损害威胁是指对国内产业尚未造成实…     

反倾销实践中确定产业损害幅度的两种方法之比较研究

本文从理论基础、实践中的问题以及所产生的效果这三个方面对两种产业损害幅度确定的方法进行了比较分析。本文的分析表明,基于产业损害幅度来确定反倾销税率,符合WTO的税收从轻原则,对下游产业的发展也更为有利。     

反倾销产业损害数据库设计研究

为了应对反倾销这样一个涉及到政治、经济、社会、贸易的综合性问题,许多国家纷纷建立反倾销数据库来研究有关反倾销和产业损害等深层次的一系列问题。为了适应复杂多变的国际形势,更好地促进我国对反倾销以及产业损害的研究,我国也亟需建立自己的反倾销产业损害数据库。本文针对我国反倾销产业损害数据库的设计作出探讨。     

反倾销措施中的损害认定——对《反倾销协定》第3条的解读(续)

掌握和理解反倾销协定在产业损害上的具体规定，了解WTO专家组和上诉机构在这些问题上的裁决可以帮助我们拿起多边的法律武器来维护我国出口企业的权利。[编者按]     

反倾销产业损害数据库系统设计与实现

越来越多反倾销案件的出现凸显了反倾销产业损害研究的重要性。为了更好地促进我国对反倾销产业损害的研究,增强反倾销调查工作的科学性与工作效率,我国亟需建立自己的反倾销产业损害数据库。所以必须研究我国反倾销产业损害数据库系统的设计与实现。     

从彩电反倾销案看美国反倾销法律的规定

自2003年5月美国商务部和国际贸易委员会接受申诉方申诉,立案开始对我国出口美国的21英寸以上彩电进行反倾销调查以来,该案就一直受到了我国政府和企业等多方关注,因为我们已经意识到在中国加入WTO后发展国际贸易的前进道路上,应对反倾销等贸易救济措施是我国必将面临和解决的难题、关键。日前,笔者参加清华大学法学院举办的讲座,长虹代理律师并在产业损害调查中出任中国彩电全行业首席辩护律师的王晓麟(美国adwalader,Wickersham ＆ Taft律师事务所合伙人)介绍了该案的一些基本情况。本文为王晓麟在讲座中的观点。     

浅谈欧美与我国反倾销冲突焦点

近年来反倾销始终是国际经济研究的热点,各国之间的反倾销热潮愈演愈烈。在诸多对我国反倾销指控的国家和地区中,又以欧盟和美国为最。欧美与我国反倾销冲突的焦点主要集中在划分市场经济的标准、替代国价格、损害存在的标准以及倾销和损害的因果关系四点上,本文从以上四点对欧美的反倾销法进行剖析,以求能知己知彼。     

反倾销的认识及法律应对

从打火机到钢铁再到彩电，从1979年首例糖精案到前不久的彩电案，从4000多种的出口产品到160亿元的被涉及贸易额．我们从触目惊心的数据中认识了——反倾销有关资料显示，中国成为遭受反倾销损害最严重的国家之一。惊诧！愤懑?沉痛?或许我们要做的还是对反倾销的认识和对自身的思索。     

析欧盟反倾销中产业状况评估的实践

编者按:2000-2006年年底,欧盟已审结211起初始反倾销案件.本文作者在考察这些案件的基础上,就欧盟在反倾销损害调查中对其产业(共同体产业)受到影响的情况所作的评估和认定进行了分析,为我们以后应对欧盟反倾销提供了有益理论参考.     

反倾销保障措施动态

美国国际贸易委员会对原产于中国和俄罗斯的金属镁作出反倾销产业损害终裁；美国国际贸易委员会对进口橡胶抗降解剂及类似产品进行“337”调查；以色列对原产于中国的活动角尺作出反倾销初裁；欧盟发布对原产于中国等国家(地区)的聚酯短纤维反倾销措施裁决公告     

我国彩电反倾销:树欲静而风不止

就在国内彩电市场连年掀起价格战的“普及风暴”，彩电出口量大幅上升之时，我国彩电继在欧盟遭遇多年的反倾销后，又一次受到美国反倾销调查。     

倾销、反倾销与反倾销应诉博弈

随着中国加入WTO,中国面临的挑战将更为广泛、更为严峻,因为WTO中更多的成员会利用多边贸体系中的法律来起诉中国。因此,中国必须积极应对加入WTO带来的反倾销诉讼。通过对倾销、反倾销和反倾销应诉博弈模型分析,提出了倾销、反倾销应诉的一些策略。