创业板上市公司内部控制鉴证有用吗?——基于信息披露与实施效果的检验

深交所2009年发布规定,要求创业板上市公司至少每两年对内部控制实施一次鉴证。本文对创业板上市公司2009~2012年内部控制鉴证信息披露情况进行比较分析,并从会计差错更正、财务报表审计意见和操纵性应计利润三个方面检验内部控制鉴证的实施效果。研究结果发现,大多数公司的内部控制能够满足两年鉴证一次的要求,但是鉴证意愿并不强,鉴证报告规范性也有待提高;同时,虽然内部控制鉴证能够提高财务报告质量,但效果并不显著。因此,需要结合创业板的特性提高内部控制标准的可操作性,增强创业板公司内部控制鉴证意识,提高审计师对内部控制鉴证业务的正确理解和应用。     

内部控制、审计鉴证与审计意见

利用A股上市公司2007年度相关数据进行的实证检验分析发现:内部控制质量越高,更容易收到清洁的审计意见;上市公司在披露审计鏊证意见时,明显存在"报喜不报忧"的披露管理行为.因此,应当加强对内部控制信息披露的监管,避免披露过程中的披露管理问题,并进一步完善<企业内部控制基本规范>.     

上市公司内部控制评价的思考

中国证监会2000年11月发布的《公开发行证券公司信息披编报规则》要求公开发行证券的商业银行、保险公司、证券公司应建立健全内部控制制度，并在招股说明书正文中对其内部控制制度的完整性、合理性和有效性做出说明；同日寸规定，商业银行、保险公司、证券公司还应委托所聘请的注册会计师对其内部控制制度及风险管理系统的完整性、合理性和有效性进行评价。     

内部控制鉴证信息披露与公司业绩的相关性研究——基于深市A股上市公司的实证研究

内部控制是实现企业经营目标的重要保障,信息披露是投资者获取信息并用以决策的制度性基础,内部控制信息披露越来越受到理论界和实务界的关注。近年来我国颁布了一系列内部控制相关法规,许多上市公司也开始披露内部控制鉴证报告,但鉴证报告的披露会加大成本,那么披露内控鉴证报告对实现企业经营目标有怎样的影响呢?本文以深交所A股上市公司2009年、2010年的数据为样本,研究内控鉴证报告披露情况,试图解释内控鉴证报告与业绩的内在关联性。研究结果表明,内控鉴证报告的披露水平与业绩显著正相关。该研究对于规范内部控制信息披露、促进企业自愿披露内部控制鉴证报告有很重要的理论价值和现实意义。     

对建立企业内部控制的几点看法

内部控制制度作为企业生产经营活动自我调节和自我约束的内在机制，在企业管理系统中具有举足轻重的作用。如何结合我国企业实际，建立具有中国特色的内部控制制度，已成为规范我国企业行为，提高会计信息质量的当务之急。本文拟对建立企业内部控制制度谈几点看法。     

基于内部审计的内部控制监督研究

首先探讨了内部审计和内部控制监督的关系,指出内部审计是内控监督的重要组成部分,然后提出了健全内部审计的制度、建立有效的激励制度和加强内控信息披露来实现企业的内部控制的策略。     

CEO与审计委员会中独立董事的社会关系对内部控制质量的影响

审计委员会是完善内部控制最有影响力的治理机构,而现有研究较少关注审计委员会成员的社会属性对内部控制质量的影响。文章基于2008-2018年沪、深A股上市公司为研究样本,以审计委员会中独立董事与CEO之间存在的业缘、学缘和地缘关系识别为社会关系,分析和检验了社会关系对内部控制质量的影响及其内在机制。研究结果显示：社会关系降低了内部控制质量,无论是地缘、学缘或业缘关系,均降低了内部控制质量,社会关系对内部控制质量的削弱效应主要体现在控制环境和内部监督两个要素中。机制分析表明,社会关系通过增加代理成本、降低审计委员会勤勉度,损害了内部控制质量。进一步研究表明,当CEO权力较大、独立董事为审计委员会主任委员时,这一负相关关系更为显著,但审计委员会专业能力和声誉、地区的法治水平和儒家文化熏陶能够有效抑制审计委员会中独立董事-CEO社会关系对企业内部控制质量的削弱效应。     

A股份有限公司内部控制案例分析

A股份有限公司是于1994年5月4日由原A公司独家发起,以定向募集方式设立的股份有限公司。公司主营业务为生产、经营冶金产品以及进出口业务。主要产品有热轧中宽带钢、螺纹钢、圆钢、焊接钢管。公司现有职工近6千人。自上市以来,A股份有限公司在国内钢铁行业上市公司中,净资产收益率、销售利润率、每股收益一直保持在较高水平。曾多次入选上证180、沪深300指数,是沪深上市公司100强之一,是上证红利和中证500指数样本股。一、A股份有限公司内部控制的现状作为上市公司,A股份有限公司根据《公司法》、《证券法》、《企业内部控制基本规范》、《公司章程》等法律法规的要求,结合公司实际情况,已建立较为完善的内部控制制     

关于完善内部控制信息披露监管体系的建议

<正>内部控制的存在是资本市场监管发展历程中的客观需要和必然结果,上市公司信息披露制度又是证券法"三公"原则中"公开原则"的具体要求和反映,内部控制作为公司治理的重要组成部分,对其信息进行披露已成为监管层的法定性要求。     

基于中捷股份内部控制失败的案例分析

2009年7月1日<企业内部控制基本规范>将在沪、深两市上市公司首先执行,这标志着企业内部控制发展逐渐完善,在为我们提供更具操作性的内部控制框架的同时,也对内部控制执行提出了更高的要求.     

我国内部控制信息披露存在的问题及解决对策——基于深市主板上市公司

<正>随着我国资本市场的不断完善发展,我国广大投资者对内部控制信息的需求不断提高,为满足广大投资者的需求我国在内部控制信息披露体系方面做出了不断的探索,虽然我国的内部控制信息披露质量得到了很大的提高,但是在制度不断完善的过程中也暴露出很多的问题。本文对内部控制信息披露存在     

完善我国企业内部控制制度的构想

美国证券化交易委员会和我国财政部都对内部控制提出了要求,我国一些上市公司近几年的违规运作也表明我国应该完善内部控制制度。本文从公司内部和外部两个视角提出了完善内部控制制度的一些构想,如转变观念、制度创新、营造内控环境、强化内控有效性、推行风险导向审计等。     

对上市银行内部控制信息披露的思考

随着安然、世通、施乐等公司会计丑闻的相继曝光,引起了对上市公司内部控制制度缺陷的关注。上市银行作为高风险的上市公司,是通过承担风险来获得收益、推进储蓄向投资转移的。银行承担的风险状况,以及内部对于风险的识别、衡量、监控等程序的完整性和充足性直接影响     

我国上市公司内部控制信息披露现状及改进对策

<正>对外披露各种信息是上市公司对社会公众树立自身形象,介入社会经济活动的必要方式,也是满足社会各界对上市公司信息需要的手段,对证券市场有巨大影响,因此深受人们的广泛关注。其中,内部控制信息是反映上市公司内部控制架构的一项信息,而越来越多的投资者已经意识到,一家有投资价值的上市公司不仅需要具有良好的经营业绩和发展前景,还必须拥有良好的内部控制,在某种程度上内部控制失效比经营业绩下滑所面临的投资风险更大。随着新的《会计法》、《企业内部控制基本规范》等法律法规的颁布和实施,以及对内部控制认识的不断深化,我国上市公司也越来越重视内部控制信息披露问题。     

内部控制:信息披露如何完善

上市公司内部控制信息披露的内容包括，上市公司对内部控制设计与运行的完整性、合理性与有效性的自我评审以及注册会计师对被审计单位管理当局在特定日期与会计报表相关的内部控制的完整性、合理性与有效性进行审核后所发表的审核意见。     

内部控制信息披露理论研究

内部控制信息披露,是指上市公司通过一定的媒介向社会公众发表或发布公司内部控制设计和执行状况的信息。按照COSO报告,建立并维持有效的内部控制体系是企业管理当局的责任,管理当局必须保证适当地设计内部控制,并有效地执行内部控制。为此目的,管理当局(或其指定机构或人员,如内部审计机构)应定期根据一定的标准对本单位内部控制设计和执行的有效性进行评估,并将评估结果提供给外部信息使用者。     

浅谈我国上市公司内部控制制度的构建

<正>加入WTO后,中国市场以空前的速度融入了世界市场,为我国经济发展带来了巨大商机,同时也使我国企业在复杂的国际环境中面临更强大的竞争对手,生存的压力加大。因此,如何在新的竞争环境中求生存,求发展,成为我国企业急需解决的重大问题。而解决这一重大问题的关键就是完善公司治理结构,加强企业内部控制与内部管理,提     

内部控制信息披露制度的国际比较与启示

<正>信息是现代资本市场的核心要素,证券市场本质上是一个基于信息的市场。内部控制信息披露制度是上市公司管理层自愿或按照既定的披露要求将企业内部控制完整性、合理性和有效性评价的相关信息以公开报告的形式提供给利益相关者,供市场理性判断投资价值,以满足利益相关者合法权益的一系     

深市主板上市公司内部控制缺陷披露现状分析

一、引言2002年7月美国《萨班斯奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act2002 USA,以下简称SOX法案)302与404条款首次对上市公司内部控制披露作出强制性要求,这引发了世界各国对内部控制信息披露的监管。我国在2008年6月28日颁布《企业内部控制基本规范》以及在2010年4月26日颁布《企业内部控制配套指引》。对我国上市公司内部控