政府主导型展会发展方向研究——基于展会价值驱动链条分析

政府主导型展会由于与各地政府之间的关系紧密,其发展转型是我国会展产业专业化、市场化发展的重要方面.本文从研究的角度对政府主导型展会的概念进行界定,并分析其特点,提出了价值驱动链条的概念,旨在分析政府主导型展会与市场主导型展会不同的驱动模式,同时分析了政府主导型展会的发展方向及转型路径.     

新形势下政府主导型展会的谋变之路

我国近几年会展经济发展迅猛，政府主导型展会虽然在总量上仍不敌商业展会，但其在承载我国战略的具体实践，以及为我国经济社会发展产生的积极作用方面足以成为中国展览市场的风向标。面对国内“八项规定”的整肃新风、会展行业快速发展、网络虚拟展会的跨业竞争，以及展会本身内在因素制约的新形势新挑战，政府主导型展会也在不断寻求转型。本文试图探索政府主导型展会在面对一系列国内外环境因素变化的影响下如何谋变。     

义乌政府主导型展会的转型升级研究——基于公共选择理论的分析框架

政府主导型展会占据我国会展业的1/3,是我国会展业的中国特色,对其进行研究无论在理论上还是实践上都具有重要的意义。本文在前人的研究基础上总结经验,运用布坎南公共选择理论的研究范式阐释义乌政府主导型展会运作中存在的问题及背后的原因,旨在从根部提出切实有效可操作可实施的解决措施,进一步推动政府主导型展会的转型升级。     

青岛市招商引资模式创新研究

招商引资是促进地区经济发展的重要手段。政府主导型的招商引资模式曾对青岛市经济的发展发挥了重要的推动作用,但是,随着市场经济体制的不断完善和政府职能的逐步转变,其存在的弊端也逐渐凸现。要实现招商引资工作新的突破,必须实现招商引资模式由政府主导型转变为市场主导型,将招商引资决策权由政府放权给企业。同时,加强招商引资的监管权,尽快建立和完善招商引资中介体系。     

訇内主要进口市场发展的经验和启示

经过近些年的探索，国内主要进口市场大体形成了三种模式：政府主导型，政府支持、市场主导型，完全市场化运作型。     

政府主导型慈善事业发展的弊病及其对策

政府主导型慈善事业虽然曾发挥了它应有的作用,但是目前却制约了我国慈善事业的发展,因此本文首先从政府主导型慈善事业的特点出发,指出了政府主导型慈善事业存在的主要弊病,并分析其形成原因,在此基础上,进一步提出完善和促进我国慈善事业发展的对策建议。     

其他

2006文化创意产业国际发展论坛召开，政府主导型展会创新发展论坛召开，第二届中国俱乐部大会今年4月在周庄召开,     

西部会展业：政府主导型的起路

会展经济是高收入、高赢利的行业。据专家测算，国际上展览业的产业带动系数大约为1：9，即展览场馆的收入如果是1，相关的社会收入为9。据国际博览会联盟（UFI）的划分，会展经济可分为：“政府推动型”、“市场主导型”、“协会推动型”、“政府市场结合型”四大模式。与广州广交会、深圳高交会、上海F1赛事已从“政府推动型”逐步过渡到“市场主导型”、“政府市场型”不同的是，西部一些重大展会尚无法纳入上面的四大模式之中，核心应该还是“政府主导型”。     

利率市场化与金融创新——利率市场化路径选择的思考

我国金融制度变迁的模式是政府供给主导型 ,政府供给主导型的路径依赖造成利率市场化缺乏微观基础。当前利率市场化已进入存贷款利率市场化的关键而复杂的阶段 ,利率市场化的深入发展有待转换制度变迁的思路 ,以金融创新为介质 ,双轨推进政府供给主导型与市场需求引致型制度变迁。微观金融创新需要制度创新来提供条件。     

服务国家政治外交战略的政府主导型展会促进城市发展的实证分析——以中国—东盟博览会为例

以东博会为例,对服务国家政治外交战略的政府主导型展会促进城市发展进行了定性分析和实证检验。此类展会在政治收益方面能提升城市的国家战略地位,获得发展资源的投入;在社会收益方面能提升城市居民素质发展、城市知名度和就业水平;在经济收益方面通过促进宏观经济增长和对外开放、带动产业发展及调整产业结构实现,其中展会质量比规模更能促进经济发展和开放水平提升,展会不仅带动第三产业发展而且能够跨产业实现带动作用。     

对技术市场向新模式转化和政府作用的思考

由于我国技术市场发展历史很短,国内的环境也处在体制改革的初期阶段,市场化运作还处在探索阶段,国内任何新事物的发展都离不开政府的引导.所以,依据技术市场要坚持"放开、搞活、扶植、引导"的发展方针,在政府扶植和引导下,我国大多数地方都建立了政府主导型的技术市场.20年来,技术市场从无到有,从小到大,取得了不小的成绩.但是,随着计划经济向市场经济的转变和社会主义市场经济体系的逐步建立,这种政府主导性的技术市场巳显现出局限性,巳不能完全适应新的形势与要求.目前比较统一的认识是,我国技术市场应向政府支持的市场化运行的技术市场新模式转化.     

论我国政府间纵向职权划分模式的战略选择——从行政性分权模式向法治性分权模式的转型

计划经济体制向市场经济体制的转型、政策国家向法治国家的转型,要求我国行政性分权模式的根本转换,即从行政意志主导型的政策分权模式向制度科学主导型的法治分权模式转换,效率主导型分权模式向效率与平等、参与等价值取向并重型分权模式转换,由中央政府主导下的自上而下型分权模式向由第三者(宪法和法律)界定中央与地方政府职权的模式转换。     

制度改革、政府有效委托和我国经济增长效率

政府主导下的社会主义市场经济性质和我国经济快速增长是我国转轨经济特有的现象,传统新古典经济增长理论和政治制度决定论无法合意解释我国经济增长问题.文章基于组织治理理论和有效委托机制指出,正是我国政府主导型的经济治理和以经济增长为目标的有效委托实现了我国经济增长的效率,强调了市场和政府作为经济主体都有可能实现最优治理和经济增长效率.     

利率市场化与推进我国投资体制改革

改革开放以来,我国致力于市场经济体制的建立,相应的投资体制也逐渐地由政府主导型向民间主导型转变。但是长期以来,我国的投资行为始终难以摆脱计划经济的阴影,投资缺乏效率,投资主体缺乏经济约束,风险意识薄弱。要发展和完善与市场经济相适应的投资体制需要其他改革予以配合。在利率市场化下,投资行为要受到更多合理约束和市场选择,有利于新投资体制的形成。     

中外政府投资体制比较研究

投资体制是整个经济体制的有机组成且较深层次的部分,本文考察了国外民间主导型投资体制的特征,以及国外政府投资的地位与作用,从市场作用、政府作用、政府投资主体和政府出资方式等方面对中外政府投资体制进行了比较,并对我国政府投资管理体制改革与创新提出了若干建议。     

对我国政府主导型扶贫模式效率的思考

中国扶贫事业开展20多年以来,反贫困特点和扶贫需求发生很大变化,政府扶贫战略重点也由贫困区域转向贫困户。但在扶贫到户的实践中,长期实行的政府主导型扶贫模式受到政府失灵的困扰,扶贫资源难以有效地到达贫困户。本文运用"x低效率"理论和组织分析的方法对传统的政府主导型扶贫模式的资源配置效率及组织效率进行分析思考,从组织角度解释政府失灵的原因。最后得出,政府主导型扶贫模式需面临制度转型,并提出政府与NGO合作的扶贫新模式思路。     

政府主导型旅游发展战略

"政府主导型"旅游发展战略,是指在尊重旅游经济发展规律的前提下,政府通过产业政策对旅游业加以倡导,通过法规标准对旅游业进行规范,通过规划对旅游业进行指导,通过发布信息对旅游业进行引导等等导向和调控、协调、服务性工作,树立旅游业形象,扩大市场占有率的政策、法规性整合行为.实行政府主导型战略被视为我国旅游业发展的一条经验,也是有中国特色的旅游业发展模式.我国现阶段"政府主导型"旅游发展战略可在依法治旅、政策引导、旅游发展规划、旅游基本建设和旅游环境的营造上发挥主导作用.     

政府转型是构建和谐社会的关键

●由于体制尚不完善,我国的市场经济具有较强的"政府主导型"特征.问题不在于现阶段"政府主导"应不应该,而在于政府行为必须规范.只有实现政府自身的转型和职能转变,科学发展观才能得到贯彻落实.     

市场化程度与省级政府效率

本文在探讨政府效率内涵的基础上,以2001—2005年我国大陆31个省级政府为样本,实证分析了地区市场化程度对政府效率的影响。研究结果表明,虽然政府作为配置资源的一种手段是基于市场手段失效而存在的,但是一个成熟规范的市场环境有利于政府合理配置资源和改善公共产品和服务,从而提高了政府效率。本文结论对我国各级政府从市场化角度提高政府效率也许有所帮助。     

经济结构调整与资本配置机制市场化

随着国有经济布局战略性调整的推进，我国资本配置呈现出社会化和多元化的特点，这是资本配置机制从行政垄断向政府主导的“三重”配置演变的结果。结构调整的关键是推进以提高竞争力与市场化程度为核心的银行业结构调整和以市场化制度创新为核心的资本市场结构调整，建立和完善统一的市场主导型配置机制。本文分析资本配置格局和配置机制的变迁，探讨现阶段金融主导型机制的主要特点及其缺陷，并提出对策建议。