我国财政部与国际会计准则理事会高层会议在京举行

6月30日，中国财政部——国际会计准则理事会高层会议在北京举行。财政部副部长王军出席会议并与国际会计准则理事会主席戴维·泰迪举行了会谈。王军指出，近年来，中国财政部在会计准则建设及国际趋同方面做了大量工作。企业会计准则实施效果良好，实施范围不断扩大，促进国民经济健康可持续发展的效果正在逐步显现。他表示，中国支持国际会计准则理事会致力于制定全球高质量的会计准则，赞赏国际会计准则理事会为应对国际金融危机所做的及时、务实、有效的改革举措。中国将继续积极稳妥推进会计准则改革，确保中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同，     

迎接会计准则主导型的中国会计制度体系到来

2006年2月15目，在人们的热切期盼中，财政部颁布了《企业会计准则》和《中国注册会计师审计准则》（财政部令33号、财会[200613号、4号），从而一举实现了我国企业会计准则、审计准则与国际趋同。这是我国改革开放近30年来，在持续不断进行的会计（含审计）改革的基础上，完成的一次历史性跨越。正如财政部副部长、会计准则委员会主席楼继伟在10月8目在京召开的会计准则委员会暨中国注册会计9币协会审计准则委员会全体会议上所讲：“财政部2006年初发布的企业会计和审计准则体系，顺应了我国市场经济发展和经济全球化的客观需要，实现了与国际准则的实质性趋同，提升了中国会计、审计的国际地位。”Alliott集团执行董事David Almond先生在接受《中国财经报》记者时说：“中国新会计准则与国际会计准则的实质性趋同，对于中国资本市场的发展具有里程碑式的意义，将促进中国经济发展和提升中国在国际资本市场的地位。目前，全世界范围内都在采用国际会计准则，中国的新会计准则与国际会计准则的趋同程度很大，这意味着中国在会计准则建设的道路上步伐迈得很大，已经跨入国际会计准则大家庭的行列中。”     

我国会计准则国际趋同的思考

2010年4月2日,财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,表明了我国对采纳国际会计准则采取积极的态度。随着经济的发展,会计准则国际趋同是一个国家适应经济全球化的必然选择。文章通过对我国会计准则国际趋同背景的描述,阐述我国会计准则国际趋同的历程,指出我国在会计准则国际趋同中遇到的障碍;针对我国具体国情,就我国会计准则在国际趋同中遇到的问题提出对策建议。     

我国会计准则国际趋同的问题探讨

本文在会计准则国际趋同的背景下,回顾我国的会计准则国际趋同历程,分析了趋同后企业会计准则在我国的实施现状,并针对国际会计准则趋同对我国会计工作的挑战提出相应的对策。     

基于IFRS与CAS的财务报表信息等价研究

2005年，财政部发布《企业会计准则——基本准则》及38项具体准则（以下称CAS）征求意见稿，并于2007年正式在上市公司中应用，鼓励其他企业应用。同年，中国会计准则委员会与国际会计准则委员会在北京召开中国会计准则国际趋同会议，会后双方签署联合声明，宣布中国会计准则与国际财务报告准则（以下称IFRS）实现了实质性趋同。     

新会计准则中分部报告准则国际比较研究

随着我国经济改革的不断深人,为了规范企业分部报告的编制和分部信息的提供,财政部于2001年11月印发了《企业会计准则——分部报告》（征求意见稿）这是我国对分部报告最早的规范。随后在2006年财政部颁布的新会计准则体系中首次颁布了有关分部报告的准则《企业会计准则第35号一分部报告》该准则与国际会计准则基本趋同,是我国会计准则体系与国际接轨的成果之一。     

我国企业会计规范体系的变迁及面临的挑战

随着新中国的成立,我国企业会计规范体系的建设也渐渐拉开序幕,并随着经济建设的发展和改革开放的不断深入而日渐完善,至今已基本建立了与国际财务报告准则（IFRS）体系趋同的会计规范体系。本文梳理归纳了自新中国成立以来我国会计制度和会计准则的变迁,随着《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》的发布,我国企业会计准则国际趋同向纵深发展,同时我国企业会计准则的发展也面临着复杂的问题与挑战,很好的解决这些问题势在必行。     

我国具体会计准则与IAS／IFRS的比较（I）

2006年2月15日，财政部在北京举行中国会计审计准则体系发布会，发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则，这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系正式建立，也使我国的企业会计准则首次形成了比较完整的有机统一体系。本文拟陆续将我国所发布的38项具体会计准则分别与相关的国际会计准则或国际财务报告准则（IAS／IFRS）进行比较，以飨读者。     

经济全球化和会计准则的国际趋同

世界经济的发展早已打破国界,经济已走向全球化。面对世界经济的急速变化,会计作为一种通用的商业语言,始终处于一个动态的、不断发展的过程中,最终走向了会计准则的国际趋同。2005年,欧盟27个成员国、澳大利亚、新西兰、俄罗斯等国约有7000家上市公司均遵循IFRSs编制财务报表。国际会计准则制定机构在2009年进行了改组,世界上越来越多的国家采用了国际财务报告准则(IFRSs)。2010年,IFRSs和美国GAAP之间的主要差异基本消失。我国财政部于2006年2月发布了39项企业会计准则,2010年又发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,中国会计准则也与IFRSs基本趋同。     

《企业会计准则》解读

2006年2月15日,财政部在北京人民大会堂庄严发布了《企业会计准则——基本准则》及《企业会计准则第1号——存货》等38项具体准则,标志着我国企业会计准则体系建设已基本完成。国际会计准则委员会(IASB)认为,中国会计准则体系不仅给世界许多国家树立了典范,而且为实现国际会计准则的趋同提供了经验。国际会计准则理事会表示,将根据中国的合理做法,修改或完善已发布的国际准则,这足以证明中国经济崛起在世界经济的地位,足以证明中国会计崛起在全球的影响!     

国际会计准则的走向分析及其启示

本文通过回顾国际会计准则的发展历史,从国际会计准则委员会的努力和欧盟、美国等不同利益集团对国际会计准则的态度等方面,简要分析了国际会计准则的走向及其对我国会计国际协调的启示。     

International Accounting Standards Board （IASB） and Financial Accounting Standards Board （FASB） Convergence Project： Where Are They Now？

The convergence project between the International Accounting Standards Board （IASB） and the Financial Accounting Standards Board （FASB） in the United States （US） was signed on September 18, 2002 in Norwalk, Connecticut in the US. The first is responsible for issuing International Financial Reporting Standards （IFRS） nowadays, which were created 40 years ago. More than one century ago, local regulations are used in the US. The boards differ in years of experience. With the signing of the agreement, both institutions are working to reduce the divergence of accounting. Although they have made a significant progress, it is appropriate to examine whether the difference in approaches to accounting will affect the achieved agreements. It is relevant to investigate whether the years leading the standards adopted in different countries will impact the final result. The date of completion of the project has been postponed and still has not indicated the date of termination. This research is an analysis of the importance of the convergence of accounting standards at a global level. The study presents statistics on the status of the adoption of international standards by country. The study shows a summary of the expressions made by the directors of both boards about the future of the project.     

The Information Content of Stock Prices,Legal Environments,and Accounting Standards: International Evidence

Abstract

In this paper, we investigate the impact of accounting standards on the information content of stock prices using a sample of 44 countries from around the world. We find that the adoption of International Financial Reporting Standards or US Generally Accepted Accounting Principles per se does not make stock prices more informative, but that better accounting standards are helpful only in countries having effective legal environments. In particular, we find a significantly negative relationship between stock price synchronicity and the quality of accounting standards in countries with a common-law legal origin and generally better shareholder protection. Our findings are consistent with the theoretical prediction in Zhang [(2013). Accounting standards, cost of capital, resource allocation, and welfare in a large economy. The Accounting Review, 88(4), 1459–1488] that improving accounting standards effectively would increase social welfare in general.     

国际公共部门会计准则体系研究

国际公共部门会计准则(IPSAS)是全球政府会计准则的标杆。本文就国际公共部门会计准则(IP-SAS)的制定程序、制定团队、现有IPSAS的内容、国际公共部门会计准则理事会(IPSASB)的未来战略和工作计划、IPSAS的未来布局及发展趋势等一系列问题进行概括与分析,以冀为我国的政府会计准则研究提供启发与借鉴。     

我国财务报告体系的改进:国际趋同下的思考

2006年我国企业会计准则的颁布使我国企业会计准则体系基本实现了与国际财务报告准则体系的趋同。与此同时,我国财务报告体系也日趋完善。然而,我国现行财务报告体系依然存在一些局限性,因此,必须结合经济环境的变化,在重思我国财务报告体系改进的新发展基础上,完善我国财务报告体系。     

基本准则重大差异解读及其深远影响分析

本文认为,新的会计准则与现行的会计准则有较大的修订,且涵盖范围更为广泛。对新准则进行全局性的理解与把握就显得十分重要。基本准则在整个准则体系中起到统驭全局的重要作用,解读新旧基本准则的重大差异,并就其可能产生的影响加以剖析,对于深刻领会此次变革的主旨,并较为全面地理解与认识此次会计准则改革将提供有益的借鉴。     

The Challenge of Setting Standards for a Worldwide Constituency: Research Implications from the IASB’s Early History

Based on Camfferman and Zeff [(2015). Aiming for global accounting standards: The International Accounting Standards Board, 2001–2011. Oxford: Oxford University Press] we reflect on possibilities for academic research on the International Accounting Standards Board (IASB) and its International Financial Reporting Standards (IFRSs). We argue that a research agenda may be formed around the notion that the IASB differs from national standard setters because its constituent base includes jurisdictions as well as the more traditional preparer, user and auditor constituency groups. We show that taking a jurisdictional angle draws attention to the variety among the IASB’s jurisdictional constituents, identifying numerous research possibilities related to their decisions to adopt, or not to adopt, IFRSs, and to the mechanisms they have developed to form their own IFRS policies and to interact with the IASB. We illustrate how the IASB’s structure, governance, processes and standards are influenced by the challenge of reconciling the needs and values of jurisdictional constituents with the objective of setting global accounting standards. We call for research on the ramifications of the diversity of jurisdictional constituents, as well as changing perceptions of standard setting within jurisdictions, for all aspects of the functioning of the IASB. Such research should make greater use of the variety of sources available to researchers today.     

The impact of accounting reform on accounting quality: Evidence from Nigeria

The effectiveness of International Financial Reporting Standards (IFRS) is dependent on the strength of enforcement of accounting standards in a given country. This study explores the implications of the adoption of IFRS in Nigeria after the enforcement of accounting standards was strengthened. The strengthening of accounting standards enforcement, and the subsequent adoption of IFRS in Nigeria, was recommended by the World Bank to improve the country's regulatory outlook after a capital market crisis in 2007/2008 that was triggered by widespread accounting irregularities. Results indicate that accounting quality declined in Nigeria following the adoption of IFRS; while earnings management increased, timely loss recognition and earnings persistence reduced. Our study contributes to the burgeoning literature on IFRS adoption and concludes that the effect of IFRS adoption is contextual. Therefore, accounting regulatory institutions operating in a similar context to Nigeria should localize IFRS.     

我国金融工具从四分类到两分类的现实思考

2009年11月12日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9),提出了对金融资产两分类的新规定。文章对两分类在我国金融工具实务中的适用性进行探讨,并结合我国现实情况提出政策建议。