共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
金融资产管理公司是国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革而设立的。通过金融资产管理公司的运作,银行资产质量显著改善,使得国有商业银行可以轻装上阵,为改制上市和提升赢利能力创造了条件。随着金融资产管理公司政策性使命的结束,四家资产管理公司已开始了商业化转型,目前正在探索以资产管理业务为主,以投资银行、金融租赁、担保、信托、期货等业务为依托的综合性金融业务,逐步向金融控股公司的目标迈进。 相似文献
2.
3.
刘天 《商业经济(哈尔滨)》2013,(18)
上世纪末,国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革,先后成立了信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司。经过10多年的运营,银行资产质量显著改善,为改制上市和提升盈利能力创造了条件。新的时期,随着金融资产管理公司政策性使命的结束,四家资产管理公司已开始了商业化转型。其发展方向主要是以资产管理业务为主,开展以投资银行、金融租赁、担保、信托、期货等业务为依托的综合性金融业务,逐步向金融控股公司的目标迈进。 相似文献
4.
我国1999年以来成立了四家金融资产管理公司,对四大国有银行不良资产进行处置。笔者认为,金融资产管理公司运作能否成功,有效激励机制的建立是一个重要因素。本文就此发表一点看法。 相似文献
5.
“债转股”作为国有企业改革的一项重大举措,目前已成为我国经济理论界的一个热门话题.所谓“债转股”,是债务重组的一种方式,顾名思义是银行将对企业的债权转换为(资产管理公司的)股权.在我国,债转股具体指的是在国有商业银行组建金融资产管理公司依法处置银行的不良资产,对部分企业的银行贷款,以金融资产管理公司作为投资主体 相似文献
6.
债转股是指以金融资产管理公司作为投资主体,国有商业银行通过金融资产管理公司依法处置银行的不良资产,对部分企业的银行贷款实现债权转为股权。本文构造了资产管理公司与债转股企业的两个博弈模型:完全信息静态博弈和信号传递博弈模型,进行了均衡分析,以此来诠释资产管理公司与企业在债转股运作中的内在机理,并提出几点建议。 相似文献
7.
据中国银行业监督管理委员会统计,截至2003年6月30日,四家金融资产管理公司累计阶段性处置不良资产3618.41亿元,回收现金792.29亿元,占阶段性处置不良资产的21.90%,其中并不包含政策性债转股。随着2007年中国银行业全面开放的日益占近,不良资产问题越来越令人担忧。积极准备改制的四大国有商业银行电 相似文献
8.
从1999年以来,国家为了确保金融安全和推进国有商业银行体制改革,先后成立了华融、长城、信达和东方四大金融资产管理公司,专门接收从工行、农行、建行和中行剥离出来的不良贷款,实行挂帐和集中处置。金融资产管理公司接收这些不良贷款后,先后采取了与债务企业协商、通过司法诉讼等方法,处理和终止了一批债务。 相似文献
9.
我国国有商业银行不良资产现状分析 总被引:1,自引:0,他引:1
王金枝 《中国商贸:销售与市场营销培训》2009,(9)
我国国有商业银行由于其经营管理体制的缺陷和外部环境的制约,积累了大量的不良资产,形成严重的风险隐患。虽然四家金融资产管理公司于1999年剥离了四大国有商业银行(中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行)1.4万亿元的不良资产,提高了国有商业银行的资产质量,使不良资产的余额和不良贷款率均有了改善。但是,四大国有商业银行仍存在大量的不良贷款,此状况着实令人担忧。本文将从我国国有商业银行不良资产的规模和成因两个方面的现状进行分析。 相似文献
10.
从1999年以来,国家为了确保金融安全和推进国有商业银行体制改革,先后成立了华融、长城、信达和东方四大金融资产管理公司。专门接收从工行、农行、建行和中行剥离出来的不良贷歉,实行挂帐和集中处置。金融资产管理公司接收这些不良贷歉后,先后采取了与债务企业协商、通过司法诉讼等方法,处理和终止了一批债务。 相似文献
11.
金融资产管理公司的职责是收购、管理、处置国有商业银行剥离的不良资产,最大限度地保全资产,减少资产处置损失。在我国,这是一个新兴的行业,同时,也是一个高风险的行业。会计谨慎性原则的有效运用,对于资产管理公司提高不良资产处置水平,减少道德风险发生概率,加快现金回收速度,增强抵御市场风险的能力,保证不良资产处置工作的有序进行存在着十分重要的意义。 相似文献
12.
13.
对中国金融资产管理公司作用与发展的认识 总被引:2,自引:0,他引:2
1999年中国政府先后成立了信达、华融、东方、长城四家资产管理公司,三年来它们在有效处置不良资产,促进国有企业和国有商业银行改革发展,维护社会信用秩序等方面作出了积极贡献,有效化解了金融风险.作为大规模集中处置国有企业不良资产的专门机构,资产管理公司具有行政和企业双重性质,不应仅作为一个过渡性机构,而应纳入我国市场经济体制建设的统筹规划中.其未来的发展应实施金融控股集团公司战略或者独立发展成为投资银行. 相似文献
14.
15.
16.
不 良贷款(NPLs)是影响中国 沽(弹性处置),哪些资产长线持有,避免 金融系统安全运行之大敌, “冰棍效应”和“劈了家具当柴烧”的败家 NPLs 始终是金融业的一块 子效应。 心病。我国于1999年相继成 严把资产处置立项关 立的信达、华融、东方、长城 立项关重点要求项目经理认真调查分等四家金融资产管理公司(Asset Man- 析企业资产、确定处置思路,对资产调查agement Corporation,AMC),是国务院 不清、处置思路不明的不立项,立项后确决定设立的收购国有银行不良贷款,管理 定项目负责人。和处置因收购… 相似文献
17.
18.
2005年3月,国家统计局对56位在中国有影响的经济学家进行了信心调查,“潜在的金融风险”被经济学家们列为当前经济发展中存在的几大严重问题之一。而早在1999年,正是出于对国有银行系统抗风险能力的担忧,四大金融资产管理公司(AMC)——华融、信达、东方和长城横空出世。7年里,中国的不良资产交易市场从封闭走向开放,越来越多的中外金融机构在此投入大量资源。然而,由于信息的不对称,现行的不良资产处置方式一直存在着诸多争议。 2006年是四大金融资产管理公司对当年政策性收购的四大国有商业银行不良资产最后的处置期限,但中国的不良资产交易市场还刚刚开始。四家AMC公司正进入一个命运的拐点,在它们酝酿着商业化转型的同时,中国的不良资产市场态势也在发生巨大变化——国有银行逐渐直接涉足这一行业,有关不良资产证券化的探索正方兴未艾。在此背景下,小到金融资产管理公司本身的治理结构,大到整个不良资产处置的操作方式,都必须经历一场大变革。从建立至今,中国不良资产交易一直处于摸着石头过河的状态。在华尔街,不良资产处置被称为“沙里淘金”的生意,其中的回报率可高达30%。由于利润的诱惑以及政策与法律的纠缠不清,中国不良资产交易中形成了大量灰色地带,也聚集着一批敢于行走于灰色地带的“淘金者”。正因如此,如何弥补相关制度性缺失,将真正影响到不良资产处置市场的未来,乃至整个中国金融业的改革 相似文献
19.
债转股是指在国家组建金融资产管理公司,依法处置银行原有不良资产的基础上,对部分企业的银行贷款,以金融资产管理公司作为投资主体实现债权转股权.债权转股权是把原来银行与企业的债权债务关系,转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系,原来的还本付息转变为按股分红. 相似文献