权责发生制与配比原则之异同

权责发生制与配比原则之异同江苏淮阴财经学校高允斌权责发生制和配比原则都是对会计对象要素加以确认、计量的基本要求。两个原则在我国《企业会计准则》中已作明确规定。但在具体运用上既有明显的区别，又有某些联系和共同之处。一、两个原则的共同之处及其联系权责发生...     

浅谈[稳健性]原则与[权责发生制]原则的矛盾

会计原则是处理会计问题的准绳,是对会计核算所提出的基本要求,它是会计核算应遵循的基本规范。会计原则主要包括体现会计信息质量要求的原则,如:可比性、一致性、真实性、相关性、重要性、及时性、稳健性等原则,也包括对会计要素的确认、计量要求的原则,如:权责发生制、历史成本、配比、划分收益性支出与资本性支出的原则。每一原则都从不同角度对会计核算提出要求,而所有这些原则又是一个有机联系的整体,各会计原则之间既有相互依存、相互协调的一面,又有相互制约、相互矛盾的一面。在此笔者仅就“稳健性”原则与“权责发生制”原则之间的…     

权责发生制的过去、现在和未来

本文分析了权责发生制的基本内容，讨论了人们对权责发生制的认识，以及其在会计实务中的运用和影响。权责发生制的地位随着人们的认识逐步提高，在我国会计准则中现已作为会计假设之一。但权责发生制受到越来越严厉的批评，实务界、特别是证券界认为现金流动信息更相关，管理当局也无法操纵，而以权责发生制为基础所确定的盈利信息，不仅相关性差且容易为管理当局所操纵。权责发生制的应用是建立在其他假设之上的，决定的原则是局部的，限定的会计报表是不完整的，所以权责发生制不是“放之四海而皆准”的真理，因此，权责发生制从假设再回原则的回归是必然之路。     

权责发生制的过去、现在和未来

本文分析了权责发生制的基本内容,讨论了人们对权责发生制的认识,以及其在会计实务中的运用和影响。权责发生制的地位随着人们的认识逐步提高,在我国会计准则中现已作为会计假设之一。但权责发生制受到越来越严厉的批评,实务界、特别是证券界认为现金流动信息更相关,管理当局也无法操纵,而以权责发生制为基础所确定的盈利信息,不仅相关性差且容易为管理当局所操纵。权责发生制的应用是建立在其他假设之上的,决定的原则是局部的,限定的会计报表是不完整的,所以权责发生制不是放之四海而皆准的真理,因此,权责发生制从假设再回原则的回归是必然之路。     

权责发生制在会计准则体系中的定位研究

我国现行会计准则将权责发生制从原基本准则(1992年)的"第二章一般原则"上升为"第一章总则",并位于原四项基本假设之后,这引起了会计学术界关于权责发生制定位问题的热烈讨论。本文通过分析不同学者的观点,结合现行会计准则的理念转变以及权责发生制的内涵,对权责发生制的定位问题进行探索。     

关于权责发生制定位问题的探讨

关于权责发生制在整个会计理论体系中的地位问题，会计界一直存在不同的看法。有人认为它属于会计假设，有人认为它属于会计原则。下文拟对这一问题提出笔者的看法。     

再论会计确认基础——权责发生制

一、权责发生制的概念界定长期以来,我国会计实务中一直是将权责发生制作为会计确认的基础。对于权责发生制,国际会计准则解释为：“按照权责发生制,要在交易事项和其他事项发生时（而不是在收到和支付现金和现金等价物时）确认其影响,而且要将它们记入与它们相联系的...     

谈权责发生制与收付实现制

在会计发展历史的初期，尚未出现商业信用和借贷行为的情况下，收付实现制成了中西方复式簿记的基础，并且，以现金流入与现金流出的差额来确定当期的权益，然而，工业革命到来以后。随着企业对机器设备等长期资产投资的增加，以款项的实际收支为标准的收付实现制，由于前期大规模购建固定资产所引起的大额现金流出，造成了收益结果的显著差距，在某种程度上阻碍了企业对资本的吸纳。因此，在早期美国经营铁路业务的企业，取而代之以经营后期的现金净流量作为计算收益和股份分配的依据，虽然籍此大大增强了投资者对铁路股票的兴趣，但毫不顾及长期资产的折旧所形成的虚拟现金流入，严重冲击了资本保全的基本要求，收付实现制在工业社会逐步失去了其生存的基础。同时，伴随着商业的逐步放大，对权责发生制的青睐使其长期以来盛行于各国的会计实务之中。     

高等学校会计制度中的权责发生制

财政部于2013年12月30日修订印发了《高等学校会计制度》,自2014年1月1日起施行,其中对于高等学校如何运用权责发生制进行会计核算提出了新的要求。本文对高等学校会计制度中权责发生制运用的历史进行了回顾并就目前存在的问题提出了如何解决问题的思路。     

论权责发生制在我军会计核算中的应用

文章就对现行军队会计核算基础应用状况的分析,以揭示我军会计采用权责发生制的必要性及基本思路。     

浅议权责发生制原则的不足及其对策

权责发生制,是指企业在确定本期收入和费用时,以会计分期和持续经营为前提条件,以应收应付为标准。它一直统帅着会计核算行为.在会计日常核算工作中,根据权责发生制原则对收入和费用的确认是以收入和费用的实际发生为确认计量的标准,凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,不论款项是否收付,都应作为当期的收入和费用,凡是不属于当期的收入和费用,即使款项在当期收付,都不应作为当期的收入和费用 ;在会计报表体系中,为反映企业在一个会计期间内从经营中取得的资金和用于经营的资金,总括地报告企业在该期间所有的筹资和投资活动,完整地揭示企业在该期间内财务状况变动的原因,也曾以权责发生制为主要原则结合现金收付实现制来编制财务状况变动表。但是,会计是一个信息系统,这个系统应提供哪些信息是由社会经济环境与决定的。我国实行市场经济以后,企业所处的环境发生了深刻的变化,以权责发生制为原则提供的会计信息已不能满足财务报告使用的要求。所存在的不足已日益显示出来,其具体表现在以下两方面。     

试论权责发生制与收付实现制的统一

一、对权责发生制的评价笔者认为 ,权责发生制在会计实务中 ,存在以下缺陷 :1.从盈利性方面看 ,首先 ,权责发生制对一些未收到的收入予以确认 ,这样确定的收入是一个虚数 ,带有一定的风险性 ;其次 ,部分销售收入是在货币没有回笼的情况下确定的 ,将不同程度地对税收、分配等许多环节产生不良的连锁反应 ,从而导致财政虚收、分配超前与短期行为等不良后果 ;再者 ,会计期间利润的计算缺乏统一的标准 (有多种会计核算方法供选择 ) ,主观性太强 ,容易为管理当局所操纵。2 .从流动性方面看 ,权责发生制将预付款项、待摊费用、应收帐款和存货等均…     

试析权责发生制会计和收付实现制会计

纵观会计发展史,信息使用者历来都很重视收益（广义概念,既包括资产负债表时期“前后两期净资产的增加额”及目前狭义的通过收入和费用的配比得出的收益）,尤其是随着经济的发展,股份公司的大量出现,所有权和经营权的分离,使投资者更加关注投资报酬———收益指标。...     

会计与税收在权责发生制上的区别

权责发生制是以收入和费用是否已经发生为标准来确认本期收入和支出的一种会计处理原则,其主要内容是:凡是当期已经实现的收入和已经发生或应负担的费用,不论款项是否收付,都应当作为本期的收入和费用处理;凡是不属于当期负担的收入和费用,即使款项已经在当期收付,都不应作为当期的收入和费用。权责发生制这一确认计量基础与收付实现制比较,主要是从时间选择上确认的标准,其核心是根据权利责任对应关系的实际发生和影响期间来确认企业的费用和收益,既不预见未实现的收益,又充分估计到了未来可能发生的损失,消除生产经营中的虚假成分,充分体…