水资源配置的经济学探讨

本文从经济学角度探讨水资源配置。水作为资源,水价须体现效率要求;作为生存权的保障水价应体现公平要求。水资源应实行社会所有制,以水资源的价值调节和再分配实现水资源代内和代际间合理配置。水具有生态环境功能,大型水利决策时应充分考虑社会成本和环境成本,使排污外部成本内在化,保护弱势团体权益。水资源的有效合理配置,要正视制度失效问题,进行制度创新,国家应发挥应有作用。     

统筹城乡供排水价管理的探索

随着我国城镇化的进程加快,用水量需求越来越大,我国本身就是个水资源匮乏的国家,为节约用水,有效保护水资源,需要采取合理措施,加强水价管理,实现社会经济的持续发展,本文从供水与排水两方面,对水价管理现状进行了分析,并探索了水价管理的合理措施。     

居民递增型阶梯水价政策有效性研究

城市水价改革的基本目标是实现水资源节约、企业成本回收和保障社会公平。运用2004_2011年中国36个大中城市相关数据实证分析现行递增型阶梯水价政策的实施效果,发现阶梯水价政策在一定程度上有助于促进水资源节约,但对实现成本补偿目标的作用非常有限,且恶化了不同收入家庭之间的相对公平。现有阶梯水价政策只能部分实现城市供水价格改革目标,有必要进一步推进市场化水价机制改革。     

武汉市水价上调的政策效应分析

实践表明,水价政策是加强水资源管理、促进节约用水、缓解水资源稀缺的有效手段。目前我国许多城市纷纷上调水价,水价改革已成为当前经济生活中的一大热点。水价上调必然会给社会经济生活带来多方面的影响,因此,研究水价上调是否很好地实现了水价改革的政策目标,分析水价上调的政策效应对于今后的水价改革具有重要的参考意义。     

提高水价对水资源的需求量的影响分析

本文在水资源可持续发展水价的基础上,运用微观经济学原理,建立并分析了水价弹性系数的数学模型,给出了合理的经济学解释。最后,以慈溪市为例,运用水价弹性系数模型分析了提高水价对该市水资源需要量的抑制作用,阐明了提高水价的巨大节水潜力。     

漳河上游引水工程水价管理初探

文章分析了水价在漳河上游水资源管理和建设水市场中的作用,提出了制定漳河上游引水工程水价应考虑的原则,并针对漳河上游农业用水量大、水资源稀缺和水量丰枯不均的特点,建议漳河上游引水工程水价采用季节性水价与累进制水价相结合的水价结构,分两个级别水价管理区进行管理。     

我国城市水价改革的历程和趋向分析

合理提高水价是调节水资源供需平衡的经济杠杆,也是防止水资源浪费的重要手段。实践表明,水价提高10%,用水量就下降3%～5%。国家有关部门已提出要实现从工程水利向资源水利的转变。     

苏北海岸带水资源价值模糊评价

水资源价值的大小是确定资源水价的基础,受环境、经济等人类文明成果的制约。文章对水资源价值模糊评价模型进行了详细的介绍,以苏北海岸带的主要河流为研究区域进行了量化计算,计算出海岸带的宏观水资源价值,并对区域水资源价值与社会经济的关系进行了分析。结果表明,海岸带的水资源开发利用和环境保护等程度还不高,水资源价值尚有较大提升空间;短时间内海岸带地区不应再提高水价,且水价也应存在相应的地区间的“阶梯式水价”。     

阶梯水价求解节约命题

北京市水务局负责人日前表示,“十一五”期间北京的水价结构将更加合理,企事业用水单位实施超指标用水累进加价,居民实施阶梯水价。就在北京还在为引入阶梯水价做准备之时,远在塞上的银川,则已经尝到了阶梯水价的甜头。来自银川市自来水公司的数据显示,在执行阶梯用水价格以后,用水量下降了一成多,较此前的其他手段有效得多。简单说来,阶梯式水价就是运用价格杠杆实现节水,并充分考虑到市民的正常用水,起征点尽量定得科学合理,以保障城市低收入者的利益,不增加其负担。阶梯水价等手段的引入,是迫于我国水资源短缺的现实压力。我国人均水资源…     

石家庄市城镇居民用水阶梯水价探析

水是生命之源,更是人类社会可持续发展无可替代的基础性自然资源和战略性经济资源。合理的水价能起到较好的调节水资源供给的经济杠杆作用。本文对石家庄市水资源和居民用水存在的主要问题进行了分析,并对石家庄市城镇居民阶梯水价进行了探讨。提出了石家庄实施阶梯水价保障机制:必须加大水价的调整力度,实现"三条红线"刚性化管理,把好三个"严格关"。     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

风险视角下的政府与市场关系

政府与市场的划分,取决于人类生活所同时面临的两种不同性质的风险。损失风险属于公共风险,归政府治理;机会风险属于私人风险,归市场治理。市场经济就是风险经济。市场机制就是在一定的制度环境下,市场主体自主地将自己的产权与他人进行交换的风险机制。我国深化经济体制改革的任务,就是向市场注入风险机制,解决制度环境、市场主体、产权制度、行政垄断等问题。     

政府在老年产业发展中的作用研究

当老年产业受制于市场的不成熟、不完善而无法顺利形成良性互动式发展趋势时,由政府介入解开市场与企业间的“死结”就成为一种必然的要求。政府应针对不同性质的领域采取不同的对策。对老年产业竞争性领域的政府对策和非竞争性领域的政府对策问题作了分类研究,并着重对老年产业竞争性领域提出了发展思路和可以采取的具体对策措施。     

公共政策的经济学分析

任何一项公共政策的制定和实施都需要付出一定的代价,关键在于这种代价能不能承受,值不值得承受。经济学与公共政策有着密切的联系,即使是一些看起来与经济问题无关的公共政策,如果细心分析总是可以发现其中的经济学逻辑。这一逻辑告诉我们,公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,公共政策存在的理由在于它的社会成本小于以市场和企业自行解决的方式来解决问题。     

基于旅游者视角的昆明——丽江铁路与丽江旅游的关系研究

于2011年1月正式开通的昆明一丽江铁路（以下简称昆一丽铁路）,一方面大大改善了丽江旅游业的可进入性,另一方面则大大减少了前往丽江旅游者的费用开支,从而促进了丽江旅游业进一步的繁荣发展。从旅游者的视角,就昆一丽铁路的开通对旅游者前往丽江旅游盼决策以及在丽江旅游经历产生的影响做出评价,旨在评价这一可进入性的增加对前往丽江旅游者的旅游决策及旅游经历的影响。另外,还验证了火车旅行对旅游者选择丽江作为其旅游目的地的重要性。     

试论土地构成与土地价值

在市场经济条件下,土地产权可进入市场流通,实行土地资产经营,对此人们已没有疑问。但土地是否有价值(劳动价值),如何确定土地价值与价格,在认识上大相径庭,由此产生种种不同的土地价值观。深入研究土地价值问题,不仅对研究地租地价理论十分必要,而且对研究土地产权流转、土地市场的管理、土地金融等等土地经济问题都有现实的指导意义。 一、三种不同的土地价值观 对于土地价值这样一个基础理论问题,理论界有所谓无价值论、全价值论和土地价值二元论三种分     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

谈单位负责人作为会计责任主体的职责

会计工作与会计资料的真实、完整是企业搞好经济管理工作的立足点。论述了会计信息失真的成因,以及单位负责人在本环节的重要作用,并提出了解决这一问题的对策。     

论确立国有企业改革的利益主体二重性

确立国有企业的利益主体地位不能单纯地注重在所有制的性质上,而应立足于财产的占有方式。由国有企业产权运动历史发展的四个特征规定,在再生产的过程中,其本身必然地会发生财产主体的背离。国有企业利益主体二重化是国有产权的异化,同时二重化的利益主体又是统一的,并对代表全民的国家利益主体进一步地规定。国有企业利益主体二重性跟马克思提出的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重建个人所有制”的预测是一致的。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。