农民金融权:弱势群体的一项正当性权利

农民金融权是农民在进行金融活动过程中获得金融供给与救济的权利。其权利之所以能被确认而视为正当,是因为它涉及到人类社会最根本的价值理念,即人权、平等、正义与效率。而人权、平等、正义与效率与法律之间存在着密不可分的联系,以其为基础的价值体系共同构成了作为弱势群体的当代农民金融权法律保护的正当性依据。     

中国社会在实现公平公正方面的进步

改革开放以来,中国社会在实现社会公平公正方面取得了巨大进步,社会流动模式转变,打通了下层社会成员向上流动的通道;城乡二元结构政策松动,改变了农民的弱势地位;法律和司法救济制度建立,加强了对弱势群体权益的保障;国家赔偿制度确立,筑起保护人权的最后屏障;行政模式转变,政府权利收缩、公民权利扩展;公民享有更多的言论自由权、政务知情权和公共决策参与权。     

试论和谐环境下的人权发展问题

和谐社会的核心是以人为本,就是以人权为本,从而决定了和谐社会的首要特征是尊重和保障人权。本文基于对和谐和人权概念的理解,提出和谐环境下发展人权应注意与我国社会在很长时期内仍将呈现为义务取向型社会相适应,同时要坚持对每一个个体的平等关怀和尊重原则、对社会弱势群体人权保护的特别关注原则、国家公权力在人权发展中的协调平衡作用原则。     

有关“分离权”问题的法理分析

现实中,分离主义者常常援引国际法上的分离权,事实上,国际法上不存在关于分离权的规范。人们通常所谓的国际法上的分离权的提法,是将分离权混同于国际法上的自决权,而分离与国际法上的自决完全是两码事。虽然在国际法上分离并未被确立为一项权利,但从国际实践层面来看,国家内部的弱势团体在遭遇严重不公正待遇时,国际社会通常视其拥有救济性分离权,国际社会之所以如此是基于人道主义理念和保护弱势团体人权的考量。救济性分离权是弱势团体为保护自身免遭毁灭、最后不得已而行使的一种救济性权利,是弱势团体实行自我保护的例外机制;但这项权利也有其局限性,主要表现在:它的行使虽然具有严格的限制条件,但由于这些限制条件在实践中难以准确、具体地把握,也常常导致该项权利被滥用。从法理上说,是否允许分离是主权国家内部的管辖事项。通过宪法赋予某团体以分离权仅仅是极个别国家出于特殊政治目的之考量而采行的做法,绝大多数国家禁止分离。研究分离权的存在情形和行使条件以及与相关概念和理论范畴的区别,对于我们反对各种形式的分离主义具有重要的理论和现实意义。     

从法治视角看弱势群体的利益表达

社会主义和谐社会要求不断化解各种矛盾和利益冲突,以实现利益大致均衡.而弱势群体的权利保护问题已成为当前和谐社会建设中日益凸显的严重社会问题,构建弱势群体利益表达机制是解决这一问题的有效途径,是法律公正价值的必然要求,体现了法律人权保障的价值理念,也是完善理性法律制度的必然要求.     

对我国弱势群体人权保护问题的反思

弱势群体是社会特殊群体,其成因有先天的自然因素和后天的社会因素。和谐社会尊重和保护人权,弱势群体的人权状况是衡量社会和谐的标志。现有法律还不足以保护弱势群体人权,需探求新的保护机制,从而实现社会实质公平。     

从法律角度看四川阆中流浪狗事件

文章从四川阆中的执法人员以保护社会公共利益当众用钢又拍打死流浪狗事件为例,从法律角度阐释了几点看法,认为此举损害了流浪汉的财产权、侵犯了流浪汉的尊严及人格。从中引出启示与教训：民警本身的执法水平有待提高;养狗者要保证自己的狗不影响社会公共秩序;政府完善对动物病症预防制度;政府要保护弱势群体的权利。     

论我国人权概念与人权保护

人权是人类不可分割的权利。近些年来,人权已成为当今国际领域斗争的一个重要方面,特别是在西方资本主义国家和平演变的战略幌子下,人权问题的斗争更加突出、尖锐。 西方资本主义国家一方面推行人权外交,把人权概念带到外交领域里面、表面上将自己装扮成人权警察的角色;另一方面企图利用保护人权的旗帜,粗暴地干涉别国内政,破坏各国人民的友好关系,阻碍国际合作。本来,人权问题可以促进国家之间     

法治的核心是保障人权——关于《法治》的若干片思

法治是通过法律对政治权力进行制约和控制的一项原则。法治的形成率先归于中世纪法律之上观念及其对现代自由的影响。法治意味着一系列的价值和以价值为基础的原则,它们体现在人权和民主之中;它要求制度设计的某些基本原则,能够包含民主、保护性、有效的政府、制衡和司法独立的价值;法治使个人权利的发展免受挫折。其中,法治的核心价值应该是其意味着有效的人权保护。     

论我国妇女人权的保护

妇女权利是普遍人权不可剥夺、不可分割的有机组成部分，包括妇女的公民和政治权利、经济权利、社会和文化权利以及由妇女的生理特征所产生的权利等。目前我国对妇女人权的保护出现了一些问题，作者针对出现的问题提出了完善我国妇女人权保护的初步构想。     

弱势群体政治权利分析

弱势群体政治权利保护是实现和维护其自身利益,逐步摆脱弱势的重要途径。当前弱势群体政治权利保护未能引起应有重视,面临政治权利的缺失和政治地位的边缘化倾向。维护弱势群体政治权利的对策是:完善弱势群体政治权利保障的法律体系,加强弱势群体政治权利保障的制度化建设,建立政府在弱势群体权利保障上的政策支持系统。     

江泽民生存权思想初探

生存权是最基本的人权,也是实现其他权利的前提。江泽民认为国家主权是生存权的前提,发展是解决生存权的关键,党和国家权力应服务于生存权,法治是实现生存权的根本保障,在中国应特别关注对弱势群体的保护。这一思想既具有理论高度又具有现实关怀。     

论我国妇女人权的保护

妇女权利是普遍人权不可剥夺、不可分割的有机组成部分,包括妇女的公民和政治权利、经济权利、社会和文化权利以及由妇女的生理特征所产生的权利等.目前我国对妇女人权的保护出现了一些问题,作者针对出现的问题提出了完善我国妇女人权保护的初步构想.     

浅析刑事被告人的权利保护问题

自我国刑事诉讼法修改以来,刑事诉讼制度日益向人权保障的角度倾斜。由此带来被告人权利保护理论的形成与发展,这是刑事诉讼制度发展的重大成果和进步标志。但应当注意的是,我国被告人权利保护制度仍存在以下问题:无罪推定原则并未从根本上确定、法官的中立性难以保证、强制措施的使用仍不够规范。结合国外的做法和国际标准,完善被告人权利保护制度应建立证人出庭作证制度、加强律师的辩护权、确立沉默权,同时应该在宪法方面加强对刑事被告人的权利保护,即刑事被告人权利的宪法化问题。     

论对多媒体的法律保护

作为一种崭新的前所未有的传播媒介，多媒体所衍生的法律问题主要在于其权利的属性和权利的归属。以著作邻近权之方式保护多媒体的专属排他权是一种行之有交的、为多数国家采用的方式。多媒体专属排他权包括权利之归属、多媒体建立人之专属权、特别权保护之限制、保护期间等权利。     

论一物一权原则

一物一权原则是罗马法创设的一项物权原则。一物一权能明确社会财富的归属关系,且简便易行;它使权利便于公示,有利于交易安全;它定纷止争,使物权的内容得以实现;它有利于对权利的保护。日尔曼法“一物多权”、集合物法律地位的确定、建筑物区分所有权等不构成对一物一权原则的挑战。一物一权原则的精髓在物权法草案中应该保留。     

小股东利益保护探析

当前,股份有限公司股东权日益为人们所熟悉和重视,而在股东会议中如何行使表决权,则成为保护股东权的关键。本文以股东大会到小股东的权利问题展开,探讨了股东平等原则的贯彻以及小股东权利保护的对策。     

检察机关不起诉制度中的人权保护

<正>人权意味着任何人都因其为人,都具有与生俱来的平等的生命权、自由权、生存权、财产权等诸多天赋权利,这些权利唯一的合法主体是权利者本人。其他任何主体,不经法律正当程序,不得限制     

住宅权之行政法保护

住宅权是世界各国宪法公认的公民的基本权利,被确立为国家、社会及他人不得干涉的人权范围。住宅权首先是一种个人的基本宪法自由权,具有消极的、否定的性质;其次,住宅权具有积极的一面,其实现必须依赖于国家的积极履行义务。现实中,对我国公民住宅权的侵犯主要来自行政机关,所以,对住宅权的行政法保护就更加迫切。在我国,无论从行政立法还是从行政执法和行政救济来看,防范和控制政府侵害住宅权的行政法律制度都十分薄弱,必须在意识和制度层面加强行政法对住宅权的保护。     

浅析人权的刑法保护

想必大家都知道。刑法存在的意义重点在于保护公民的权益，完善有关制度。它具有广泛的民主原则，平等原则。是直接关系到我国公民的权利和保护公民的法典．也是构成宪法内容的基础。加之其对违法乱纪行为的严厉制裁。担当着保护社会。人权的责任。从某些角度来看。最有效的保护人权的工具也非他莫属，因此，刑法在人权保护方面具有无可替代的作用与意义。然而金无足赤。人无完人，我国的宪法目前还在不断完善当中，不免在某些方面我国宪法在保护人权的立法上还存在着一定的缺陷。因此了解我国宪法对每个公民来说必不可少。本文主要分析人权刑法的概念、权利、缺陷、完善以及人权刑法的重要意义。