从一起股东权纠纷案谈出资与股权的联系与区别

2006年4月,王某、张某与许某共同出资设立上海方圆实业有限公司。方圆公司注册资金为50万元,法定代表人为王某。公司设立以来,经营状况良好。公司设立登记文件显示,三股东的出资比例为：王某与张某分别出资20万元,分别占公司股权的40％;许某出资10万元,     

三家水泥企业实施价格垄断被罚款1.14亿元

正国家发展改革委责成吉林省物价局对吉林亚泰集团水泥销售有限公司、北方水泥有限公司、冀东水泥吉林有限责任公司三家水泥企业实施价格垄断的行为,依法罚款共1,1439亿元。其中,对亚泰公司处以罚款6004万元,对北方公司处以罚款4097万元,对冀东公司处以罚款1338万元。近日,相关处罚程序已履行完毕,现将有关情况公布如下。2013年3月以来,国家发展改革委价格监督检查与反垄断局对一些地方水泥行业存在的价格垄     

追债发传单 赔偿又道歉

<正> 关、张二人是生意场上的朋友,二人因经常有生意来往,因而关系也非同一般。1998年7月,关某因生意需要,急需一笔资金,就向张某借钱。言明3个月后还,张某二话没说,借了10万元给关某。那知,市场风云莫测,关某一场生意下来,亏了个血本无归。3个月后,张某问关某要钱,关某还了5万元,称没有钱了,下次再还。张某也知关某做生意亏了,也就没有再追。1999年2月,张某要关某还钱,关某称没钱,以后张某再去找,干脆就躲着不见。张某非常气愤,印了很多传单,上书"关某借钱不还,这种言而无信的人,天理难容",并把传单散发到关某的住处附近及商店所     

财务造假暴露制度漏洞

事件 被称为“创业板造假第一案”的万福生科案处罚结果日前出炉，这家虚增收入超过9亿元的“绩优股”近日公告，公司将被处以罚款30万元，涉案20名个人被罚345万元，公司董事长龚永福和原财务总监覃学军二人终身禁入证券市场。此外，海联讯等8家上市公司因涉嫌收入造假等被立案调查。     

不是所有的委托都能代理

2002年,张某、李某拟各出资50万元成立一家有限责任公司,张某出任公司的法定代表人。由于张某常年居住国外,他专门给李某出具了一份授权委托书,委托李某代其办理公司登记及管理的一切手续及签字。2003年,李某与张某电话协商再设立一家分公司。但张某不同意,同时提出自己要在公司中占有80%的股权,享有绝对表决权利。由于公司只有两位股东且出资对等,谁也说服不了谁,协商不欢而散。2003年底,李某以公司的名义向登记机关申请设立分支机构,并在《设立登记申请书》、《股东会决议》、《公司章程》等材料上签上了张某的名字。张某得知此事后,向人…     

合伙企业散伙 债务如何清偿

<正> 江苏南通市的张某、李某、王某三人准备合伙经营酒店服务业,并依法签订了合伙协议。按照合伙协议的约定:张某提供经营场所,评估作价6万元人民币。李某提供经营饭店的料理技术,评估作价4万元人民币。王某提供现金2万元人民币,作为开酒店的资金。张某、李某、王某三人按出资比例分享盈利和承担亏损。1999年1月,三人正式开始经营酒店业务。第一年盈利20万,年底三人按出资比例分配。2000年后,因店堂陈     

先履约一方断定对方不能复约 咋办

<正> 2002年4月,北京京通煤炭运销公司与山西晋宁煤矿签订了一份工业用煤炭买卖合同。合同约定:晋宁煤矿卖给京通公司优质烟1万吨,每吨价格为220元(总价220万元),2002年9月在晋宁煤矿交货;京通公司须于2002年8月10目前预付给晋宁煤矿贷款154万元,其余贷款在提货时一次交情;逾期付款每日处以违约标的额0.5%的违约金。2002年8月8日,晋宁煤矿一矿井下重大瓦斯爆炸事件,所属18个矿井均     

有潜力却未及时还债 先转让财产不侵权

<正> 编辑同志:我与张某有长期的业务关系,2001年10月我向张某赊购了一批价值30万元的钢材,用于兴建厂房,双方约定的还款期限为4个月。2002年3月,我建成一座纺织厂,因资金受限,未能及时还款,但纺织厂运转正常。2002年4月,我将纺织厂的一个分厂交给儿子,并成立了公司。张某认为,在不及时还款的情况下,我将部分财产赠与他人侵害了其利益。而     

不按约定给补偿 员工跳槽卖技术没错

<正> 张某是 A 电脑公司的技术员,进入该公司时与 A 电脑公司签订了一份保密协议,其中规定如果张某要离开该公司则在两年之内不得从事与 A 电脑公司有竞争的业务。后来,张某嫌 A 电脑公司待遇低辞职到 B 电脑公司做技术员,张某把原来在 A 电脑公司所使用的技术用到了 B公司的产品上。致使 A 公司利润大大下降。于是 A 电脑公司将张某告上了法庭,以张某未履行保密协议为由要求张某赔偿损失80万元。张某辩称,其辞职时要求 A 电脑公司支付相应的经济补偿,A 电脑公司未支付,签订的竞业限制条款不生效。法院经审理认为,张某与 A电脑公司签订的是"竞业限制条款"。竟业限制条款是指用人单位与劳动者约定,劳动者在用人单位期间和离开用人单位后一定     

欠条收据要大写

<正> 李某和张某共同开办经营了一个网布厂。1996年5月3日,两人经协商后,均同意将厂里的东西作价,张某支付给李某2.59万元后,李某不再参与网布厂的经营管理活动,张某给李某出具欠据一份,注明:今欠李某2.59万元(贰万伍佰玖拾元整)。后两人在借贷上发生纠纷,李某便待     

货款应由谁付?

张某是某糖果厂聘用的推销员。九三年十月,张某携带五份在供方栏目中盖有糖果厂合同专用章的空白购销合同示范文本,外出推销本厂产品。在出差途中,张某听说某供销社需要白糖,于是就用盖好章的空白合同与某糖业烟酒公司签订了一份价值3.21万元的白糖购销合同。在签订合同时,张某擅自把原合同中的供方改为需方,并擅自将白糖提出,直接出售给某供销社,所得糖款全部据为已有。而久糖业烟酒公司的糖款     

特别提醒

<正> 天津市的杨某、张某二人从某报刊登的致富信息中得知——加工旅行筷子,每双加工费0.8元,工艺简单,无需投资。二人立即与该咨询服务部取得联系,并与其签订了一份"协议书",约定"该服务部受杨某、张某委托,为其提供加工旅行筷子信息,并负责与河南新乡某公司接洽,达到双方签订加工合同的目的。‘加工合同’签订后,在履行过程中出现的一切问题与咨询服务部无关,杨某、张某应向咨询服务部支付信息费10000元。"协议书签订后,杨某、张某又交付了800元劳动差旅费,咨询服务部经理才陪同他们到河南新乡,与新乡鑫丰复合材料制品有限公司(甲方)签订了一份"联营合同"。合同约定"甲方提供原材料和寻找销路,乙方负责一年组装200万双旅行筷,每双加工费0.8元,乙方先交付2000元订金"。按照甲方的要求,杨     

债务转移未经保证人同意 保证人没责任

<正> 编辑同志:李某于2000年5月向张某借款5万元,购买汽车一辆,我为李某做了保证人。后来李某又以5万元价格将汽车卖给了王某,因王某无款付给李某,三方便又签订合同的定,李某借张某的5万元款由王某半年后给付,对于该笔债务的转移,他们三方均未征求我的意见。不料,今年6月,     

草率投资后患无穷

某家公司有一笔闲置资金，很想寻找一个投资机会，以获取一定收益。这时，有一个自称银行职员的张某找上了门，声称可以通过银行把这笔钱贷出去，并且利息比其他银行要高。这家公司非常高兴，当即把500万元资金转入了这人所给的银行账号。几天后，张某拿来一张某银行办事处开具的一年期存单，存单上加盖了银行办事处的公章和职员张某的私章，并告知已将该公司的钱贷给了乙公司。     

为贪利去走私 车毁人亡赔到底

<正> 山西晋南某村农民张某原来在街边开着一家电焊门市,每天至少挣50元。张某所在县土炼油猖獗,不少农民从事此业赚取高额利润。看到别人来钱容易,张某眼红,于是他推掉电焊门市,自筹4万元资金,又向亲朋借了2万元,购回一辆载重汽车,从外地往本县偷偷运送走私原油。拉了十几趟,张某赚了一万多元。这时,有关执法部     

整合外部执法资源 共同查处侵犯商业秘密案

一、基本案情 张某（当事人）利用其担任昆山某公司（被侵权企业）设计中心图档保管员的工作之便，不定期地将公司有关造纸机械设计图纸电子档拷贝到其个人的U盘上。之后，张某联系河南一买家（侵权企业），于2009年6月30日在上海一宾馆以5．8万元的价格完成了交易。     

白领男子跳槽 赔了夫人又折兵

案情播放现年42岁的张桌曾于2005年至2006年3月在南京的一家高科技外资公司工作,之后他跳槽到上海的一家同类型公司,并任该公司广州办事处的经理=这名白领男子张某跳槽后,竞然想方设法破译了"前东家"多位高级管理人员的邮箱密码,从邮箱中获取了大量极有价值的商业秘密,这些商业秘密让他获利颇丰,同时也让他吃了官司。东窗事发后,他窃取的商业秘密经评估,价值为人民币176万元。2007年,鼓楼区法院开庭审理被告人张某涉嫌侵犯商业机密     

合伙生意亏本 未出资也要赔钱

<正> 张某、马某与李某决定合伙做期货买卖,并共同签订了一份协议。协议约定由张某出资3万元,马某与李某各出资2万元,期货买卖的具体操作以李某为主,不论赌、赚,均按三人的出资比例分摊。协议签订后,李某提出自己手头较紧,资金一时不能到位,希望能缓一段时间,得到了张和马的     

吉林省物价局依法严惩一起在网络微博中进行虚假宣传的价格欺诈行为

近期,吉林省物价局组织开展市场价格检查,查处了一起电影公司通过网络微博进行虚假宣传的价格欺诈案,依法处以法定最高额度50万元的罚款,并通过媒体公开曝光,得到社会各界和消费者的好评。现将案件查处情况刊发。     

CIQ：高举正义之剑

2003年8月22日,上海检验检疫局下属浦东检验检疫局对中电通信科技有限责任公司(以下简称“中电公司”)未经检验擅自加工装配3.3万台、363万美元进口成套手机散件的行为,依据《商检法》第三十三条的规定,处以150.46万元(货物总值的5%)的罚款。自处罚决定书发出后,浦东检验检疫局