利率市场化:我国金融改革的必由之路

文章对我国利率市场化进行了论述 ,同时对我国利率市场化的可行性进行了分析 ,指出利率市场化是我国金融改革的必由之路 ,并提出了政策建议     

我国利率市场化改革的道路选择研究

利率市场化不仅是当今世界金融全球化的发展趋势，也是我国金融体制改革的大势所趋和客观要求，利率市场化无论对银行、企业和个人，都将产生巨大影响，因此探讨和研究我国利率市场化改革的进一步深化有着十分重要的现实意义。     

关于利率市场化改革的若干思考

2000年9月21日人民银行宣布实施新的外币利率管理体制,并且宣布中国将进一步加大利率市场化的改革步伐.即在先放开境内外币存贷款利率、确定人民币贷款利率下限的基础上,将适时推出贷款利率市场化改革.这样中国在经历了浮动利率改革;批准保险公司与商业银行之间开办协议存款业务;放开协议存款利率、国债一级市场利率、同业拆借利率;外国银行办理国际业务利率由市场决定等一系列渐进式利率市场化改革后,中国的利率市场化改革进入了一个新的阶段.     

温州民间金融发展问题及对策研究

中小企业的发展在中国市场经济中的扮演着越来越重要的角色,在解决就业、维护社会稳定等方面起到越来越重要的作用。但是,近年来发生在温州中小企业的危机让我们看到了目前中国中小企业生存的艰难现状。而这背后深层次的原因则是中国金融行业的滞后发展,导致大量一般性中小企业融资困难。以此次危机为例,探究民间金融的发展方向。     

渐进改革中利率制度滞后改革的理论分析

出于对体制内部门进行金融支持与补贴的需要，将利率管制至较低水平是整个改革的内在要求；而改革中制度环境的不健全，也使得金融交易中具有特殊内涵的定价行为无法通过市场形成合理的利率水平，利率制度的市场化改革并不具有现实依据，由此两方面决定了利率制度改革的滞后。为顺利推进利率制度,然需要国企经营状况的整体改善，社会融资渠道的开通与顺畅，体制外部门的快速发展，资金市场供求状况的相对平衡及组织结构的改善，国有商业银行各项改革的推进及其各项制度的完善等等。     

基于利率市场化改革的中小企业融资

我国的金融体制改革发展至今，利率管制的缺陷已逐渐显现，放松利率管制、实现利率市场化改革已经成为不可避免的历史趋势。这一进程对于中小企业的融资机会来说是一把“双刃剑”，有利有弊。我国中小企业应该抓住机会，利用利率市场化进程带来的契机努力提升自身的信用，改善财务状况，实现更有利的发展。     

中国利率市场化的思考

2013年7月19日人民银行完全放开了对金融机构贷款利率的管制,我国利率市场化改革取得了阶段性的进步。本文从经济学的角度对利率市场化的必要性和重要性进行分析,对未来我国利率市场化改革提出进行金融创新等合理化建议。     

存款利率市场化:金融消费者权益保护视角下的路径选择

长期实施利率管制带来的"租金效应"在促进我国金融深化的同时,存在垄断均衡、存款搬家以及信贷歧视与信贷集中等问题,损害了金融消费者权益。利率市场化改革过程中,单纯放开贷款利率并没有增加金融消费者权益;全面放开利率理论上可以增加金融消费者福利,但是也要防止出现商业银行恶性竞争导致资产质量下滑,存、贷利率大幅上调等可能出现的侵犯金融消费者权益的新问题。建议从立法角度强化信息披露,规范金融创新,放宽金融市场准入限制,推动非信贷融资,建立存款保险制度等方面着手加强对金融消费者的保护。     

积极稳妥推进利率市场化改革

国家"十二五"规划纲要中,明确提出要"稳步推进利率市场化",标志着未来一段时期,国内利率市场化的步伐可能更趋加快,关于利率市场化的讨论甚至争议也将愈发激烈。     

中国利率市场化的进程测度与改革指向

本文通过构建利率市场化指数对利率市场化改革进程进行测度,研究表明,1979～2012年,中国的利率市场化进程经历了曲折起步、持续增进、僵滞回潮与局部突破的阶段变化.截至2012年底,我国利率市场化程度为80％.后续利率市场化改革应统筹兼顾改革深化的有利条件与外在约束,稳步放松、择机解除存款利率上限、贷款利率下限的管制,协同推进利率市场化及其他金融改革.     

中国的利率管制与利率市场化

中国政府的金融约束政策在维系金融体系稳定、促进经济发展和金融深化等方面曾取得令世人瞩目的成就 ,但利率管制的金融约束政策也付出了一定的代价。随着中国加入WTO的临近和中国金融市场的开放 ,利率市场化已经成为历史的必然 ,然而目前实施利率市场化仍然存在着众多的约束。只有解除这些约束 ,中国利率市场化改革方可稳健地进行     

试论温州金融综合改革试验区及总体方案

民间借贷作为一把双刃剑,在提供投资机会,解决中小企业融资难的同时,也带来了巨大的风险。如今,民间借贷在各地频现危情,引发各方的空前关注。国务院因此采取措施,选择温州作为全国金融改革的试点,设立金融综合改革试验区。本文从四个方面对此试验区及其综合任务进行分析,探讨其创新突破与可能存在的问题,并引入国外经验借鉴,提出规范民间借贷,促进其健康发展的建议。     

机遇与挑战并存

<正>民间金融是我国金融体系的重要组成部分,是对正规金融的有效补充。民间金融在服务中小企业方面具有不可替代的优势,提高了资金的使用效率,是促进"草根经     

温州金融改革漫途

在温州中小企业收益未明,金融改革仍前路漫漫之时,浙江游资首先得到了宣泄出口近年来,温州部分中小企业出现资金链断裂和企业主出走现象,对经济和社会稳定造成一定影响。国务院总理温家宝曾亲自莅临考察,后国务院决定设立温州市金融综合改革试验区,《浙     

CPI步入“1”不足喜

不要只喊结构性减税,而要看税减给了谁,不要只说重视实体经济,而要看为实体企业做了什么,不要只把鼓励和促进民间投资的政策停留在书面上,而要看对民间资本开了多大的门、松了多少绑。     

利率市场化对实体企业金融化的影响研究

鉴于金融投资与实体投资的收益存在巨额利差,目前我国实体企业金融化趋势日益明显。而利率市场化正是发挥市场竞争的作用,由市场力量锚定资金价格,利率市场化的推进会逐步破除金融投资与实体投资的利差鸿沟。选取沪深A股上市的实体企业为样本,实证考察了利率市场化对实体企业金融化的影响及作用路径。研究结果表明：利率市场化会抑制实体企业金融化,利率市场化会通过提高实体企业负债合理性、缩减金融投资超额收益及加强银行债权治理三条路径作用于实体企业金融化。     

金融改革有三大任务需要推进

我想就金融改革谈一下看法。我认为金融改革有三大任务。一是利率市场化,提高市场资源配置效率。首先利率市场化有利于压缩民间借贷空间。温州等地方民间借贷之所以这么发达,出现风险,一个很重要的原因,是这一轮宏观调控不断调高存款准备金率,保持利率是负利率,造成大量资金流到非正规体系。     

利率市场化对实体经济的负面影响与对策

当前,金融企业存在较为严重的脱实向虚倾象,而利率市场化在促进实体经济发展的同时,也从根本上改变着实体经济的生存环境,既有积极的一面也有消极的一面。准确把握利率市场化情况下金融企业运行的新特征,研究利率市场化对实体经济的负面影响,变实体经济由利率市场化的被动影响为应对利率市场化负面影响对策的主动作为,从而有效地缓冲利率市场化对实体经济的负面影响程度,保持实体经济在新的金融环境下更好、更快的发展。     

2012年金融改革以维稳为主

实体经济的配套改革耍跟上,才能保证金融服务实体经济的目的顺利达到。政府在反垄断、结构性减税和新兴产业规划方面有很多安排,但我们仍难以寄望这些改革措施能很快见效,因为这些与政府利益结合十分紧密的政策若没有政府体制改革配套,通常是难以推进的,而今年又是换届年,很难预计在这个关键期间政府会推进自身体制的改革。因此今年推出的金融改革措施效果也将十分有限,金融政策以被动地化解金融风险,保证实体经济稳定运行为主。