构建现代经济学体系的中观经济理论

现代经济学的微观经济和宏观经济理论体系缺失中观经济理论。中观经济介于微观经济和宏观经济之间，有其显著特点和运行规律。现代经济学学科体系应包括中观经济理论，但它不是前苏联范式的“三板块”结构，也不是我国一些学者提出的综观经济和宇观经济结构，而是与经济实践相一致的科学体系。     

西方经济学方法论的演变和对比

经济学方法论是经济学研究领域的一个分支,是对经济学科学方法的研究,包涵对经济原理的理解。经济学方法论是经济学研究的基础,同时也体现经济学研究的内在逻辑。经济学方法论在概念上常会区分广义经济学方法论和狭义经济学方法论:从狭义视角来看,是指论证经济学理论正确的某一种原则或标准;广义上的方法论则是包括经济学理论科学性的内涵,经济学的分析方法、经济学的理论运用和理论创新的方法。哲学和经济学学科在当代的研究方法中仍存在交叉。本文对西方经济学研究方法的演变做了简单介绍,主要内容包括西方主流和非主流经济学方法论的发展,并对两者进行了对比。除此以外,就西方经济学方法论对我国经济学方法论的一些启示作出了简单描述。     

互联网经济背后的新市场和新经济学原理探析

互联网经济,是我国乃至全世界经济体变化的大方向和大趋势,所以,探究互联网经济背后的新市场和新经济学原理具有重要意义.本文从相关的经济学理论出发,对实际问题进行解析,并尝试就实际情况,提出了相关政策建议.     

经济学科在美国

本文将介绍经济学科在美国的情况.由于美国代表了目前全世界现代经济学教学和研究的前沿,了解经济学科在美国的情况,对于如何参与国际经济学界的学术活动是很有必要的.我介绍以下四个方面的情况:第一,美国大学中经济学科的设置;第二,美国大学的经济学教育;第三,美国的经济学博士教育模式在欧洲;第四,中国学生申请留学美国攻读经济学学位时应注意的事项.     

经济地理学与经济学关系的历史考察

经济地理学发展不仅与人文地理的其他分支交互发展,并从包括经济学在内的社会科学内吸收营养。文章通过历史性地考察经济地理学与经济学关系,尝试探索经济地理学未来的发展趋势。通过考察发现:古典经济地理学时期,经济地理学与经济学相互交织、彼此影响;1930、1940时代到1970、1980年代,经济学引领经济地理发展,而经济地理学者没有对主流经济学产生重大影响;1980年代末和1990年代初期,经济地理学吸收经济学相关理论,实现了文化、制度和关系的转向,同时主流经济学则出现了地理化趋势,出现了新经济地理学运动。1980年代以来,演化思想在经济学界逐渐兴盛起来,演化经济学理论已得到越来越多的经济学家的重视,在20世纪90年代,经济地理学家接受了演化经济学的基本概念,开始尝试构建演化经济地理学理论框架。演化经济地理学是经济地理和经济学的下一个交叉点。     

暨南大学重点学科介绍之虱家重点学科产业经济学

暨南大学产业经济学学科源于1963年由我国著名工业经济学家黄德鸿教授、云冠平教授领衔建立的工业经济专业。1981年获得硕士学位授予权，1986年获得博士学位授予权，是华南地区最早的经济学博士点，1999年产业经济学学科被评为广东省A类重点学科，2002年被批准为国家重点学科。2006年在原产业经济研究所的基础上成立了新的学科建设平台——产业经济研究院。2007年5月产业经济学学科以优异的成绩通过了教育部组织的国家重点学科考核评估，再次被确定为国家重点学科。     

经济地理学与区域经济学的区分

经济地理学和区域经济学目标对象的相似性及理论观点上的互相借鉴使得其特殊性渐渐模糊起来。为此,文章在总结现有研究成果基础上,从研究组分、研究内容层次、哲学思维等三个方面分析两者间的差异。在研究组分上,经济地理学与区域经济学研究可分为经济地理学独有部分（经济活动的地理基础、区域可持续发展等）,区域经济学独有部分（区域专业化、产业集聚等）和两学科共有部分（经济活动区位、经济空间相互作用等）;在研究内容上,经济地理学研究地理圈层间的关系,重点研究人类经济活动与地理环境的关系以及人类经济活动在地表的投影,区域经济学研究经济圈层内不同经济体间的关系;在哲学思维上,经济地理学以归纳为主,强调人地关系的和谐,而区域经济学以演绎和数学推理为主,强调经济效果的最优化。以上分析有助于理清两学科间的实质差异,从而在相互学习中促进两学科的发展。     

经济研究中的数学运用

经济学作为当代重要的社会科学学科,只有推进经济学学科体系、经济理论观点和经济研究方法的创新,才能在一定程度上促进我国经济决策的科学化,推动我国经济实践和经济理论的共同发展。但是目前在经济学理论和实践的研究和分析中出现了一些误用甚至滥用高等数学公式和数学符号的问题。     

动态经济世界中的经济理论

经济学的前途不甚明朗，因为经济理论没有能够正视社会中的经济问题，无摩擦世界理论的基础是理性选择的框架，而这种框架在不确定性的条件下是不现实的。静态理论未能考虑时间在经济变革中的作用。本文描述了现代经济发展历史根源，通过对政治和经济市场的考察提出了为解决经济难题的所需的理论重构的方向，并对发展政策的一些含义作了探讨。     

民生经济论纲——兼论农民问题是民生经济的根本问题

民生问题与民生经济是两个概念。民生经济首先应是民生改善经济;民生经济还存在民生逆转,民生被认为出现问题时,民生经济的概念就被第一次狭隘化了;民生经济还是基本民生经济,在这一层次民生经济取得了进一步狭隘的形式。最后,民生经济本质上是包容性经济。现阶段继续把民生与国计、民生与经济隔离的发展方式必须转变。在我国农民最"大"、农民最多,农民的民生解决得最不好,农民身上蕴藏着最大的经济发展潜力。所以,归根到底,农民问题是我国民生经济的根本问题。     

论经济一体化问题的学科归属——基于一体化行为主体视角的考察

传统一体化理论基于对一体化行为主体的"主权国家"规定,将经济一体化自然归属于国际经济学,国内一些学者根据对一体化区域边界的重新界定将其拓展至世界经济学。经济一体化的现实进展表明,必须对传统一体化理论的行为主体规定进行反思与修正。通过对区域经济学传统与发展趋势的考察,文章就经济一体化的区域经济学归属进行了相关论证,认为将经济一体化纳入区域经济学研究范畴并不是将其从国际经济学、世界经济学剥离出来,而是为了在开放的学科主义下借助于多重视角对其开展更为科学的研究。     

资本经济一般:马克思主义经济学发展的新课题

马克思主义经济学不仅研究特定的经济性质关系,而且研究经济一般和经济运行关系。社会主义经济关系认识中对经济一般理论的探索,是马克思主义经济学发展中的薄弱环节和巨大空间。我国经济改革中的资本经济转轨,使资本运动扩展到社会主义经济过程,形成体现现代大生产运行的资本经济一般关系;挖掘并升华资本经济一般理论,无疑是马克思主义经济学发展的新机遇和新天地。     

文化经济内涵之探问

文化经济理念的提出．诚谓经济学理论的整合与创新：作为一个创新体系．它既是文化内涵在经济上的外化，又是知识经济的最高表现。知识不等于思想，思想却须恃知识支撑，思想的高度决定知识的价值．文化经济理论呼之欲出，从相对的物质经济-政治经济-文化经济的理论发展轨迹上说，乃当今经济理论的一次“质”的升华，属市场经济潮头应运而生的产物．它的理论意涵及时代价值，应该提升到理论与实践的“战略”高度去认知。文化经济不是“文化”加“经济”的人为嫁接，而是一种基础理论内涵的创新、其特质是精神生产力的经济形态，呈有机的生成形态．如是，文化经济又可以理解为人文经济、智慧经济或品牌经济。