日本农协在农业产业化中的作用

日本农协是日本农民在自愿、平等、互利的基础上，代表农民利益的农业合作组织．日本的农协组织作为农业产业化的有效载体，在推进日本农业市场化、建立较完善的农业金融体系、促进农业的规．模经营和产业化等方面发挥了重要作用．我国应该借鉴日本的经验，在市场机制下重新构造新型农业组织体系，解决农业产业组织载体缺失问题，加快我国的农业产业化进程．     

加快推进供销合作社综合改革

正加快推进供销合作社综合改革,发挥供销合作社扎根农村、联系农民、点多面广的优势,把供销合作社打造成为农民生产生活服务的生力军和综合平台及农民的公法社团,对促进我国农村可持续发展具有重要意义。现就有关问题谈谈一孔之见,以求教大方。供销合作社综合改革可借鉴东亚国家日本、韩国以及台湾地区建立农协、农会组织的经验(一)日本农协,其全称为"农业协同组合"(即农业合作社),距今已有107年的发展史。日本农协的     

日本农协的变革与启示

日本的农业协同组合是全国最大的农业和农民团体。1991年，日本全国有单位农协7785个，联合农协649个，农协正式会员总数（不含团体）555万人，占农村就业人口95%以上，资金总额在55兆亿日元以上。战后，日本在推行农业现代化过程中，农协起到了关键作用。很大程度上缓解了农业小块土地经营所需的资金、技术和大规模购销等一系列难以解决的问题。由于日本农业经营的分散性和作业的小型性在短时期内不会改变，日本农协在日本未来农业发展中的地位和作用仍不可低估。但是随着经济低迷时代的来临和农业现代化的全面实现，农业面临着劳动力的老龄化、农户兼业化加剧和市场的国际化等许多新情况，政府每年的各类农业补贴上万亿日元，财政负担沉重，世贸组织在东京回合的谈判中关于农产品问题达成了一系列协议，更加剧了这一问题的迫切性。     

日本农业协同组合基层组织的性质和作用——访日见闻纪要

日本农业协同组织(以下简称“农协”)是促进日本农业现代化的极为重要的社会”组织。它把466万农户,2,000多万农民,组织在9,719个市、町村级综合农协和专业农协之中,加速了农业现代化的发展。在我国当前准备进行公社体制改革之际,研究日本农协基层组织的特点,是有一定的参考价值的。日本基层农协组织,具有以下特点和作用:一、农协是全面治理农村的基层综合体。日本     

日本的农协与农业现代化（下）

（续上期）3、农协的作用 （1）日本农协的服务范围十分广泛。 从营农指导、农业生产资料供应、农副产品贩卖、信用服务、保险服务、信息服务，到医疗卫生保健和文体活动等，凡是与农村经济和农民生活有关的一切方面，均离不开农协组织的参与。农协深得广大农民的信赖与支持，     

综合性合作经济组织是一种发展趋势

一位日本农协的学者曾对我说,日本农协是将农民集生产者、经营者于一身的综合性转化为自己的综合性,在组织生产联合的同时,还运作与农业相关的金融保险、房地产、旅游酒店等第三产业，所得利润补贴给农民，农民60％的收入来自农协运营第三产业的收入，所以，日本农民人均收入高于城市人均收入。     

日本农协的经验及其启示

从二十世纪初的协同组合开始,日本农协的发展经历了产业组合、农业会、综合农协四个发展阶段。而且为了农协不断壮大的业务需要,还成立了相关的辅助联合机构:农业协同组合中央会和全国农协联合会。从已有的日本农协的资料分析中,我们不难看出,日本农协一路走来,为其保驾护航的是国家的法律与持续不断的农业运动。     

日本农协金融的早期发展概况及启示

日本农协金融作为合作金融的典型代表，是比较成功的农村金融服务体系。文章简要地介绍了战后恢复时期日本农协金融的发展概况，介绍了日本政府为解决农民资金短缺而采取的支持和辅助农协金融发展的措施。日本农协金融对我国发展农村合作金融的启示意义是：一是要加强农村金融立法，尽快出台《合作金融法》；二是要加大对农村金融的扶持力度，建议通过立法将农信社定位为国家扶植农业的工具；三是祛除农信社的官办色彩，把农信社真正办成农民自己的合作金融组织，农民才是农信社的“主人”，农信社是为农民服务的“仆人”。     

对日本农协的分析和探讨

日本农协，全称叫日本农业协同组合会，家协的事业涉及农民的生产、生活、教育、文体活动等各个方面，起着农民代言人和农村经济中心的作用。因此，了解和研究日本农协，对我国从计划经济过渡到市场经济的进程中，如何实现农业产业化具有重要的参考价值。     

国外主要发达国家农业政策分析及启示

发达国家都实施了各具特色的农业支持保护政策。美国实行了农产品价格补贴、贸易补贴和生态补贴政策,保障了世界最大农产品出口国的地位;欧盟在价格补贴的基础上,为规避WTO规则,实施了单一农场支付补贴体系,并增加支持农村发展的内容;日本通过高筑贸易壁垒来保护农业,其中农协的作用非常突出。中国应吸取发达国家的经验,增加对农业的补贴,特别是生态补贴,积极促进各种农民合作组织的发展,在推进城镇化的同时,注意保护农村文化。     

世界农业合作社发展的典范——日本农协

日本农协的重要特征 1、日本农协的组织化程度非常高，采取三级组织体制，且覆盖面广。农协的组织机构设置与行政设置一致。即市町村（相当于我国的乡镇）、都道府县（相当于我国的省）和全国三级都建立了农协组织（省级、全国农协一般设有指导与监查机关、流通营销组织、信用联合会、保险联合会、医疗组织等），99％的农户都加入了农协。     

简论日本农协之变革

简论日本农协之变革赵芳日本的农业协同组合（简称农协）是日本农村生产和会员生活的组织者，也是日本政府在农村的主要社会支柱。它作为使分散经营的农业与大市场接轨的主要媒体，曾经对日本农业现代化发挥过无可替代的积极作用。为了适应社会经济的迅速发展和经营环境的...     

日本农业保护政策的演变及启示

日本是较早实行农业保护的国家之一，回顾自明治维新以来日本农业保护政策的演变，分析当前日本农业保护政策的主要内容和客观效果，总结出的经验教训是，农业保护要以法律为准绳，既要根据本国国情，又要充分利用WTO规则制定具体的保护对策，要在加大对农业基础设施建设的投入、降低农产品的生产成本和提高国际市场竞争力方面下功夫。     

日本农协的肥料、农药及农机事业

日本农协研发的土壤分析仪在日本农业生产中广泛使用，避免了无效和过量的施肥方式，在日本的土壤改造、保护环境和促进农业生产等方面发挥了重要作用。日本农协和农药生产商一起，共同进行通用农药的开发和普及，努力为农户提供质高价优的农药。日本农协负责销售农用机械，充分利用农业机械可以使农业生产更加的智能化，方便人们安排工作时间和提高农业作业精度，以达到增加农产品产量和扩大农业规模的目的。     

海峡西岸经济区农民合作经济组织的完善与创新研究——由日本农协发展经验引发的思考

日本在二战后快速实现了农业的产业化,这主要得益于其独特的农协制度,它是新兴国家和地区实现农业现代化的典范.而海峡西岸经济区农民合作经济组织产生于20世纪80年代,由于受自身和外界因素的制约,在促进农村经济发展和农业现代化进程方面却没有发挥出本应有的作用.文章借鉴日本农协成功的经验,探讨海峡西岸经济区农民合作经济组织的发展模式,力求创新与发展,以加速海西新农村的建设和产业化进程,实现资源的合理和优化配置.     

日本“进攻型农业”政策的实施及启示北大核心CSSCI

作为"安倍经济学"结构改革的关键一环,日本政府改变了以往"保护"色彩浓厚的"防御型农业"政策,转而实行以"提升竞争力"为目标的"进攻型农业"政策。为增强农业的活力和竞争力,日本政府先后出台了一系列政策和措施,这些政策和措施可以概括为"四化",即农业发展的多元化、集约化、信息化和高附加值化。我国的农业发展与日本存在一定的相似性,因此,在比较借鉴日本"进攻型农业"政策的基础上,应积极鼓励和引导城市与农村的互动发展,大力推动农业集约化经营以及主动推广农业物联网,打造智慧农业。     

关于日本“农业协同组合”事业的调查与启示——以日本岐阜县海津郡农协生鲜果蔬分选销售公司为对象

日本的农业协同组合(简称农协)是日本农业中最大、最完善的合作经济组织。该组织以服务于农户为宗旨,在农业的产前、产中、产后各个生产环节,为农户提供物资、资金、技术、信息等方面的服务,在日本农业现代化发展中发挥了重要的作用。文章以日本岐阜县海津郡农协生鲜果蔬分选销售公司为对象,通过调查实证研究了日本农业协同组合事业的投资、运行形式以及所取得的实际效果。并结合其经验,提出了以服务于农户为宗旨,建立健全我国农村合作经济组织的政策性建议。     

从日本农协看我国农村经济体制改革

日本是实现了农业现代化的国家,也是农业商品经济发达的国家。日本实行的是以自耕农为主的小土地所有制。但在一家一户的上面组织起来的“日本农业协同组合”(以下简称农协),却在很大程度上把农业生产、收购、粗加工、销售、储运、信用、保险、甚至生活指导等,各个环节联合起来,成为效率比较高,能促进商品生产的经济组织。我国是社会主义国家。和日本的资本主义制度有本质的不同,但日本农协这个经济联合体的做法,对于我国农村经济的体制改革却有一定的启示。     

日本农协的新动向

为了应对外部环境的变化。日本农协出现了很多新动向。它们加快了整合合并,单个农协规模变大,正社员快速减少;农协系统组织结构逐步精简,由三层结构转变为两层为主;农协的经营活力开始下降;农协的运营机制发生变化。决策与经营出现分离倾向;经营活动开始以农业为基础,向农村涉农的第二、三次产业（所谓六次产业）发展。     

日本农业问题的缩影——对广岛县庄原市的调查

日本是发达国家中农业问题很突出的一个国家。通过对日本广岛县庄原市的调查,直观地再现了日本的一系列农业问题:耕地面积有限,耕地利用率趋于下降;农户生产规模小型化,集约化生产受到限制;农业人口减少,农业劳动力高龄化,农业劳动力后继乏人;国内农产品自给率很低,农产品价格居高难下;农协在发挥积极作用的同时,也暴露出诸多问题;政府在保护农业方面倾注大量财力,虽然缩小了城乡差距,却抑制了农业竞争力的提高,还加重了政府的财政负担等等。庄原市是日本比较典型的"农村",日本几乎所有的农业问题都在庄原市得到了体现。