关于增值税专用发票稽核手段电算化的模式

新税制的显著特点是增值税实行发票道道抵扣的计税方法，发票的真实性直接影响税收收人，因此，增值税征管的关键是对发票进行有效的稽核。国家税务总局负责人在税制改革的讲话中指出：增值税发票要实行专门的管理稽核制度，要实现电算化。笔者结合我国具体国情，构想了三种模式。一、初级楼式以税务部门的单机为工作站，用现有的邮电通讯线路联结，建立起税务部门内部稽核增值税专用发票的计算机网络。建立初级模式的可行性是：1．目前，我国较大范围内，县、市级以上国税部门以及部分国税基层征收机关均已配备微机。2．程控电话网、移动电…     

开具增值税专用发票常见问题及对策

增值税专用发票是企业等单位购入货物或接受应税劳务。向提供货物和应税劳务的单位支付款项的记帐依据初进行税金抵扣的凭证，是保证国家税收不被流失和避免企业重复上税的重要手段。增值税专用发票都宾与核销的正确与否，对国家和企业都有着重要约意义。现就增值税专用发票开具与核销中常见的问题探讨如下。一、常见豹问题及分析1．购货单位名称书写不具体，错写、漏写或严重简写。2．购货单位地址、电话号码书写不详或忽略。3．纳税人登记号书写错误，如编码写错、组成码的数字位置颠倒、位数不足等。4．开户行名称及帐号书写不符合常规。…     

法秩序统一视角下虚开案件行刑认定冲突与协调

虚开案件的违法行为以虚开行为和非法抵扣行为为核心,受税法和刑法的共同规制。实践中一些虚开案件在刑事司法中因抵扣行为未使国家税款受损不构成犯罪,而在行政执法中被认定为偷税,引发行刑认定冲突。税收违法行为的共通本质在于对法益的侵害,法益是虚开案件行刑认定的联结纽带。偷税罚和虚开增值税专用发票罪均以保护国家税款利益为共同法益,只是刑法在逃税罪之外,对利用虚开增值税专用发票造成国家税款损失的违法手段作特殊评价,而税法包含在偷税罚中。虚开增值税专用发票罪与偷税罚具有相同的构成要件要素,均可涵摄非法抵扣行为和国家税款损失结果。因此,两法域对非法抵扣行为造成的国家增值税款损失的认定应保持一致,综合增值税全链条作实质判断,禁止形式推定,从而区分“脱税罚”和“秩序罚”,以实现过罚相当。     

欧盟视阈下在线平台中个人数据的增值税处理

近年来,在线平台的迅猛发展推动了全球经济数字化加速转型,但同时也引发了包括增值税政策适用在内的诸多挑战.通过研究《欧盟增值税指令》和欧州法院的判例法,以及分析个人数据与在线平台运行之间的关系可以推断出,个人数据是在线平台提供访问服务构成的增值税应税范围内的供应,且与消费者是否向在线平台支付金钱形式的对价无关.在实践中,使用客观价值方法来确定在线服务供应的应税金额存在实际困难,而使用直接联系标准解决易货交易问题,会导致增值税税基在本质上得到扩张.因此,建议当前不要将在线平台访问服务的供应视为一项应税交易.此外,对于商家为获得消费者数据而向平台付款的情形,因其不符合直接联系标准,也不应被视为服务对价.     

“营改增”影响地方政府税收努力研究

基于随机前沿分析法（SFA）测算2011-2015年我国地方政府税收努力程度,并运用双重差分法考察“营改增”对地方征税行为的影响。研究发现：“营改增”将地方税（营业税）变为共享税（增值税）,显著降低了地方政府税收努力程度;改革对税收努力的冲击受经济发展水平、转移支付额度和税收返还的影响,获取转移支付收入和税收返还越多的地区税收努力下降速度越快。后“营改增”时期,如何提高税收效率,缓解地方财政收入对转移支付和债务收入的依赖性,是理顺中央和地方财税关系,完善财税收入体系的重要问题。     

不同类型增值税的税收中性分析

我国采用生产型增值税,增值税的税收中性特征没有充分体现出来,对于宏观经济运行和微观主体的行为都有一定的干扰。从税收中性的角度分析,消费型增值税的超额税收负担最小,最符合增值税的中性特征,是我国增值税改革的方向。     

推行消费型增值税与当前宏观调控的协调性分析

我国实行消费型增值税的必要性已取得社会各界的广泛共识,税改基本已成定局。但2007年下半年以来的经济过热格局,促使12月的中央经济工作会议将防止经济转向过热和明显通胀作为2008年的调控目标。在如此背景之下,全面推行消费型增值税与宏观调控目标就出现若干矛盾。本文通过对各种宏观经济因素和消费型增值税的经济效应分析,指出两者矛盾的根源所在,并以此为基础提出构建两者协调关系的路径选择。     

浅析增值税、企业所得税联评模型的应用

纳税评估作为强化税源监控的手段之一,是提高征管质量的重要措施。当前,有些国税机关按税种将增值税、企业所得税(以下简称两税)分别评估,没有实现信息共享,既影响了征管质量和效率,也增加了工作量。山西省晋中市榆次区国家税务局从实际出发,综合运用各类数据信息比对分析,对纳税人一定时期内两税纳税申报情况实施综合评估,达到一次评估、两税兼评的效果。本文对两税联评模型的基本原理及应用过程进行了介绍与分析。     

证券交易税对证券市场和财政收入的影响分析

各国和地区设置证券交易税的政策目标在于降低股票价格的不稳定性和增加政府的财政收入。为检验上述政策目标能否实现,本文对美国、瑞典、英国、日本、韩国、中国香港、中国台湾几个重要的证券市场进行了分析,得出结论:各国和地区设置证券交易税的政策目标很难实现。     

优化营商环境视域下网络虚构交易的税法因应

我国正积极优化营商环境以推动公平竞争.网络虚构交易作为新兴商业策略,目前正被网络经营者滥用.已有研究多侧重关注如何维护竞争秩序,而较少关注税制因素对竞争秩序的影响.理论上,网络虚构交易所涉增值税、企业所得税等税款均可申请退税.这在一定程度上间接鼓励网络虚构交易的发生,事实上构成了对守法经营者的税制歧视,最终会扭曲电子商...     

法与经济学视野中的税法功能解析

从法与经济学的视角,即主要从微观的层面来探讨税法的功能,其主要体现在:使外部性问题内部化;减少不确定性;降低交易成本;提供激励机制;优化资源配置,提高税收效率等。     

Decline of Controlled Foreign Company Rules and Rise of Intellectual Property Boxes: How the European Court of Justice Affects Tax Competition and Economic Distortions in Europe

The European Court of Justice (ECJ) has become an influential player in the field of direct taxation in the European Union (EU) in the past 20 years. However, it is unclear whether or not the ECJ's decisions and the corresponding reactions by the member states actually contribute to tax neutrality in economic terms and, therefore, to the achievement of the internal market. In 2006, the ECJ limited the applicability of specific tax rules in the EU that are intended to prohibit the excessive use of low‐tax countries by multinationals. Our counterfactual analysis shows that the court's restriction of so‐called controlled foreign company rules and the related second‐round reactions by some member states – i.e. the introduction of low‐tax regimes for income from acquired intellectual properties (IP boxes for acquired IP) – cast doubt on the seemingly positive effects the ECJ has on reducing tax distortions. In addition, we demonstrate that the restricted applicability of IP boxes as endorsed by the OECD and the European Commission would strengthen tax neutrality in Europe.