虚拟经济微探

现代经济是实体经济、虚拟经济双轮驱动的结果,当二者协调发展时,虚拟经济会促进实体经济发展;当虚拟经济发展滞后时,会阻碍实体经济发展;当虚拟经济发展超前时,则会产生泡沫经济,因此我国要适度地发展虚拟经济.     

“虚拟经济”导致“泡沫经济”？

党的十六大报告提出要"正确处理虚拟经济和实体经济的关系",这是首次在党的报告中提出"虚拟经济"的概念.如何认识这个新的概念,如何处理虚拟经济和实体经济的关系,如何防止虚拟经济产生过度的"经济泡沫"?日前,在北京中国人民大学举办的第七届资本市场论坛上,多位专家就这些话题进行了发言和讨论.     

全球金融资本主义致“贫困性增长困境”

过去40年里，全球经济决定性地从产业资本主义向全球金融资本主义转变，从而导致当今世界经济最大的不平衡。其核心特征有二：一是虚拟经济（金融业或资产价格）脱离实体经济自我循环、自我膨胀，虚拟经济开始主导实体经济，虚拟经济之投机行为开始主导整个经济体系的价格机制。     

从美国金融危机看虚拟经济与实体经济的协调发展

虚拟经济与实体经济这两种经济形态构成了现代经济体系的新格局。虚拟经济是市场经济高度发达的产物。是现代市场经济不可或缺的重要组成部分。实体经济与虚拟经济是辩证统一的关系，实体经济的发展、经济机制运行效率的提高。均与虚拟经济的扩张发展密切相关。但虚拟经济过度膨胀又会引致泡沫经济。损害实体经济的发展。我国正确处理虚拟经济与实体经济关系的关键是夯实实体经济。掌握好虚拟经济发展的“度”。     

虚拟经济与实体经济关系中的几个问题

本文对虚拟资本、虚拟经济的概念进行了重新界定 ,并从狭义虚拟资本的角度考证了虚拟经济的规模 ;分析了虚拟经济与货币经济和实体经济在经济运行中存在的主要区别 ,认为虚拟经济的过度繁荣会产生系统性风险 ,影响实体经济的稳定。中国虚拟经济的发展应与实体经济发展的现实需要相适应 ,近期应从三个方面入手发展中国的虚拟经济。     

我国虚拟经济与实体经济发展探析

实体经济与虚拟经济存在着辩证关系,我国虚拟经济与实体经济发展过程中存在的主要问题有:实体经济发展面临困境;虚拟经济业绩暴增。并就此提出相关性建议:努力发展实体经济;把握好虚拟经济发展的"适度性";加强监管等。     

论虚拟经济与实体经济

虚拟经济是指相对独立于实体经济的虚拟资本的经济活动。虚拟经济以实体经济为基础，对实体经济的发展有积极的促进作用。充分发挥虚拟经济对实体经济的积极作用，防止其过度膨胀而产生消极破坏作用，对当前我国经济发展具有重要意义。     

虚拟经济及其它

虚拟经济不仅是一个重大的理论问题 ,而且是一个亟待认识并积极应对的实践问题。虚拟经济产生于实体经济又与实体经济相对独立地运行 ,其最本质内涵 ,是资本价值形态的独立运动。虚拟经济能带来巨大的收益 ,但风险也相伴而生 ,主要表现就是产生经济泡沫 ,经济泡沫累积到一定程度 ,就会形成泡沫经济 ,泡沫经济一旦破坏 ,就会爆发经济危机。     

贸易失衡的根源:汇率还是经济结构——基于美国案例的实证分析

本文基于协整理论、Granger因果检验、脉冲响应函数等时间序列处理技术对美国经济结构、财政赤字、汇率与其贸易收支之间的动态关系进行了实证检验。检验结果表明:长期内,实体经济占比的增加会改善贸易收支,虚拟经济占比、财政赤字增加会恶化贸易收支,而汇率水平对于贸易收支的影响不显著;短期内,实体经济占比、虚拟经济占比对贸易收支的影响与长期相一致,财政赤字则相反,而汇率水平的上升在短期内导致贸易盈余的增加,但弹性值有变小的趋势。其政策的含义在于:影响美国贸易收支的主要因素来自其财政赤字及其国内经济结构,即实体经济与虚拟经济创造GDP的比例关系,而非汇率因素。因此,只有通过协调其国内实体经济与虚拟经济的发展,减少财政赤字,收缩储蓄-投资缺口才可以有效地调节贸易失衡问题,而不能一味地强调汇率因素。     

“阵痛”是必然,转型刻不容缓

在西方经济学家们眼中,经济虚拟化是"金融深化"的必然产物,并一度被视为市场经济高度发达的标志。但是,不能忘记这样一个基本问题:虚拟经济需要坚实健康的实体经济体系作为基础,而且从本质上讲,虚拟经济是要以服务于实体经济为最终目的。否则,皮之不存,毛将焉附?"脱实向虚"之忧"当前大量民间资本游离成为‘游资’和‘热钱’,企业却面临融资难、用工荒、高成     

发达国家经济“脱虚向实”发展的战略措施研究

国际金融危机对世界经济造成强烈冲击。为应对危机,欧、美、日等发达国家将发展从虚拟经济转向实体经济,大力扶持实体经济的发展。本文对美国、日本、欧盟在这一调整过程中所提出的国家发展战略进行了总结研究。     

全面解读“虚拟经济”

党的十六大报告中提出,要“正确处理虚拟经济和实体经济的关系”。这是首次在党的报告中出现“虚拟经济”的概念。全国人大常委会副委员长、著名经济学家成思危先生呼吁,中国要重视“虚拟经济”的发展。他认为,“以钱生钱”的“虚拟经济”的发展对国民经济十分重要。 一、“虚拟经济”的核心内涵 “虚拟经济”最为普遍的解释,是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动,简单地说就是直接“以钱生钱”的活动。 其实“虚拟经济”并不虚,它是客观     

从虚拟经济角度论企业效率问题

虚拟经济的功能在于动员储蓄转向直接投资,这有利于分散经营风险、降低交易成本,同时便利资本流动和产权复合,从而加速国际经济和金融一体化的进程,培育和繁荣国内金融市场.但它也有负面影响,即可能会促生"泡沫经济"、其波动会对实体经济需求产生剧烈震荡、它可能会成为监管和税收的"盲区".企业在利用虚拟经济时要明确自己的投资目标、严格控制风险,充分利用虚拟经济服务于实体经济的特性,合理运用金融工具,提高企业的效率.     

我国经济“脱实向虚”已构成重大风险

中国经济有一个重大失衡,那就是虚拟经济与实体经济的严重脱节,“脱实向虚”趋势日益严峻.具体表现是：一是企业家投资实体经济的意愿显著下降,大量资金开始进入房地产和其他资产投机领域,资产泡沫愈演愈烈;二是部分货币资金在银行金融体系内部空转,相互买卖,交易费用层层加码,客观上增加了实体经济融资成本;三是经济体系整体负债率快速提高,尤其是2008年4万亿大规模刺激之后,经济体系负债率或杠杆率直线攀升.     

防范泡沫经济:基于金融危机背景下适度发展虚拟经济的理论分析

虚拟经济过度膨胀,使虚拟经济与实体经济的增长相背离,引发泡沫经济。一旦泡沫经济破灭会给宏观经济带来灾难性的后果。这次全球性金融危机的爆发就是虚拟经济负面影响的必然结果。因此,适度发展虚拟经济,预防泡沫经济的发生,对于促进我国虚拟经济的发展有着重要警示意义。     

实体经济与虚拟经济合理量比研究

党中央将发展实体经济提到国家战略高度,并做出推进金融改革,振兴实体经济的战略部署。实现实体经济与虚拟经济的良性互动发展,严防系统性区域性金融风险,推动实体经济转型升级,是全面深化经济改革的重要任务。文章从实体经济与虚拟经济的多元内涵出发,立足于实体经济与虚拟经济的协调互动发展,研究实体经济与虚拟经济的合理量比关系,提出当前要通过市场化改革激发经济发展的内在活力因子、分类治理解决产能过剩问题、控制政府债务以降低融资成本、打造虚拟经济与实体经济量比失衡的预警构架等措施,构建我国实体经济与虚拟经济合理量比结构。     

实体经济与虚拟经济的“资本博弈”

我国实体经济发展需要大量的资金支持,尤其是农村地区、中小企业的资金需求更为迫切,这更需要虚拟经济把握好为实体经济服务的原则,规避二者头重脚轻带来的金融风险。     

虚拟经济与中国工业化腾飞

现代市场经济的最突出表现是虚拟经济的增长。如果只是研究实体经济增长,而不研究虚拟经济增长,那么,这种研究就未能做到与社会经济发展同步。虚拟经济具有虚拟性,但虚拟经济同样是一种真实的存在,只不过虚拟经济的真实存在不同于实体经济的真实存在。虚拟经济的这种真实存在集中表现在它与实体经济使用的是同样的货币。正是这同样的货币将实体经济与虚拟经济连接在一起。目前,中国经济的发展已进入工业化腾飞阶段,由于市场机制的作用,出现了激烈的价格上涨,但这并不是通货膨胀,而是必要的和需要理性承受的价格调整,只是这种价格上涨也必然引起货币的急剧贬值。而这种货币贬值既会影响实体经济领域,也会影响虚拟经济领域。就中国的股票市场而言,在人民币不断贬值的前提下,股票的市值需要相应地爬升,而不是跌落,否则,就是市场尚不成熟或出现了较为严重的问题。     

我国实体经济发展的障碍分析与对策研究

随着虚拟经济发展的突飞猛进,我国实体经济与虚拟经济的矛盾日渐突出。我国实体经济的发展在社会氛围、企业文化、经营成本等方面存在着较为突出的问题。我们应采取：强化企业文化建设,充分学习德国企业的“定力”;政府、金融机构及企业三方携手,切实解决实体企业融资难和融资贵的困境;消除虚拟经济的暴利,促使其与实体经济实现协调发展;充分发挥政府的作用,为实体经济创造良好的发展环境等措施加以解决,以协调实体经济与虚拟经济的发展,夯实我国实体经济的发展基础。     

虚拟经济运行的独立性特征研究

在现代市场经济中，虚拟经济的运行在很大程度上脱离了实物产品的生产过程，甚至根本就不需要与实体经济联系起来，这就是虚拟经济自身运行的独立性。对美国虚拟经济和实体经济指标数据进行分阶段处理，采用格兰杰因果关系检验的结果表明：自由化的经济模式下，依赖于全球实体经济的支撑，美国虚拟经济运行的独立性趋于增强。虚拟经济运行的独立性增强导致美国虚拟经济与实体经济发展的严重失衡，进而导致美国次贷危机并引发世界性金融危机。因此，实体经济是虚拟经济的基础，虚拟经济的发展应当适应实体经济的发展。