中国全面“入市”了吗？——中国反倾销之痛

“非市场经济”问题一直是困扰中国对外贸易的重要瓶颈。从今年初开始，中国在多次场合要求给予中国完整的市场经济国家地位。6月3日。中美双方代表就中国的“市场经济地位”问题在美国举行了首次听证会。“中国不是市场经济国家”是否是一些国家对中国反倾销提案起因?中国离获得西方发达国家承认“市场经济地位”的路途还有多远?     

关注行政经济

在人们所熟知的计划经济、市场经济之外,有没有第三种经济现象存在?但为什么中国经济可以躲避过很多连市场经济国家都惧怕的危机和风暴呢?现在面对各种经济现象和经济问题,人们使用西方市场经济国家的传统经济研究方法,来对比衡量现有的中国经济,却处处发现似乎并不“合身”,这到底是什么原因?难道是经济学方法在中国都失灵了吗?     

"非市场经济国家"地位对我国出口的影响

我国的“非市场经济国家”地位是在反倾销案中屡屡败诉的重要原因，也成为一些国家针对中国实行贸易保护主义时最常用的武器。本文从“非市场经济国家”这一概念及在反倾销中的作用入手，分析了“非市场经济国家”地位给我国外贸造成的危害、我国的市场经济程度以及积极应对措施等问题。     

为何被定义为“非市场经济国家”

“中国是不是市场经济国家”?这个问题近年来一直成为争议的焦点。对这个问题的判断，不仅关系到中国及与中国经济贸易往来国家和地区的实际经济利益，更关系到中国社会未来的发展路向。     

“中国造”遭遇“十面埋伏”

2004年6月3日，美国商务部就是否给予中国市场经济地位问题举行了第一场听证会。除了美国之外，中国还同时正在与欧盟、日本、澳大利亚等多达100多个国家进行艰苦的谈判。中国开始了新一轮的从“入世”(加入世贸组织)再到“入市”(成为拥有市场经济地位的国家)。     

浅析反倾销中的“市场经济地位”问题

随着中国经济的日益发展,“市场经济地位”问题的存在越来越多地限制了中国许多产业的发展,替代国标准的存在人为增加了我国企业应对反倾销诉讼的败诉率,极大地打击了我国企业的积极性。“市场经济地位”问题逐渐提上日程,越来越多的得到各界关注。在“市场经济地位”尚未确立之前,探讨一下如何应对国外日益增多的反倾销也是很有必要的。     

王建国：新市场经济符合中国特色

北大光华管理学院教授王建国提出．随着中国市场经济的建立与完善，特别是在我国加入WTO之后，中国经济几乎完全融入了国际经济体系。中国市场经济在机制上与其他国家的市场经济并没有根本的区别．即供求关系决定市场价格．市场价格配置资源．公平交易：然而只有少数国家承认中国的完全市场经济地位的原因是．世界对我国“中国特色的社会主义市场经济”这一概念不甚理解。王建国提出。用“新市场经济”的概念不仅可以用来向世界描述我国“中国特色的社会主义市场经济”．而且还可以用来描述我国作为新兴的新型市场经济的更多特点。     

"市场经济地位",一个被放大的问题

鉴于中国产品在国外频频遭受反倾销之痛,并连续多年雄踞遭受反倾销调查的榜首,与此相关联的中国“市场经济地位”在近一段时间也已成为经济和外交领域的热门话题。不过这场讨论似乎越来越偏离了应有的轨道,变成了一场争取“名分”的征战,无论是在某些媒体还是在某些政府官员的口中,承认市场经济地位似乎成了外国肯定中国经济改革成就的标竿,在与外国政府展开的各种层次的外交会谈中,市场经济地位问题也往往喧宾夺主地成为重要的外交话题。在15年的“入世”之后,中国又俨然面临一场“入市”的艰苦战役。对此,笔者以为,非市场经济地位固然给中…     

以法为天:海南市场经济呼唤法制——海南省维特律师事务所主任、高级律师王晶访谈录

海南建省办特区六年来,按照“小政府、大社会”的体制运行.已初步形成了市场经济的总体框架,经济发展速度明显加快.在海南驶入市场经济快车道的今天,法制经济的地位愈来愈显出重要作用.如何加强法制?市场经济与法制建设的关系怎样?市场经济需要什么样的法制?笔者带着这些问题走访了海南省维特律师事务所主任、高级律师王晶同志.本刊记者:王律师,据了解您刚上岛不久即组建了海南省维特律师事务所,能介绍一下贵所的情况吗?王律师:海南省维特律师事务所是在改革的大潮中诞生的.“维特”的字面含义就是维护特区民主,彰扬特区法律.它是在海南省司法厅直接领导下的,具有法人资格的、全民所有制的,专业化、多功能、全方位、高效率的新型法律服务机构.“维特”不要国家     

中国“非市地位”的尴尬

按照一般的理解。“入世”了就应该是个一般的市场经济国家。因为世界贸易组织是市场经济国家组成的一个组织。事实的情况是作为欧盟和美国认为非市场经济国家的中国在2001年底入世了，而2002年俄罗斯得到了欧盟和美国肯定的市场经济地位。却至今还在为了入世而努力。     

承认中国市场经济地位——下一个国家会是谁？

经贸关系专家周世俭描绘的中国获得市场经济地位“路线圈”是：澳大利亚将是下一个承认中国市场经济地位的国家，然后依次是加拿大、日本、韩国。欧盟，最后是美国。     

理解中国转型:国家战略目标、制度调整与国际力量

冷战结束以后,在国际社会中出现了两类发展中国家:一类是自20世纪60年代开始实行进口替代和出口导向发展战略的国家,其中部分国家已经成为人们所熟悉的“新兴工业化国家(地区)”;一类是冷战结束以后出现的从中央计划经济走向市场经济的国家,这些国家不仅面临着发展问题,而且也面临着转型问题。发展和转型问题成为国际政治经济学界广泛关注的研究课题。作者以中国转型期的宏观经济政策为案例,从国际政治经济学的角度回答如下3个相互关联的问题:中国的国家战略目标受到什么样的国内约束以及中央政府如何进行制度调整?国际力量如何影响中国国内的制度调整?社会主义市场经济作为一种制度设计如何在经济全球化的背景下框定中国经济改革的目标、次序以及速度,并使得中国在过去20年追求经济增长的同时能够顺利地进行转型?     

理解中国转型:国家战略目标、制度调整与国际力量北大核心CSSCISSCI

冷战结束以后,在国际社会中出现了两类发展中国家:一类是自20世纪60年代开始实行进口替代和出口导向发展战略的国家,其中部分国家已经成为人们所熟悉的“新兴工业化国家(地区)”;一类是冷战结束以后出现的从中央计划经济走向市场经济的国家,这些国家不仅面临着发展问题,而且也面临着转型问题。发展和转型问题成为国际政治经济学界广泛关注的研究课题。作者以中国转型期的宏观经济政策为案例,从国际政治经济学的角度回答如下3个相互关联的问题:中国的国家战略目标受到什么样的国内约束以及中央政府如何进行制度调整?国际力量如何影响中国国内的制度调整?社会主义市场经济作为一种制度设计如何在经济全球化的背景下框定中国经济改革的目标、次序以及速度,并使得中国在过去20年追求经济增长的同时能够顺利地进行转型?     

目前经济学界争议的几个热点问题

一、市场经济是否已经在国内占据主导地位? 关于市场经济在中国的地位问题,有两种截然不同的看法,郭树清等人指出:1989—1992年,中国经济已经发生了根本性的变化,市场经济发展了基础性的作用。     

市场经济地位的背景

6月3日，美国商务部就是否给予中国市场经济地位问题举行第一场听证会。在此以前，新西兰、新加坡和马来西亚已先后承认中国的完全市场经济地位。欧盟也将于本月给予中国是否为市场经济国家的“初步裁定”。此外，中国还加紧了对澳大利亚、日本等国的游说工作。可以说，这是中国加入WTO谈判以来所展开的又～场声势浩大的经济外交运动，这场运动在多长时间内、多大程度上取得实质性成功，将对中国未来外贸发展的国际环境产生重大影响。     

中国离完全市场经济地位有多远?——“入世”之后话“入市”:

近两年来，随着中国企业在国外遭遇的反倾销调查日益增多，中国的“市场经济地位”问题已成为各方关注的焦点。本文拟就中国市场经济地位问题的由来及学术界的相关争论作个简要的梳理，以便帮助读者了解这一问题的概貌。     

中国“入市”路途坎坷

与中国“入世”谈判的情形相似，中国“入市”的漫漫长征也并非一帆风顺。继新西兰、新加坡和马来西亚三国在短短两个月内先后承认了中国的“市场经济国家地位”之后，6月3日，美国10位代表亮出了10张否决票。紧接着欧盟也亮出了红牌。     

动态

25国承认中国市场经济地位 商务部12月8日透露,非洲国家尼日利亚已正式承认中国完全市场经济地位,这是自今年4月新西兰率先承认中国完全市场经济地位以来,第25个承认中国完全市场经济地位的国家。尼日利亚联邦商务部表示,中国对计划经济体制进行改革所取得的进展巨大,市场经济体制建设成就举世公认。因此宣布正式承认中国的完全市场经济地位。中石油赴俄竞标尤科斯子公司     

社会责任管理体系：中纺企业的必由之路

举世瞩目的中非论坛高峰会议刚刚结束,又有一批非洲朋友正式承认了中国的市场经济地位,使这一确认在国际上已达64个国家。然而,尽管改革开放近30年来,中国在建立市场经济体制方面取得了重大进展,但是包括美国、欧盟在内的许多西方主要国家(新西兰是唯一承认我的发达国家),至今仍没有正式承认中国为市场经济国家,这对中国外经贸事业的发展一直带来不利影响。在中国加入世贸组织的条款中,包括了在15年过渡期内将中国视为非市场经济国家的内容。因此,要想比较彻底、全面地解决市场经济地位问题,中国要走的路还很长,完善企业社会责任管理体系就是其中重要的一环。     

不必神化“市场经济地位”

“市场经济地位”话题由来已久，但是近年来却被西方人炒得沸沸扬扬。这是欧美等国要挟、企图遏制中国经济发展的“政治牌”。但是，真正困扰我国对外贸易发展的并非什么“市场经济地位”，出口产品的结构性矛盾才是真正的瓶颈。企业应自身求变，最终突破西方贸易壁垒，才是值得我们关注的问题。