对“债转股”问题的冷思考

“债转股”是国家为解决部分企业多年来的困难而采取的一项重要措施。实施几年来,既有成果,也有问题。本文对“虚假信息”、“债务大赦”、“不良股权”等“债转股”中产生的问题进行分析并提出改进措施。     

对“债转股”若干问题的思考

“债转股”实际上是政府、商业银行、金融资产管理公司和企业之间一种利益关系的调整。其基本思路是 :将企业所负担的银行债务转化为金融资产管理公司对企业的持股 ,即将企业对银行的债务转化为国家对企业投入的资本金。它不是将企业的债务一笔勾销 ,而是将原来银行与企业间的债权债务关系 ,转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股的关系 ,是由原来的还本付息转变为按股分红。金融资产管理公司将成为企业阶段性持股的股东 ,依法行使股东权利 ,参与公司重大事务的决策 ,但不干预企业日常的生产经营活动 ,待企业经济状况…     

关于国有企业债转股之我见

对部分重点国有大中型企业实行债权转股权,对化解金融风险,减轻企业债务负担,促进国有企业扭亏脱困具有举足轻重作用,但不能变成为某些企业逃脱债务负担、免除责任的新型工具,更不是企业获得本世纪末最后一份免费午餐。实践证明,“债转股”所创造的市场化运营新机制,将为社会主义市场经济体制的发育完善与高效健康运行增添新的活力。     

债转股相关问题的再思考

债转股又称作债券转股权,债转股以金融资产管理公司为主体,通过将商业银行存在的不良好的信贷资产转移金融管理公司对企业的股权的方式,解决不良资产所造成的风险,同时对企业的竞争力进行一定的提高,债转股是将一些银行和企业脱离本身的风险,但债转股同时又具备风险,在实施债转股的过程中,风险和具体问题也会影响整个实施过程,存在一定的潜在风险,本文主要阐述债转股相关风险,并对债转股的有效实施方法进行了探究和分析。     

“债转股”若干问题探讨

资产管理公司以过渡型所有的身份进入国有企业,其职责就在于掌握国有企业中的全部国有资产。而且债转股后,资产管理公司是以大股东的身份出现,代替原来各个部门对国有企业的直接管理,资产管理公司统一对国有资产以价值形式存在的股份进行管理,而不是直接管理、经营企业,这在一定程度实现了政企分开。以价值形式存在的国有股份,无论在进入还是退出上,都具有灵活性和可操作性。资产管理公司按照中央制订的国有企业战略性重组的若干原则。对于需要退出的企业,可以在不经过企业原管理部门和企业同意的情况下,在资本市场上变现股本,将企业直接直接推向市场,这就减少了破产评估、职工安置等大量问题,退出障碍被大大削减了,而且国有企业在失去国有股份,被推入市场之后,其行为必须遵守市场规则,在市场竞争中提高效率,发展壮大。国有股份的退出,也使得民间资本得以进入企业,将企业中闲置的资产盘活,改变资源配置。提高社会资源利用效率,而退出的国有股本则可以进入到需要国有企业存在的领域,加强国有企业在这些领域的力量,实现各个领域的协调发展。     

关于债转股若干问题的探讨

当前,中国国有企业债务负担十分沉重,已经成为中国企业制度创新道路上的一个亟待解决的问题,因而,如何解决国有企业债务负担过重问题,是国企改革的一个重要环节,也是一直困扰着人们的一个难题,解决这个难题一个较好的方法就是采用债转股的债务重组方式。     

市场化债转股风险研究

2016年10月国务院出台《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及其附件《关于市场化银行债权转股权的指导意见》,拉开了本次市场化债转股的序幕,本次债转股以"市场化""法制化"为基本原则,与1999年政策性债转股存在显著差异,在此背景下银行、实施机构、企业所面临的风险将成为研究的重点。本文从合规性、经营风险、资金安全、金融稳定等角度进行分析,以期为市场化债转股各参与方提供建设性意见。     

关于债转股问题的全面思考

债转股,是指以商业银行成立的金融资产管理公司作为主体,将商业银行原有的不良债权转为金融资产管理公司对企业的股权。由此,原来的银企债权债务关系转变为金融资产管理公司对企业的持股关系,还本付息转为按股分红。在操作上,四大国有商业银行各成立一家金融资产管理公司,把不良资产剥离出去,分别转交给本行成立的金融资产管理公司。自1999年国务院批准《关于实施债权转股权的若干意见方案》后,债转股进入了具体实施阶段。     

债转股问题的探讨

目前大多数国有企业都缺乏资本金,不少企业资不抵债,严重影响了企业的改革与发展。债转股作为化解金融风险、配合国企摆脱困境的重大政策,引起社会各界的极大关注．借助债转股的方式,解决金融业存在的大量不良资产问题,推动国有企业改革,使债转股取得成功,关键在于建立现代化企业管理制度,以便转换经营机制,扭亏为盈。     

对债转服的深度思考

债转股方案对国有商业银行和国有企业是一种双赢策略。对银行，可以降低商业银行的巨额不良贷款；对企业，可以通过债转股，使国有企业减轻压力，轻装上阵。金融资产管理公司可充分发挥其监督权，促使其改善经营管理，改进公司治理结构，实现国有企业效益大幅提高。     

对当前国有企业改革目标的再探讨

国企改革目标定位不能模糊,微观目标与宏观和社会目标如果并驾齐驱,却又会相互牵制,顾此失彼,难以实现。国企以微观目标为主导,实则是以企业创新为突破口,使之良性循环于宏观和社会目标,如此才能摆正其位,健康发展。因为企业发展的动力缘于目标的存在,如果目标不明、方向迷失,国企改革的关卡很难突破。倘若国企微观目标不能实现,宏观和社会目标终究要落空。     

论我国企业托管经营的代理成本

些经验。但由于理论上的偏差和实践操作的不规范性,实践中出现诸多问题,其根本原因在于忽视了托管经营的代理成本。在立足于我国托管经营实践的基础上,对托管经营的代理成本进行分析,以寻求降低代理成本的途径。     

试论国有企业改革与制度创新

旧的国有经济体制是计划经济条件下的产物,它在各方面存在诸多弊端。搞好国有企业的改革与发展是当前经济体制改革工作中的一项重要任务。抓好国有企业三改一加强,使国有企业的人力、物力和资源优化组合,有利于抓好整个国有经济的发展。     

深化国有商业企业改革难在何处

国有商业企业面对市场经济，始终没有找到自己的位置，使改革难以推进。主要原因是国有商业企业与市场经济之间存在着一系列矛盾。     

初探会计收益确定的模式

由于理论界对收益概念有会计收益概念和经济收益概念两种认识,而对收益的确定方法通常用收入──费用法和资产──负债法,因此产生了会计收益概念／收入──费用法、会计收益概念／资产──负债法、经济收益概念／收入──费用法、经济收益概念／资产──负债法四种收益确定模式。     

股份合作制──国有小型商业企业改革的主旋律

从战略上调整国有经济布局，要同产业结构的优化升级和所有制结构的调整完善结合起来，坚持有进有退，有所为有所不为。根据党的十五大确定的国有企业改革“抓大放小”的方针和十五届四中全会从战略上调整国民经济布局的要求，对国有小型商业企业进行股份合作制改造，是推动国有商业体制改革的重要环节，是商业体制改革的必然趋势，有利于发挥国有经济在商品流通领域的主渠道作用。     

国有商业企业竞争环境分析与竞争力体系研究

目前，国有商业企业普遍存在改革滞后、管理粗放、效益滑坡、亏损挂帐问题，随着中国加入ＷＴＯ进程的临近，商业企业的竞争更是由国内竞争转向国际化。因此，在新的发展时期，不断深化改革、有效增强自身的竞争能力、选择正确的竞争策略，是促使国有商业企业走出困境的关键所在。     

基于负债的中小企业经营策略

由于我国金融市场体系不健全和中小企业自身的原因,中小企业在发展过程中仍面临着较多问题,尤其资金短缺成为制约中小企业发展的瓶颈,负债更成为维持中小企业发展的一条捷径。中小企业应充分结合自身的特点、所在的外部融资环境、融资成本以及企业对资金的需求等要素,进行适度负债经营,选择适合自己的筹资方式,有效利用负债经营的有益之处,最大限度地提高经济效益。