浅析自然人的国际法主体地位

传统的国际法学家认为只有国家、国际组织以及正在争取解放的民族才是国际法的主体，自然人不能成为国际法的主体，但是随着国际关系实践的发展，自然人成为国际法的主体将会成为国际法发展的必然结果。明确国际法的主体是国际法学研究和实践的重要内容，在国际交流进一步细化和人权意识进一步深化的今天，自然人能否取得国际法公认的主体资格，对今后国际政治以及民商事交往活动来说至关重要。     

个人国际法主体地位新探

关于个人能否成为国际法主体的争论由来已久,但在学界尚未有定论.随着国际法自身的发展和国际社会对个人权益的重视,个人在国际法上的地位已经逐步加重,个人已经可以享有一些国际法的权利和承担一定的国际义务.笔者认为将个人定义为不完全和受限制的国际法主体比较合时宜.     

个人国际法主体地位之浅析

个人是不是国际法的主体,学界对此有很大的争议。但无论我们承认与否,随着国际间交往的日益频繁,个人在国际社会中的作用也日益显现。我们应当重新审视当今个人地位的发展状况以及个人作为国际法主体的必要性。总之,我们不应排斥个人成为国际法的主体。     

国际刑事司法实践对习惯国际法的重申、认定及“重构”

国际刑事司法机构在实践中需适用习惯国际法，罪刑法定原则甚至要求其适用的法律只能是已经属于习惯法的规则。与此同时，国际刑事司法实践亦极大地推动了习惯国际（刑）法的发展，其最直接的呈现在于规则层面。根据已有的国际刑事司法实践，当触及习惯国际（刑）法时，它有可能对现行习惯国际法规则的地位进行重申，亦有可能对“地位未明”的规则进行认定，甚至有可能对现行习惯国际法规则进行“重构”。这三种类型，都在事实上促进了习惯国际法的发展。当然，国际刑事司法实践对习惯国际法的重申、认定或可能的“重构”皆不能背离国家实践，否则，它不仅会违背习惯国际法的基本原理，而且也相悖于罪刑法定原则，其对习惯国际法的发展以及司法裁判也就失去了正当性。     

浅谈国际法对和谐世界建立的重要作用

和谐世界是国际法的基本价值取向和最终价值目标。国际法是如何有效调整主体之间关系,缓和地区局势紧张,防止战争与冲突,保障和平与发展,促进建立正常的国际秩序和发展世界各国的友好关系,我认为这是国际法在推动世界发展的过程中是否真正发挥突出作用的重要依据。本文对此加以探讨。     

论单位犯罪主体及其构成要素

自1997年新刑法颁布以来,把单位犯罪列入到了刑法典,这也一直是刑法发展的趋势,比起自然人犯罪来说,单位犯罪出现发展都较自然人犯罪晚,这也是社会经济的发展的要求.单位犯罪是社会发展客观形势现象,光从个人即自然人犯罪(其核心是刑事责任能力)理论来分析单位犯罪主体已经不能满足要求了.研究单位犯罪主体有很重要的意义和作用.     

“主管国际组织”与海洋科学研究国际法规则体系的发展

为推动海洋科学研究，促进国际合作，以《联合国海洋法公约》为主要载体的海洋科学研究国际法规则体系为“主管国际组织”设置了特殊地位和多重角色。主管国际组织是海洋科学研究的参与者、推动者和引导者。主管国际组织海洋科学研究多元发展的趋势日益明显，这与海洋科学研究“公共性”与主管国际组织“功能主义”相互呼应的特点，以及海洋科学研究国际法规则体系提供的支撑密不可分。主管国际组织海洋科学研究多元发展对海洋科学研究国际法规则体系产生了积极影响，有助于明晰“海洋科学研究”的概念，厘清《公约》海洋科学研究相关规定的适用关系，通过一般准则和方针进一步发展海洋科学研究规则体系；这种发展也带来了规则体系和治理机制的碎片化风险，需要思考如何应对。     

浅论国际法上的强行法规范

强行法规范具有国际法规范的一般特征,又有其独特的特点,特别是与国际法基本原则密切联系又有所区别,其适用历程也颇具特色.笔者从国际强行法规范的概念出发,简要辨析其与国际法基本原则的关系,并从历史实践来分析强行法规范的适用困境与希望,力图对于国际强行法规范发挥更大利于国际社会的作用能有所裨益.     

国际税收仲裁:理论依据、现实进展及展望

依国际仲裁法及条约法原理,税收协定争议具有可仲裁性,国际税收仲裁有其国际法依据。近年来,国际税收仲裁在制度构建、立法实践与实际运用方面都取得了较大的突破与发展。随着国际税收实践的发展,国际税收仲裁制度终将走向成熟,并为各国所普遍接受与实践。但由于国际税收实践的复杂性,国际税收仲裁的发展将是一个长期、复杂的过程。     

论国际环境法的环境法本质

对于调整和解决国际环境问题的国际环境法，学界存在着国际环境法的本质是国际法的观点，本文从对环境问题、环境法、国际法、国际环境法的概念分析入手，通过阐释国际环境法的发展历程，厘清国际环境法与国际法、环境法的关系，揭示了国际环境法的环境法本质，国际环境法是环境法在国际领域的延伸。     

百年大变局下的国际法与国际法治

当今世界正经历百年未有之大变局，对现行国际法与国际法治提出了前所未有的挑战。二战后逐渐建立和发展起来的现代国际法与国际法治从总体上讲是进步的，对战后世界和平及安全、国际合作与发展、人权尊重和保障，发挥了不可替代的作用。但现代国际法与国际法治并不完善，无论是国际法规则制度本身还是国际法治的运行，都存在深层次的问题，还有许多不公正、不合理、不符合国际格局演变大势的国际规则、国际机制需要改进。当代中国已深度融入全球治理与国际法治体系，从学习者、追随者、受益者发展成为维护者、建设者、贡献者，坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，并在理念、原则、规则、制度等方面对现代国际法与国际法治贡献了中国智慧和中国方案。面对百年未有之大变局，中国要立足中国、胸怀天下，与时俱进、守正创新，加强国际法研究和运用，善于运用国际法治思维和法治方式有效应对挑战、防范风险，坚持统筹推进国内法治和涉外法治、协调推进国内法治和国际法治，积极参与全球治理体系改革和建设，积极参与国际规则的制定，推动构建人类命运共同体。 一     

"国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任"的最新发展及几个问题

“国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任”(简称国际赔偿责任)是近年来国际法委员会编纂的重要议题之一。本文介绍了国际法委在该议题上编纂的最新进展,探讨了国际赔偿责任的性质——其是否所谓的“合法行为责任”及其与传统的国家责任的主要区别所在;国际赔偿责任的以严格责任为主,辅以公平等因素的考虑的归责原则,以及国际赔偿责任的法律根据等问题。最后,该责任制度的发展将对国际法上整体的责任体系及其他相关领域产生重要影响。     

从民族自决权看台湾公投

民族自决权自从产生以来,成为殖民地国家争取独立自主的武器并成为国际法的基本原则之一.但是发展到了现代,它也被越来越多的西方国家以及一些民族分裂势力利用,开始走向变异的方向.民族自决权在当今国际社会是否还有生存空间?是否还有存在的必要?最后,本文提出自己的看法:如果不能寻求到民族自决权与国家主权的平衡点的话,只能退而求其次让民族自决权退出国家际法的舞台.     

论我国自然人破产制度的构建

为了保障自然人及其债权人的相关利益,完善我国现代破产制度并且与国际社会接轨,在我国构建一个合理的自然人破产制度已经势在必行.本文认为,虽然我国目前在自然人破产制度的构建方面仍然存在一些障碍,例如相关制度不完善、司法操作困难、与传统观念不符等.但是纵观各国自然人破产制度的发展历史,这些困难在我国现阶段并非不可以克服,构建符合我国国情的自然人破产制度的时机已经成熟.最后通过对其他国家的自然人破产制度进行分析,对我国自然人破产制度的构建提出了相关建议.     

试论我国自然人破产程序构建

汶川地震中造成的大范围自然人债务不能清偿问题,把我国的自然人破产程序再次提上议程.本文先论述选题背景和意义,再通过案例导入,分析我国构建自然人破产程序的必要性,通过比较各国立法规定,结合我国国情对自然人破产程序从程序启动、和解程序、破产财产分配程序、破产免责程序以及失权复权程序的环节进行构建.最后通过对案例的实际解决,进一步论证我国破产程序构建的可行性.     

自然人破产制度之法律完善

纵观世界各国的破产法律制度,尽管采用的是不同的破产主义立法,但自然人都是其破产法的调整对象。我国目前的《企业破产法》和《民事诉讼法》中有关破产的程序都只规定了企业法人具有破产资格,而不承认自然人具有破产能力。在市场经济条件下,自然人主体已经成为一种广泛的经济组织,且濒临“破产”的问题亦相当突出。应将所有自然人都列入《破产法》调整范围,普遍实施自然人破产制度。     

马克思恩格斯国际法思想的历史意义

作为追求公平与正义的必然产物,马克思恩格斯的国际法思想具有重要的历史意义:它以人类的彻底解放为归宿,符合世界历史的发展趋势;马克思恩格斯针对部分国际规则和规范提出的独到见解以及国际交往规则大大丰富和发展了当时的国际法理论;它为工人阶级洞悉国际政治的秘密、反对欧洲列强反动的外交政策提供了思想武器。     

开放状态下国际间金融协调运行的法律安排

一、金融开放的国际法义务 金融开放的国际法义务指各国依自身经济、金融发展需要及相应国际条约规定而承担的金融开放的义务.     

现行国际法律体制下的网络战

结合国际社会发生的相关实例,从国际法与网络战之间的关系出发,深入讨论了新兴的网络战争的特点及其对国际法发展的影响,对现行国际法应当如何对网络战进行规制提出初步建议,并对未来国际战争法的发展进行了展望。     

浅析国际强行法

二十世纪初,国际社会上出现了"国际强行法"这样一个新兴的国际法的概念。但在当时,这个新话题并没有引起广泛的关注,有关国际强行法的定义和内涵在国际法学领域长期以来观点不一。直到第二次世界大战的爆发,国际强行法理论得到了迅速发展的契机。1965年《维也纳条约公约法》的签订,使国际强行法成为维护世界秩序的一种法律规范。本文通过探寻国际强行法的定义与特征,以及其与国内强行法的共同点和国际强行法的约束力三方面,揭示出国际强行法的重要意义。