提升高校内部控制审计水平的思考

内部控制审计能够提升高校治理能力和管理水平的提升,助推高校内涵式发展,通过贯彻落实国家决策部署的需要、内部审计机构职能拓展的需要和优化高校审计体制的需要三个方面分析高校开展内部控制审计的必要性,从高校内部控制审计意识、内部审计机构独立性、内部控制审计力量和内部控制管理信息化程度四个角度剖析了高校内部控制审计的现状,从强化内部控制审计意识、增强内部审计机构独立性、充实内部控制审计力量和提高内部控制管理信息化程度四个角度提出了提升高校内部控制审计水平的建议,为高校内部审计机构开展内部控制审计工作提供借鉴。     

关于内部审计外部化的研究

本文首先对内部审计外部化做了简单的概述,然后对我国内部审计的现状进行了分析,以及介绍了内部审计外部化的可能性及其优势。通过本文我们可以了解,内部审计外部化可在一定程度上解决我国目前内部审计人员素质偏低,内部审计机构虚置,内审职能滞后等现实问题,使会计市场的竞争从外部审计机构之间扩展到外部审计机构与组织内部审计机构之间,实现审计资源的优化配置,提高内部审计质量和效率。     

关于我国内部审计独立性问题的探究

企业按照准则要求,普遍建立起了内部审计制度,当前我国内部审计的独立性受到较严重的制约,缺少完整的独立性,主要表现在内部审计法律法规不健全、内部审计机构设置不独立、内部审计人员的管理体制不够独立、内部审计人员素质和执业质量不高等几个方面。加强我国内部审计的独立性,应从加强内部审计的法律建设、合理设置内部审计机构、加强审计目的的务实性、强化审计监督、改进工作方法、提高内部审计人员素质,加强内部审计队伍建设和内部审计宣传等。     

公司内部审计机构质量控制研究

一、公司内部审计机构质量控制存在的问题 1.内部审计组织的依附性强 《内部审计标准》关于机构独立性的规定如下：＂审计执行主管在机构内应向能使内部审计活动实现其职责的阶层报告;内部审计活动在确定内部审计范围、实施审计及报告审计结果时应不受干扰。＂主管内部审计工作的领导职位越高,内部审计的独立性和权威性越大,内部审计的建议...     

企业内部审计风险的控制与防范

一、内部审计风险的涵义内部审计风险涵义应表述为：企业内部审计机构和内部审计人员,在对本企业的经济活动进行内部审计时,由于财务资料实质上的错误或者内部审计人员自身的判断与实际出现偏差或者其他无法预料的、潜在的障碍,在审计结论中提供了不适当的意见和评价,对企业的经济活动产生了负影响,因此而应承担相应的责任和损失。这一表述,包含了三个方面的内容。一是内部审计风险是针对内部审计主体(内部审计机构和内部审计人员)而言的,内部审计机构和内部审计人员是内部审计风险的承担者。二是内部审计风险是相对责任和损失而言的。三是内部审计风险产生的根源,在于内部审计业务过程中各     

国有企业内部审计的现状和改善措施

为了适应瞬息万变的国内和国际市场,进一步深化国有企业改革,做大做强做优国有资本,国有企业要完善现代企业制度,加强企业管理,最关键的是做好内部管理。内部管理离不开内部审计,内部审计是对企业内部管理最有效的控制手段,内部审计是企业风险管理的强有力的措施。文章从内部审计机构定位不准确、内审机构规章制度不健全、内部审计机构不能保持独立性、内部审计机构人员素质不高以及管理层对内部审计工作不重视等方面对内部审计存在的问题进行了分析,并给出了解决对策。     

企业内部审计存在的问题与对策

<正>一、我国企业内部审计的现状及存在的突出问题1.内部审计机构设置不合理,不健全内部审计机构设置不合理,不健全。有的企业将审计机构和监察合并,有的在财会部门内设审计人员,有的干脆不设审计机构和     

转型背景下高等学校内部审计问题研究

随着新的内部审计准则的实施,高等学校的内部审计工作正面临由"查错防弊型"向"价值增值型"转变。文章分析了新形势下高等学校内部审计存在的内部审计机构独立性较差、内部审计人员胜任能力弱和高等学校内部审计制度不健全等问题,提出提高高等学校内部审计机构的隶属层次;聘用专业的内部审计人员并强化后续教育;从内部审计章程、管理办法和实施细则三个方面完善单位内部审计制度等具体建议。     

我国企业内部审计存在的问题与对策

现代企业制度要求内部审计在企业的内部控制过程、风险管理、提供管理咨询服务等方面发挥作用。本文针对目前内部审计存在的问题,探讨了如何通过建立适应现代企业制度的内部审计机构,提高内部审计机构和人员独立性等途径,改善内部审计工作的问题。     

上市公司内部审计机构的独立性初探

本文从上市公司内部审计机构的独立性、影响上市公司内部审计机构独立性的因素方面出发,分析了上市公司内部审计机构的独立性,对我国当前实践中,上市公司内部审计机构的独立性存在的问题进行简要分析并给出相关改善办法,希望能得到相关人员的重视,提升我国上市公司内部审计机构的独立性,为公司的发展起到作用。     

如何加强内部审计的独立性

独立性是内部审计发挥作用的根本保证.内部审计的独立性包括审计机构隶属关系、审计业务及审计人员的独立性.加强内部审计的独立性,必须加强内部审计的立法,建立独立、健全的内部审计机构,保证审计人员的独立性,提高内部审计人员业务素质等.     

试论如何充分发挥企业内部审计的职能和作用

伴着企业体制改革的深入,很多企业为了优化内部控制,都在内部设置了审计机构。内部审计机构已经成为了企业实现长足发展的需要,是企业内部进行有效经济监督的有效形式。但是在实际工作中,企业内部审计的职能与作用仍然得不到充分运用。本文将以企业内部审计机构职能与现状为切入点,简单谈一谈如何充分发挥企业内部审计的职能和作用。     

现代企业制度下的内部审计

一、企业内部审计机构的设置及其职能 (一)企业内部审计机构的设置 国际内部审计师协会于1988年7月发布的《内部审计实务标准》首先指出内部审计应在组织上和执行业务时保持独立性,内部审计必须取得高级管理层和董事会的支持,使内部审计部门不受干扰     

上市公司内部审计机构的独立性初探

本文从上市公司内部审计机构的独立性、影响上市公司内部审计机构独立性的因素方面出发，分析了上市公司内部审计机构的独立性，对我国当前实践中，上市公司内部审计机构的独立性存在的问题进行简要分析并给出相关改善办法，希望能得到相关人员的重视，提升我国上市公司内部审计机构的独立性，为公司的发展起到作用。     

如何发挥内审机构在企业中的作用

随着企业规模的不断扩大,组织结构不断复杂,企业内部审计机构在现代企业管理中发挥着越来越重要的作用。但由于我国内部审计发展较晚,速度较慢,仍存在着企业对内部审计机构的认识存在误区;审计机构建设不够完善、缺乏先进的审计手段、员工素质水平良莠不齐等问题。有效发挥内部审计机构在企业中作用,必须增强对企业内部审计机构的科学认识,利用先进的审计手段,完善企业内部审计机构的建设;加快提升企业团队水平,促进企业实现持续健康发展。     

内部审计、审计委员会、管理层关系研究

内部审计作为公司治理的重要组成部分,除了服务于管理层开展经营审计、绩效审计外,还负责检查和评估内部控制体系.由于与管理层之间存在信息不对称问题,审盐委员会对财务报告质量和内部控制有效性缺乏足够的了解.内部审计机构隶属审计委员会和管理层“双重领导”的模式具有特殊意义:一方面内部审计机构能够强化内部控制职能和独立性,更好地发挥内部监督作用;另一方面内部审计能够为审计委员会传递信息,缓解审计委员会与管理层之间的信息不对称问题.为解决内部审计“双重领导”模式下管理层和审计委员会的潜在目标冲突,内部审计机构提交给管理层的年度预算和审计计划必须经过审计委员金复核、批准.     

企业内部审计现状及对策研究

目前,我国内部审计存在多方面的问题.首先,内部审计机构的设置种类多样,有的设立了独立专职的内部审计机构,有的企业没有设立专职的内部审计机构,而是将其并入财务部门或纪委监察部门;而在内部审计机构的隶属层次上,有的受监事会的领导,有的受党委书记的领导,还有的受财务经理和总经理的双重领导.总体来看,内部审计机构设置的独立性较差,领导关系多样化,层次较低,权威性较差.其次,现代企业内部审计职能已由经济监督向管理审计方向发展,而我国大部分的内部审计人员及企业高层领导却没有转变思想,而且由内部审计职能的转变所带来的审计队伍素质的提高也是目前我国内部审计急需解决的问题.对此,笔者谈几点个人建议.     

中小民营企业内部审计模式研究

本文针对中小民营企业内部审计中存在的问题,构建了内部审计外包模式,以此保障内部审计组织独立性和权威性,最大限度地满足中小民营企业风险导向内部审计的需求,解决我国大多数中小民营企业内部审计人才缺乏、审计机构不独立、审计意识和审计技术落后的根本问题。     

企业内部审计风险的成因与防范

内部审计风险的要素有固有风险、控制风险、检查风险和独立性风险。内部审计风险的形成主要有内部控制制度不健全、内审机构模式不合理、内部审计的独立性不强、内审人员风险意识薄弱等客观和主观两方面原因。应从建立完善内部控制制度和合理的内部审计组织机构、优化内部审计技术方法、加强内部审计的独立性和风险意识等方面对内部审计风险加以防范,以提高内部审计工作质量。     

对内部审计若干问题的认识

一、内部审计目标的转变国际内部审计师协会2001年在修改后的《内部审计实务标准》中对内部审计作了新的定义,即:“内部审计是一种独立的、客观的保证工作与咨询活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率。它采取系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评价,提高它们的效率,从而帮助实现机构目标。内部审计的重新定义体现了不同环境下对内部审计的不同要求和内部审计职业的发展趋势。标志内部审计目标已经从传统的”查错纠弊提升为帮助组织增加价值。