我国垄断行业收入分配现状及其调节政策

随着我国经济的飞速发展,我国居民之间的收入差距不断扩大,不同行业之间的收入差距日益明显,而其中垄断行业的与其他低收入行业的收入差距尤其显著。垄断行业的高收入不仅影响着人们的心态平衡,严重损害我国收入分配的公平和政府的形象,更阻碍了我国经济体制改革的深入发展,不利于社会经济的发展。本文从不同行业角度分析城乡劳动者的收入差距,剖析垄断行业高收入的形成原因,从而提出调节垄断性行业过高收入的政策建议,对缩小行业收入差距有一定的指导意义。     

自然垄断行业的反垄断法适用除外效力考

自然垄断行业豁免适用反垄断法是各国的传统，但是科技的进步和经济的发展导致传统垄断行业的系列变迁，自然垄断行业也出现了许多弊端，开始引入竞争机制，要求把自然垄断行业从反垄断法的适用除外领域摒弃出去的呼声也很高。通过多角度论证，宜维护自然垄断行业的适用除外地位，但应对自然垄断行业的范围进行动态性分析，并对自然垄断行业的行为应有限地受到反垄断法的豁免进行分析。     

垄断行业成本披露的分析

在我国的特定情况下，垄断行业是指有一定自然垄断特征，同时也有很强的行政性垄断性质，通常表现为国有独资或控股，全国性、行政性的大公司为主的行业，主要有电力、石油、天然气、电信、铁路、民航等行业。本文对我国垄断行业上市公司年报的成本信息披露进行分析。     

论我国自然垄断行业的价格规制问题

自然垄断行业是一个特殊的行业,我国自然垄断行业的产品和服务价格明显偏高,效率低下,政府有必要对其价格进行规制。常用的价格规制方法有一定的局限性。自然垄断行业需要通过市场机制、竞争机制以及政府规制,才能共同对其价格发挥作用。     

从维护金融稳定角度看垄断行业货款安全问题

由于一些垄断行业确实存在"高工资、高亏损、高贷款"的异常状况,从维护金融稳定、促进经济金融可持续发展的目的出发,中央银行等金融监管部门有理由对这些垄断行业贷款安全问题高度关注,并采取适当的应对措施.     

垄断行业国有企业加强财务管理势在必行——从×公司财务现状看垄断行业国有企业财务管理漏洞

日前,广西专员办对卷烟生产企业X公司2006年度会计信息质量进行了专项检查,检查中发现该公司在财务管理方面存在一些漏洞,这不仅是X公司独有的问题,也是其他垄断行业国有企业在财务管理方面的通病。笔者对此作一分析,以提请其它同处行政垄断行业的国有企业和各级监督管理部门的关注。     

垄断行业高收入根源

讨论垄断行业的工资福利待遇问题,就好像只看到树叶颜色的变化.如果说垄断行业职工福利待遇普遍较高是结果,那么我们必须首先找到产生这种结果的根本原因.     

论对自然垄断行业的反垄断规制

由于自然垄断行业的特殊性，反垄断法对自然垄断行业的基本制度是反垄断适用除外，但是这种适用除外只能是相对的，自然垄断企业如果滥用其优势地位实施限制竞争行为，仍应受到反垄断法的规制。随着自然垄断行业的科技进步和产业发展，原有的自然垄断特性逐渐消退，竞争制度正逐步引入到自然垄断行业，自然垄断行业因其竞争特性的加强而将会受到反垄断法更为严格的规制。     

对我国自然垄断行业规制问题的研究分析

自然垄断是指由于"自然"的技术原因而形成的独家经营市场格局。本文所研究的"自然垄断",更加侧重于行政垄断和国有企业借助自身掌握行政资源的基础上的垄断。与西方广义的"自然垄断"的界定稍有区别。自然垄断行业的存在和对其的规制问题是我国走向市场经济过程中的一个急需解决的问题。本文在阐述国外自然垄断行业的规制思想和实践之后,对比我国自然垄断行业规制中存在的问题,给出我国政府对自然垄断行业规制的意见。     

垄断行业改制不能剥而不离

为了适应入世后激烈的市场竞争,国家对垄断行业出台了一系列改革措施,促使把这些行业尽快走向市场,在市场竞争中求生存、求发展。各行业根据国家要求先后大刀阔斧地进行了系列改革,诸如理顺体制、建立健全科学的机制、减员增效、剥离富余人员等。然而,这两年我们通过对垄断行业(如电力、烟草、电信等)进行审计,发现垄断行业在改制剥离过程中仍然存在诸多问题。其表现主要是:一、变相剥离,逃漏国家税收。为了创造一个公平竞争的环境,提高国有企业的生存能力,国家这几年要求垄断行业“在改革中发展,在发展中改革”,剥离副业,保留主业,加强管理…     

深化垄断行业改革中产业结构和市场结构调整的思路和原则探究

我国宏观经济已经进入一个实体经济增长并不显著,而虚拟经济的快速膨胀却引人注目的阶段。垄断行业的大量存在造成了资源浪费、效率低下、贪污腐败,不利于社会福利的增加、技术的进步和行业市场竞争力的提高;市场结构中国有经济依然占据主导地位,而非公有制经济却因为各种制度性障碍不能得到顺利的发展。因此,本文从我产业结构和市场结构的角度,寻求深化垄断行业改革中我国产业结构和市场结构调整的思路和基本原则。     

强化垄断行业价格监管机制

价格监管对于垄断行业的发展具有重要意义.我国虽然在垄断行业中取得了一定得成就,但是还有很多不完善的地方,我们应当借鉴国外成功经验,来完善我国的价格监管机制.     

垄断行业易生腐败

《检察日报》报道,最高人民检察院反贪污贿赂总局局长王建明认为,目前中国的贪污贿赂犯罪的行业特点越来越明显,大量的贪污贿赂犯罪集中发生在公共权力比较集中、资金比较密集、资源短缺、垄断程度高等行业和部门。对于各类经济资源的合理掌控,是国家相关部门的一项职责,否则,社会经济就会处于无序争夺的混乱状态中。有些行业对国家安全和国计民生具有极为重要的战略意义,必须由国家直接控制;有些行业具有规模经济递增特征,属自然垄断行业。从这个意义上说,垄断在某些行业某些时候有其合理性     

工资收入高低的经济学思考

我国社会各阶层收入现阶段分配差距大是一个广为争议的话题,缩小收入分配差距几乎成为全民的共识. 对这个问题,争论的焦点集中在两个方面一是所谓的垄断行业高收入．二是所谓的低收入阶层包括公务员的低工资。怎样看待垄断行业的高收入？当前低收入阶层到底包括哪些？公务员的工资到底是高还是低？以什么为判断的标准？这是一个十分敏感而又容易激发争议甚或引发对抗的论题。认识和解决这个问题,必须依靠科学的精神和科学的方法。     

自然垄断行业规制的理论与改革

本文从自然垄断行业规制的理论基础出发 ,论述了我国政府在规制自然垄断行业的实践中遇到的问题 ,并对这一类行业的改革提出了建议。     

政府对自然垄断行业的管制——基于价格管制的分析

市场经济虽然极大的推动了生产力的发展,但是市场经济并不是完美无缺的,为了克服市场失灵带来的社会和经济弊端,政府越来越多的采取了法制、行政规章等各种手段,对公用事业,垄断行业进行管制。本文分析了自然垄断行业的形成和存在的弊端,并根据此提出了政府对自然垄断行业的主要管制措施。实行价格管制是政府管制的主要措施,但是价格管制本身存在一定的局限性。     

行业垄断的收入分配效应——对城镇垄断部门的实证分析

垄断行业借助于政府赋予的垄断权力,长期获取较其他行业更高的收入和利润,导致了垄断与非垄断行业间收入分配差距的不断扩大及居民收入不平等程度的不断提高。通过对垄断行业收入分配状况的分解计算,考察垄断与非垄断行业之间及其内部的收入分配效应并提出合理的应对措施,已成为中国收入分配领域的当务之急。     

保险是垄断行业吗？

近日，有关机构和媒体提出要“修理”国内的某些垄断行业，且将保险业置于“黑名单”之首。笔者对此甚为不解，且拿这“垄断首犯”辨析之。     

如何处理强势采购人和垄断行业之间的关系

对于采购机构应如何处理强势采购人和垄断行业之间的关系，作者提出，涉及垄断行业的采购项目，要把好脉，下准药，坚持依法采购，发挥采购各方能力，形成采购合力，推动政府采购协调发展。     

垄断行业贷款安全问题透析

权力主体对优质投资项目（资源）的争夺，直接催生垄断体制；垄断不仅仅限于能源行业。应当承认．金融业就某一“银行”说，也形成了其高层对信贷资金的垄断。可以说，哪里有优质投资项目，那里就有“投资权”（即由谁出面投资、享有投资收益）的垄断。应当通过反垄断、完善法规制度、金融机构调整经营策略等多种途径确保垄断行业贷款安全，维护金融稳定。