新《商标法》与驰名商标保护

一、驰名商标特别保护的国际立法评介1.驰名商标的特点。目前,关于驰名商标的概念有很多种。有法律上的定义,也有学者的观点。但对驰名商标的含义,基本上已经形成了共识。从最早提出驰名商标概念的《巴黎公约》和影响巨大的TRIPs协议的有关规定来推论,①驰名商标必定是一种商标,必须具有一般商标的基本特征和构成要件,是生产经营者用于识别商品或服务来源的商业标志。②驰名商标是商标,而不是其他的商业标志,如商号、地理标志、商品装潢等。《巴黎公约》认为驰名商标是商标中的一种,TRIPs协议同样把驰名商标列入商标类,并与其他商业标志…     

驰名商标的法律保护

驰名商标是指为相关公众所知晓并享有较高声誉的商标,它是市场竞争的有力武器。对驰名商标的保护已成为国际社会所普遍关注的热点问题。在我国加入世贸组织前后,立法机构也对驰名商标保护进行了一系列的立法调整,使驰名商标的保护遵从世贸规则和国际惯例。     

驰名商标的认定与保护

《巴黎公约》、《Trips》都对驰名商标的保护作出规定。作为《巴黎公约》的成员国 ,保护驰名商标是我国应尽的国际义务。但目前我国现行法律对驰名商标的保护过于原则 ,存在着许多问题。本文就驰名商标的概念、法律特征以及对驰名商标的认定与保护作浅显的探讨 ,以期为完善立法尽微薄之力     

我国出口产品商标的国际保护

商标的国际保护是指各国采取订立或参加国际条约、国内立法等方式,对法人或公民的商标权益给予保护。商标国际保护的内容包括:商标所有权和商标使用权。我国要发展外向型经济。     

论经济全球化条件下知识产权的国际保护

经济的全球化发展带动了知识产权发展的国际化 ,而知识产权保护的国内立法的局限性和旧有的世界知识产权国际立法的不足 ,却严重地阻碍了这种趋势的发展。在克服旧有保护体制不足的基础上 ,TRIPs协议对知识产权的国际法律保护进行了比较全面的规定。我国作为WTO的成员之一 ,在有关知识产权保护的国内立法方面 ,也应进行相应的调整。     

论新商标法中的驰名商标的修改

驰名商标具有无形的财产价值,它所蕴涵的内在经济价值是不可预估的。世界各国对于驰名商标都给予了特殊的保护,将其用法律的方法保护。相对于普通商标而言,驰名商标能获得的保护更多。驰名商标的保护是商标法保护的核心,由于其巨大的经济效益导致其被盗用或模仿的可能性比普通商标更高,因此对其保护更加周密严格。驰名商标可以获得跨类商品等较高的保护水平,较之于普通商标还拥有一些特殊的权利,我国现行的《商标法》建立了比较完善的驰名商标保护制度,但是仍有不足之处,故针对这些不足之处提出一些意见。     

论驰名商标的本质、形成与司法认定——以“苏烟”商标为例

驰名商标只是一个法律概念,是一种商标保护的方法,不是荣誉称号。把驰名商标当作"荣誉称号"进行商业宣传,实质是误读驰名商标的本质。商标的显著性可以通过两种方式取得,一是固有显著性,二是使用显著性。其中,使用显著性是一件商标成为驰名商标的关键因素。为了保证驰名商标真正发挥其特殊保护的功能,我国应该完善现有的驰名商标司法认定制度,建立法院回避制度。     

对驰名商标要加倍保护

企业可通过注册防御商标和联台商标来保护自己的驰名商标。防御商标是指驰名商标所有人为防止他人侵权而在不同的商品类别中申请注册同一商标。例如美国迪斯尼公司在我国就将“唐老鸭”、“米老鼠”在200多个不同的商品类别是分别申请注册,基本杜绝了他人在中国使用“唐老鸭”、“米老鼠”的可能。联合商标指商标所有人为防止他人侵权,而将他们认为与其注册商标近似的文字、图形或其结合一并在有关商品类中予以注册的商标。可见,驰名商标所有人通过注册防御商标或联用商标,可以有效保护其驰名商标。     

论商标抢注与商标保护

改革开放以来, 有许多未注册驰名商标在国内乃至国际市场上被抢注, 给商标使用者造成很大损失, 亦造成了经济秩序的混乱。本文针对商标抢注现象分析了未注册驰名商标被抢注的原因, 探讨了未注册驰名商标的保护方法, 旨在呼吁社会及商标使用者保护好驰名商标,使之为社会、为企业带来更好的效益。     

驰名商标的特殊法律保护

一、国际公约对驰名商标的特殊法律保护１．保护工业产权巴黎公约（以下简称巴黎公约）对驰名商标的保护。巴黎公约第６条第２款规定：“①本联盟各国承诺，如本国法律允许，应依职权或依有关当事人的请求，对商标注册国或使用国主管机关认为在该国已经属于有权享受本公约利益的人所有而驰名，并且用于相同或类似商品上的商标构成复制、仿制或翻译，易于产生混淆的商标，拒绝或取消注册，并禁止使用。这些规定在商标的主要部分构成对上述驰名商标的复制或仿制易于产生混淆时，也应适用。②自注册之日起至少五年的期间内，应允许提出取消这种…     

反淡化法的保护范围

一、淡化理论的起源淡化理论的产生已有近８０年的历史。淡化理论的最早起源一般都认为是德国的判例理论。１９２３年德国一地方法院在一判决中禁止袜子制造商使用“４７１１”香水商标，一年后另一地方法院在一判决中又禁止刀剪行业使用“ODOL”的牙膏商标，后来德国联邦最高法院确认了这两个判决，但将其适用对象严格限制为驰名商标，德国学者对这一项特别保护的立法基础称为“商标吸引力受冲淡之虞”。１９２７年富兰克·斯凯特在《哈佛法学评论》上撰文阐述其商标淡化理论。按其理论，“驰名商标淡化效应的产生是因为非权利人借助驰名…     

论驰名商标法律保护制度变革的规律

驰名商标保护不仅是保护了企业的合法权益,也是维护了国家的利益。随着我国社会主义市场经济体制的建立与完善,WTO的加入以及TRIPS协议地广泛适用,以国际规则为依据,发展和完善我国驰名商标特殊保护制度,不仅履行了国际义务,而且也提高了我国对驰名商标保护的水平。     

试论未注册商标的法律保护

商标有注册商标和未注册商标之分.然而,在整个商标市场中,未注册商标的数量远远多于注册商标,并在商事活动中起着重要的作用.但是在当下我国现行的商标法中,却没有给予未注册商标足够的保护,未注册商标的相关权益常常受到侵害却得不到应有的保护.这种立法状况已经不能适应当前经济的快速发展.所以,本文从我国现行商标法对未注册商标保护的不足及缺失等现实方面出发,结合未注册商标保护的理论实践基础以及我国的立法现状等方面,综合分析了我国未注册商标大量存在的原因,商标法对其保护的必要性以及对未注册商标予以保护提出的相关建议.     

完善我国驰名商标法律制度研究

我国驰名商标认定与保护法律制度基本建立,但面对现实中出现的新问题,驰名商标法律制度尤其是管理制度暴露出许多缺陷,为此,有必要建立和完善驰名商标认定制度、驰名商标动态管理制度、第三方权利保护制度、司法认定和行政认定衔接制度、驰名商标权利限制制度以及驰名商标认定后保护期限制度等。     

对ITPP商标间接侵权相关问题的完善

目前,对ITPP(网络交易平台提供商,Internet Trade Platform Provider)商标间接侵权的研究处于中后期,学界对相关问题给出了一系列观点。然而,现有研究成果未对ITPP商标间接侵权相关问题进行完善。因此,就ITPP的法律地位、立法模式和主要内容以及诉讼参与主体自我完善等方面提出建议,以完善我国ITPP商标间接侵权责任制度。     

驰名商标的特殊保护

驰名商标是指经过长期使用,在市场上享有较高信誉并为公众说熟知的商标.在经济迅猛发展的过程中,商标侵权时有发生,尤其是驰名商标蕴含着巨大的利益,成为商标侵权的泛滥区.本文将从界定驰名商标的定义下手,分析目前我国驰名商标保护的现状,并在此基础上提出相应的法律保护机制,来维护商标权人利益,促进经济发展.     

我国驰名商标淡化构成及反淡化保护

驰名商标淡化是知识产权领域关注的热点问题之一,对驰名商标给于超过一般商标的特殊保护也是世界各国商标立法的惯例。驰名商标由于显著的识别性、优良的商业商誉及对消费者的特殊吸引力而具有巨大的商业价值,导致其比一般商标更容易受到侵害。淡化是一种非传统的间接侵权行为,随着社会的发展,其会呈现不同的形态,所以应以是否影响驰名商标的显著识别性作为反淡化保护的基本原则,以该原则为基础,引申出淡化侵权行为应适用无过错责任原则。     

关于对商标侵权案的几点认识

在我国,商标侵权现象十分令人担忧,是一个不容忽视的现象。假冒伪劣商品屡禁不止,假冒、仿制驰名商标、知名商标的事件在国内每年都在10000件以上,情况十分严重。究其原因,有法律法规不健全、注册商标专用权保护不利,企业长期缺乏商标法律意识等,笔者对目前商标侵权案的有关问题谈几点粗浅的认识。     

论我国地理标志的法律保护

地理标志是TRIPs协议提出应予保护的继商标、专利及著作权之后的又一商业标记,其在国际贸易中的重要性日益引人关注.文章先探讨了我国地理标志法律保护的现状及其存在的问题,然后结合我国的实际,提出了完善我国地理标志法律保护制度的若干设想和在今后地理标志新一轮谈判中的立场.     

论我国地理标志的法律保护

地理标志是TRIPs协议提出应予保护的继商标、专利及著作权之后的又一商业标记，其在国际贸易中的重要性日益引人关注。文章先探讨了我国地理标志法律保护的现状及其存在的问题，然后结合我国的实际。提出了完善我国地理标志法律保护制度的若干设想和在今后地理标志新一轮谈判中的立场。