论我国征信立法中的信息主体合法权益保护

保护信息主体的合法权益是征信立法的核心内容。本文结合我国征信业立法与监管现状．通过借鉴国际先进经验和做法,提出在征信立法中对于信息主体合法权益保护问题的相关原则。重点从征信程序中对信息主体权利的保护以及建立完善的征信监管法律法规体系两个方面,探讨如何保护信息主体的合法权益,并提出相关建议。     

互联网征信业存在的问题与对策

阐述新兴互联网征信机构发展现状,分析征信信息主体权益保护方面存在的问题,探讨征信信息主体权益保护的有效途径.建议加快完善法律法规体系建设,探索建立信息标准和共享机制,加大征信信息主体权益保护力度,强化互联网征信行为监管,加强失信惩戒力度建设.     

征信信息主体权益保护问题初探

《征信业管理条例》的出台弥补了宏观管理层面的立法空白,初步建立起我国在征信业务中的信息主体权益保护体系。在当前征信业处于快速发展的新形势下,我国对信息主体权益保护尚处于起步阶段,仍存在诸多需要完善之处。本文通过总结欧美等征信业发达国家信息主体权益保护的实践经验,探析我国信息主体权益保护现状及存在问题,提出完善信息主体权益保护的建议。     

个人信用报告涉及的信息主体权利保护问题探究

信息主体权益保护是征信业健康发展的条件之一.我国应在明确信息主体信用权利性质的基础上,构建不同层次的征信法律法规,保护信息主体的权利.国家应在基本民事法律当中明确民事主体的信用权概念,在专门的征信立法中明确征信业各类主体的基本行为规则,并就非法征信行为及其法律责任作出明文规定,同时就信息主体权益的保护机制作出安排,直接...     

加强信息主体权益保护制度建设的思考

征信活动在信息收采集、传播、使用等过程中不可避免会涉及信息主体的个人权益,伴随征信业务的快速发展,由于有关法规缺位、征信行为亟待规范,信息主体权益保护不力问题日益突出.本文通过分析当前征信活动中信息主体权益保护存在的主要问题,提出建立信息主体权益保护制度框架的建议,以期通过更加完善的制度约束对信息主体权益给予充分保护.     

个人征信信息主体权益保护存在问题与对策

个人征信作为我国征信体系的重要组成部分,已成为金融机构和相关部门综合评价个人信用信息主体的重要参考.随着个人征信的广泛应用,相关的维权投诉事件不断增多,如何有效保护征信信息主体合法权益,已成为当前社会普遍关注的焦点.本文从基层机构查询个人信用报告的实际案例出发,分析了目前个人征信信息主体权益保护存在的突出问题及原因,探讨了建立保护个人征信信息主体权益的有效途径.     

征信过程中信息主体的权益及其保障制度研究

从征信信息主体权益的相关内容出发,借鉴国外征信立法保护制度,探索构建我国征信主体权益保护的法律体系。     

《征信业管理条例》述评

我国颁布的《征信业管理条例》是征信法律制度建设的重大突破。《征信业管理条例》明确征信业的监督管理机关,规范征信机构的市场准入和退出,完善征信业务规则和信息主体权益保护规范。这对加强征信业管理,保护信息主体合法权益,促进征信业健康发展具有重要意义。     

论个人征信信息主体权益保障问题及对策

个人信息主体权益保护问题始终是个人征信发展的重点问题。探索信息主体权益保障,规范个人信用信息使用,促进个人隐私保护,对推进个人信用体系建设具有重要的现实意义。本文分析我国个人征信信息主体权益保障的现状和存在的问题,并提出加强我国个人征信信息主体权益保障的对策建议。     

信用信息主体权益及其保障制度研究

完善的社会主义市场经济环境离不开规范发达的征信业,而对被征信主体的信用信息进行合理利用、建立有效的信用权利保障机制,是征信业健康发展的基础.本文在对信用权性质与内容进行深入探讨的基础上,结合国际征信业发达的国家的经验,分析了我国信息主体权益保护中存在的问题,提出了信息主体权益保障制度的建设框架,力求在实现信用征信业健康快速发展的基础上,使信息主体合法权益得到有效保护.     

大数据背景下我国信息资产法律价值与征信权益保护路径研究

比较分析大数据背景下中外信息资产法律价值以及我国征信权益保护存在的问题,借鉴国外征信权益保护经验模式,提出构建我国征信权益保护框架的建议:完善信息保护立法,赋予监管机构相应职权;强化科技赋能,提高征信信息数据质量;创新征信维权渠道,建立健全线上维权全过程管理系统;平衡开放与安全双原则,严防各类征信数据风险;力促征信普惠,提升信息主体征信素养.     

个人征信法律关系与信用信息之上的法律权利

通过解读个人征信法律关系,从内涵上阐述征信数据的开放,对征信数据主体隐私权的保护以及对征信机构征信数据的价值评价,明确信用信息之上对个人信息采集、使用中的对个人隐私权和知情权的法律保护以及确认征信数据主体对信用信息的适度控制权,从而将征信活动作为一种创新的法律行为而纳入法律框架,规范征信活动,维护良性的征信法律关系。     

对构建我国个人征信权益保护体系的探索

随着我国征信体系建设的逐步推进,社会公众对个人信用信息关注度不断提升,个人征信权益保护问题也逐渐凸显。本文结合我国征信建设实践中信用信息主体权益保护的现状,在对我国个人征信权益风险点进行分析的基础上,借鉴国际征信权益保护的经验和做法,对我国个人征信权益保护的制度安排提出建议。     

个人信用信息主体权益法律保护研究

随着我国征信体系建设的逐步深化,个人信用信息主体权益保护问题引起了社会的广泛关注。文章在分析个人信用信息主体权益保护必要性的基础上,深入探讨了发达国家成熟的法律制度和经验做法,结合我国征信建设实践中信用信息主体权益保护的现状,提出了完善我国个人信用信息权益保护的若干立法建议。     

个人信用信息主体权益法律保护研究

随着我国征信体系建设的逐步深化,个人信用信息主体权益保护问题引起了社会的广泛关注。在分析个人信用信息主体权益保护必要性的基础上,深入探讨了发达国家成熟的法律制度和经验做法,结合我国征信建设实践中信用信息主体权益保护的现状,提出了完善我国个人用信息权益保护的若干立法建议。     

大数据征信与个人信息主体权益保护问题研究

通过分析对大数据征信的认识与争论、对数据主体权益保护的新挑战等,提出完善信息主体权益保护机制体制框架建设的路径方案。对大数据征信做出正确的认识和判断,不断健全完善监管手段与措施,有利于规范征信市场、有效维护信息主体合法权益。     

构建我国个人征信权益保护体系的探讨

随着我国征信体系建设的逐步深化,社会公众对个人信用信息关注度不断提升,个人征信权益保护难题也逐渐显露.本文结合我国征信建设实践中信用信息主体权益保护的现状,在对我国个人征信权益风险点进行分析的基础上,借鉴国际征信权益保护的经验和做法,提出我国个人征信权益保护的制度安排.     

信息主体权益保护机制的构建和思考——以中国人民银行徐州市中心支行征信实践为例

《征信业管理条例》对信息主体的异议权、救济权等5项权益保护制定了制度性规范.作为基层征信业管理机构,中国人民银行徐州市中心支行探索出以严格规范保护信息主体的异议权和救济权为核心的“一二三四”权益保护机制,即一套领导组织、两组工作流程、三道处置关口、四项常态措施.目前,征信业在信息主体的异议权和救济权权益保护方面仍存在一些问题.为构建信息主体权益保护机制,应引入诉求移交机制,明确诉求解决时限,建立侵权行为行政调解机制,明确征信行政处罚标准.     

关于完善《征信业管理条例》配套制度的思考

《征信业管理条例》在促进征信业规范发展、保护信用信息主体合法权益方面发挥了重要作用.但从基层人民银行工作实践看,部分征信业务操作缺乏更详尽的规定,建议进一步完善《征信业管理条例》相关配套制度,制定操作性更强的实施细则,以更好地保护信用信息主体合法权益.     

美、英、日三国征信监管模式比较及其启示

美、英、日三国都有比较健全的征信法律体系和成熟的监管模式,特别注重对信息主体合法权益的保护。结合我国征信体系建设存在的问题,建议建立和完善征信法规,为信用信息共享和合理使用提供制度保障;加快行业信息系统建设,为推动信息共享进程提供先决条件;进一步加大信息主体权益保护力度。