应对危机：宏观调控思想创新的比较研究

应对国际金融危机催化了宏观调控思想的创新：一是建立在实际贷款增长率调控基础上的动态调控模式，主张要将宏观调控由静态的事后调控转为动态的事前调控，从而更有利于把握宏观调控的主动权，保持经济较长时间的均衡增长；二是虚实一体化宏观调控思想，提出建立虚实一体化的宏观调控体系，将宏观调控的核心由货币总量调控转化为资本市场调控，将虚拟经济尤其是资本市场纳入国家宏观调控的范畴；三是科学把握宏观调控的方向、重点、节奏和力度，保持经济平稳较快发展的思想，为宏观调控进一步创新思想、适应复杂多变的经济形势提供了科学指南。这三方面思想创新的内容不同，各有侧重，互为补充，为深化宏观调控理论做出了积极的探索。     

市场经济体制下的金融调控机制

市场经济体制下市场调节应该成为经济生活中的基本调节手段，同时，国家宏观调控也必须通过市场机制来发挥作用，金融宏观调控是国家宏观调控的主要手段。本文通过对金融调控机制的分析，指出必须对金融调控机制进行彻底的变革与重新构建。     

结构性改革下政府调控对于股票市场的影响分析

2015年以来,我国进一步进行经济结构转型,国内股票市场也出现了异常波动。近期金融市场的重要事件如政策调控与资金调控对于股票市场都产生了较大影响。分析表明,两种调控手段的力度和有效性略显不足,并存在较长的时滞问题。因此,应进一步改善政府调控措施的方式和方法,完善金融市场法规机制,适度进行金融衍生品创造和创新,推进经济结构性改革,促进金融市场健康发展。     

对完善金融宏观调控方式的思考

在金融宏观调控中,应注意宏观调控的成本、调控政策的配合、中央银行的独立性、金融调控的内外环境等问题.要改善金融宏观调控,就要完善协调配合机制,尽力降低调控成本,保持货币政策的独立性,完善市场基础,进一步加强调控效能.     

金融衍生品市场监管：国际经验及启示

发达国家的历史经验证明，金融衍生品市场的发展和监管必须相辅相成，才能有利于整个经济的稳定和发展。结合我国的实际，应从建立健全金融衍生品市场法律法规、提高政府对金融衍生品市场的监管效率、发挥行业协会的自律作用及加强金融期货交易所一线监管四个方面来完善我国金融衍生品市场的监管。     

后危机时代中国金融衍生品市场监管模式选择

近年来,全球金融衍生品交易的快速发展及美国次贷危机的爆发,暴露出金融衍生品市场监管的缺陷和风险管理的不足.我国金融衍生品市场尚处于发展初期,如何构建有效的监管体系以确保市场健康发展,成为我国金融市场建设中面临的重要问题.现阶段我国施行的分业监管模式已经不能适应对金融衍生品市场的监管.国外发展的实践证明,实行金融统一监管模式具有很好的比较优势.因此,未来我国必须建立统一的监管模式,以应对后危机时代我国对金融衍生品市场的监管.     

对我国金融衍生品市场若干问题的探讨

金融衍生品是金融产品创新的产物。近年来,国际金融衍生品市场迅速发展,增加了许多产品种类,而且发展速度不断加快。在其影响下,我国的金融衍生品市场在交易的品种、交易总额等方面有了较快地增长。但由于我国金融衍生品市场起步晚,市场尚属于发展的初期,所以,衍生品种类不多,不能完全满足投资者对金融衍生品的多元化需求,同时,我国金融衍生品市场在发展中尚存在一些不容忽视的问题。     

中国经济内外部失衡的原因与治理对策

中国宏观经济运行的一个特征是内外部经济失衡,宏观经济调控出现了实现内部均衡目标和外部均衡目标的政策冲突.原因是多方面的,既有制度性的或体制性的内在根源,又有宏观调控体系不完善的因素.解决中国经济的内外失衡,一方面要加强和改善宏观调控,另一方面要深化改革,完善社会主义市场经济体制,实现经济增长模式的转变.     

浅谈金融经济学的股票市场稳定的意义

经济在发展,社会在进步,金融行业也在不断发展,金融行业作为一个特殊的经济体,还在不断完善,尤其是我国的金融行业,我国的金融行业在不断进步,金融市场也在不断扩大,金融经济的发展可以增强我国的国际竞争力,金融市场中的股票市场应该不断完善,因为股票市场在金融市场中占有很大的比例,很多的投资者都在股票市场中获得了良好的收益,只有股票市场稳定,国家的经济才能够腾飞。本文就是对金融经济学中的股票市场的稳定性进行阐述,让股票市场发展的更好。     

当前金融宏观调控要处理好四个关系

本文紧密围绕当前我国经济金融形势以及存在的突出问题,对如何具体贯彻落实中央对金融宏观调控的原则要求,提出了四点看法当前金融宏观调控要正确认识和处理总量调控和结构调控的关系;正确认识和处理调控目标和调控手段的关系正确认识和处理直接调控和间接调控关系;正确认识和处理货币政策同一性和不同地区、不同行业、不同产业的关系.     

实体经济、资本市场稳定性及其互动关系研究

虚拟经济与实体经济共同促进着社会整体经济水平的提升,研究发现两者发展中所表现出的互动性共同助推了整个经济水平的提升,但这并不意味着两者间的关系始终一致。通过分析发现,虚拟经济与实体经济的作用路径主要表现为：一方面,健全的资本市场体系能够使利率如实反映资金存量的变化状况,避免了因利率水平下降而导致的贷款需求扩展和资金缺口扩大风险,实现资本的最优配置,进而实现对整个实体经济发展速度的提升,反之则会因为资本运营的低效而阻碍实体经济发展的融资需求;另一方面,实体经济也通过其初始发展路径与具体变迁方式直接影响着资本市场的发展。未来应充分发挥我国资本市场中各类金融机构的效用,为实体经济的持续发展提供必要的资金保障;持续优化资本市场结构,提升其在资金配置上的效率;通过诱制性变迁实现实体经济对资本市场发展的助推效用;减少实体经济波动,增强金融类企业自身的抗风险能力。     

虚拟经济的本质及影响实体经济的机理

虚拟经济的本质是一种价值权利的转移,它脱离了实体经济的具体生产过程,利用人们心理预期变化所造成的短期市场价格波动来赚取价差收益.在虚拟经济交易过程中,价值权利所代表的实物资本的物量和用途并未发生变化,也没有创造出新增价值,而只是实现了交易各方的货币收入再分配.虚拟经济对实体经济产生影响的关键性因素是虚拟经济的市场流动性,只有保持虚拟经济的适度流动性,才能真正起到改善实体经济融资环境、优化资源配置和产业结构的功能.实现虚拟经济和实体经济的稳定协调发展.     

中国虚拟经济与实体经济发展的协调度分析

虚拟经济以实体经济的发展为基础,虚拟经济的适度发展能促进实体经济的发展,而其过度膨胀将会对实体经济产生负面影响.文章运用耦合协调理论,采用灰色关联模型.对我国虚拟经济与实体经济发展的协调性进行了定量分析.     

中国的国际资本流动与实体经济

国际资本流动作为虚拟经济发展的重要表现形式,对我国实体经济产生深远影响。本文分别阐述了国际资本流动对我国实体经济的积极促进作用和消极隐患,并在此基础上提出了如何有效利用国际资本对实体经济积极作用的建议主张。     

重温《资本论》:对国际金融危机和我国经济运行的若干思考

对此次国际金融危机爆发根源的探究和对我国经济运行的审视,都显示出《资本论》的当代价值和巨大生命力。以《资本论》来分析,国际金融危机的根源在于资本主义制度所固有的基本矛盾。重温《资本论》,结合中国国情,为有效抵御此次金融危机,我国应正确处理虚拟经济与实体经济关系,扩大内需并稳定外需,实行积极的财政政策和稳健的货币政策。     

传承与超越:马克思虚拟资本理论的再认识

虚拟资本作为信用制度和市场经济制度的产物,在当代社会发展中仍发挥着重要的作用。文章阐明马克思虚拟资本理论的基本脉络,从本质上认识虚拟资本的新发展,进一步探讨该理论的几点当代价值:有助于资本市场理性创新;有助于健全金融风险监管机制;有助于激活虚拟经济发展基础;有助于促进我国市场经济健康发展。     

马克思虚拟经济理论视域下金融危机发生的可能性探析

金融危机是经济危机在当代的演化形式。近年来,虚拟经济领域内的金融危机频频发生。用马克思主义虚拟经济理论对金融危机的产生进行解读,分析虚拟经济的理论来源,初步界定了虚拟经济、经济危机及金融危机并区分它们之间的关系,在此基础上解析了金融危机产生的可能性。     

泡沫经济中的“加尔布雷思法则”

泡沫经济的本质是一种虚假的经济繁荣,而每隔一定时期出现泡沫经济的现象,被称为“加尔布雷思法则”。通过中日股票和房地产市场价格变动的比较分析,认为中国股票市场和房地产市场虽然存在着泡沫,但并不适用“加尔布雷思法则”。     

金融危机对我国经济的影响及对策分析

由美国次贷危机引起的金融危机已席卷全球,金融危机是因美国金融衍生产品泛滥和金融监管缺位造成的。危机对我国的虚拟经济和实体经济都产生了一定的影响,我国坚持扩大内需、促进增长的宏观调控政策应对金融危机,确保了我国经济的快速稳定增长。     

论股市政策与财政政策、货币政策的配合运用

经济决定股市,股市反作用于经济,股市泡沫加大经济泡沫,股市危机加深经济危机.宏观经济政策,既要包括财政政策和货币政策,也要包括股市政策.股市政策应成为与财政政策、货币政策并列的三大宏观经济政策之一.刺激经济,稳定股市,不仅要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,也要实行休养生息的股市政策,并配合运用.