我国创业板的运作机制和发展趋势

美国纳斯达克市场被认为是全球场外交易市场中最发达和最完善的市场，很多国家场外交易市场（有的称作创业板市场，如香港）都以美国纳斯达克市场作为参照来进行市场的建设。美国纳斯达克市场自1971年成立至今经过30年的发展，市场规模不断扩大，推动了美国产业结构的升级，使高新产业成为美国的主导产业之一，为美国经济保持战后最长的增长周期作出了不可替代的贡献，然而，美国经济在2000年出现了明显放慢的迹象，美国消费者信心指数不断下降，而且随着网络经济的衰退以及人们对“新经济”的反思，纳斯达克市场也出现了深幅的调整，从最高的5000多点，下探到不足2000点，并且现在一直都在底部盘整。虽然美联储从去年开始连续降息试图使美国经济步入正轨，但目前效果并不明显，因而，有人认为纳斯达克的作用并非像想象中的明显，而且含有过度的“泡沫”。     

我国创业板市场运行态势分析和思考

我国创业板市场建立一年多来,在鼓励和引导社会投资、支持创新型企业发展以及促进产融结合等方面发挥的作用初步显现。创业板的成功推出,丰富和完善了多层次的资本市场体系,促进了我国战略性新兴产业的孵化和培育,许多优秀企业借助创业板的平台,走上了创新发展的快速轨道。但是,经过一年多的运行,创业板市场暴露出了许多问题,诸如"三高"发行、业绩"变脸"、监管不到位等问题都阻碍了创业板市场的进一步发展。文章从创业板市场的现状出发,分析了我国创业板发展中存在的一些问题,并提出了治理对策。     

完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分,不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益,还能优化社会资源配置,保证证券市场的健康有序发展。然而,日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处,本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上,着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足,并据此提出了相应的政策建议。     

完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分,不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益,还能优化社会资源配置,保证证券市场的健康有序发展。然而,日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处,本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上,着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足,并据此提出了相应的政策建议。     

创业板退市机制的法律模式

2009年10月30日中国正式推出创业板,两年以来创业板企业为我国高成长企业的发展和自主创新战略的实施作出了应有的贡献,但是缺乏科学完善退市机制的市场必定不能实现其对资源有效配置的功能。我国创业板市场起步晚、发展时间短,其退市标准和配套机制难免存在一些制度性的障碍。无论是在美国纳斯达克市场还是英国的AIM市场,退市机制在维护市场秩序和投资者权益保护的作用都早已显现,尽快制定和推出我国创业板的退出机制在当前的市场环境下显得尤为重要。     

我国创业板发展的问题及出路

经过十多年的准备,我国终于在2009年10月30日正式推出创业板,这在很大程度上健全了我国资本市场的发展形式。然而,资本市场对创业板的操纵并不尽如人意,由于对我国现有经济情况分析不够清楚,使得刚刚推出的创业板在一开始就显现出许多问题。文章就创业板在开设之初暴露的问题做以下分析,并据此提出几点意见。     

创业板信息披露问题的探讨

创业板是专为高成长性的企业设立的.高成长意味着高风险,因此,创业板的运作理念在于强调严格的信息披露制度的配合,要求较频繁并及时地披露信息与权益公开,强调"买者自负"和"由市场自行决定".近来深圳证券交易所颁发的<创业板公司招股说明书>、<创业板上市公告书>均对创业板公司的信息披露做出了严格规范.除了满足主板市场的信息披露要求外,创业板公司更要根据创业板的特点进行持续信息披露.具体而言,创业板公司应在以下方面努力:     

我国创业板市场发展问题研究

自2009年10月30日第一批28家创业板公司上市以来,我国创业板市场为大部分新兴成长型企业带来了空前的发展机遇,创业板市场也取得了很大的发展。但作为一个新事物,我国的创业板市场还面临着种种问题有待解决。针对我国创业板市场现今存在的主要问题进行了分析,并提出了相关的对策。     

完善创业板市场规则之我见

创业板市场的设立对我国资本市场和国民经济的发展有着极其深远的意义 ,它对于我国处于起步阶段的证券市场来说是一个新生事物。在正式公布的《创业板市场规则》咨询文件中详细论述九个方面的规则 ,由于创业板市场规则有着很多不同于主板市场规则的地方 ,文章分析了此规则体现的向国际惯例靠拢和值得商榷或需进一步完善之处。     

我国创业板市场设立问题概述

我国设立创业板市场存在认识风险,道德风险,制度风险,逆向选择风险和路径依赖风险等几大市场风险,在分析我国创业板市场设立条件的基础上,探讨了我国建立创业板市场应注意的几个问题。     

我国创业板市场的特点分析

创业板作为一种新型的市场形态。是不同于主板市场的独特的资本市场。正确把握创业板的特性是日后创业板健康运行的前提,同时对制度的合理设计电是非常有必要的。本文拟从创业板的发行和交易制度、创业板的风险和监管方面的特点进行分析和探讨。 一)创业板的发行机制 在证券发行资格的取得上。国外的发行机制大多为注册制,而中国主板市场采用的是审核制。由于上市指标额度的存在,审核制可能会导致寻租行为,上市资源配置不合理的现象。因此,有很多的观点认为我国的创业板应该采取注册制。以配合创业板的“信息披露”和“买者自负”的监管理念。但应当看到,我国的投资者群体中有着大量     

中国创业板询价机制改革方向探析

现行的中国创业板询价机制还未能收获令人满意的效果,卖方阵营与买方阵营之间的利益依旧很难得到协调。买卖双方阵营的收益结果呈现出明显的不对等:保荐机构在帮助发行人获得超募收入的同时获得了可观的无风险制度性收入,而询价机构却要在三个月股份锁定期内承受着二级市场价格巨大波动的风险,未来的改革方向,必须要实现买卖两方的权责利一体化。     

完善我国创业板公司治理的机制研究

本文针对目前我国创业板上市公司"家族色彩"浓厚、决策效率较低、监督与制衡机制缺失较为严重、主业单一且依赖个人"轻资产"等显著特点,分别从内部治理和外部治理两个角度,系统构建了进一步完善我国创业板公司治理的对策体系,涵盖了决策与监督机制建设、制衡与激励约束机制建设、内部控制机制建设、外部监督体系、发挥VC/PE监督作用等...     

我国创业板市场问题与对策研究

上市公司风险及市场风险是我国目前创业板市场所面临的主要风险,行政干预、投资者结构、中介机构行为规范及身份管理等问题是我国创业板市场监管中的突出问题,创业板市场一方面离不开自身制度建设与规范运作,另一方面更需要政策环境及配套措施,所以坚持市场化原则、提高中介的服务质量、给予政策空间及减少行政干预对促进创业板市场健康持续发展显得尤为重要。     

建立完善的创业板退市机制对推动中国资本市场健康发展的可行性研究

创业板推出近二周年以来,退市机制一直就成为市场人士以及证券市场管理层无法回避的一个话题。因创业板直接退市是不同于主板的一种制度安排,即公司退市后不强制要求进入代办股份转让系统,如符合代办系统条件,退市公司可自行委托主办券商向中国证券业协会提出在代办系统进行股份转让的申请。对中国证券市场中的创业板作出较为系统的分析,并作出了退市机制的出台有利于证券市场的健康发展这一可行性研究。     

我国创业板市场风险防范探讨

我国创业板市场将是以成长型高科技企业为目标的股票市场，同时属于高风险市场。有关部门应该积极采取切实有效的措施，加强风险防范和监督，促进这个新型市场健康稳定地发展。     

对我国创业板上市公司独立董事制度的探讨

在我国创业板市场即将推出之际 ,深圳证券交易所创业板股票上市规则 (送审稿 )中明文规定 :“上市公司董事会必须包括两名以上的独立董事。”一、独立董事产生的背景及其功能独立董事又被称作外部董事 (北美地区 )、非执行董事 (英国和英联邦国家 )、独立非执行董事 (香港地区     

中国创业板的隐忧

<正>作为一个新生事物,中国创业板设立时间短,制度规则还不完善,市场当前暴露出的一些缺陷和问题正源于此。中国创业板市场发展至今只有一年多的时间。客观地讲,应当对创业板一年多的表现给予积极正面的评价。与此同时,基于创业板刚     

我国会计规范机制存在的问题及完善对策

会计机制有着其独立的监督管理系统，当这个独立的监督系统出现了漏洞，就给了舞弊人员可乘之机，导致一系列的假账案接连发生，致使会计信息严重失真，给会计规范机制的管理造成了巨大的障碍。因此，本文分析了会计规范机制的构成要素，对我国会计规范机制效率低下的形成、表现、会计规范机制的缺陷及原因等进行了剖析，并在最后探讨了防范措施。     

我国创业板市场发展中存在的问题及对策

我国创业板市场在实际运行中暴露出一些问题,如"三高一破"、超募资金使用不当、上市企业公司治理不完善、监管不到位等,这些问题需要我们采取措施加以解决。