技术性贸易壁垒及其影响的量化研究综述

本文对国内外技术性贸易壁垒量化研究的方法和利用这些方法所作的一些研究成果沿贸易导向和福利导向进行分析和总结,从中可了解到当前国际上对技术性贸易壁垒量化研究的进展,分析研究中存在的困难和问题,对我国研究技术性贸易壁垒有一定的借鉴作用.     

我国出口应对国外技术性贸易壁垒的问题和对策

一、我国出口遭遇国外技术性贸易壁垒(TBT)的现状1、出口产品遭遇国外TBT影响金额多,损失大并呈逐年上升态势改革开放以来,我国对外贸易持续快速发展,进出口总额已经从1980年的378.2亿美元,增加到2006年的17606.9亿美元,中国已成为继美国、德国之后的世界第三贸易大国。然而,我们不能不看到目前国外的技术性贸易壁垒,已经对我国的外贸出口造成了严重     

技术性贸易壁垒的经济效应分析

技术性贸易壁垒(TBT)的经济效应是指一国实行的技术性贸易壁垒所产生的各种经济影响,包括对相关国家及本国各利益集团的利益得失及其变动的影响。TBT对出口国出口贸易的影响主要通过数量抑制和价格抑制两个方面来实现。在短期内,TBT将会阻碍出口国企业的出口,导致生产者福利的损失;但在中长期内,出口国若能对TBT进行合理的管理和利用,则TBT可能会促使出口国企业的产品与技术创新动力,从而对出口国贸易条件的改善具有促进作用。     

动物福利:国际农产品贸易中的道德壁垒

近年来 ,动物福利继绿色壁垒之后作为一种新的贸易壁垒开始浮出水面 ,并已对国际农产品贸易产生了现实的影响。针对这一问题 ,本文介绍动物福利的概念和与农产品贸易密切相关的农场动物福利法 ,分析了动物福利对我国农产品贸易的影响 ,并提出了相应的应对措施。     

技术性贸易壁垒对我国农产品贸易的影响分析

技术性贸易壁垒(TBT)已成为我国农产品贸易发展的障碍。文章简要介绍了技术性贸易壁垒的作用机制,探讨了技术性贸易壁垒对我国农产品贸易的消极和积极影响,并就农产品贸易如何应对TBT提出了若干对策建议。     

动物福利对我国农产品贸易的影响及对策

近年来,动物福利继绿色壁垒之后作为一种新的贸易壁垒开始浮出水面,并已对国际农产品贸易产生了现实的影响。针对这一问题,本文通过介绍动物福利的概念,分析了动物福利对我国农产品贸易的影响,并提出了相应的应对措施。     

技术性贸易壁垒对中药出口的影响

随着贸易自由化、全球一体化的不断加深,技术贸易壁垒正成为发达国家保护本国产品的新手段,对各国产生深远影响,尤其是发展中国家,我国作为最大的发展中国家国际贸易也受到了很大的冲击.研究TBT制度正视机遇接受挑战具有重要的实践意义.本文首先介绍TBT的基本情况,进而分析其产生的原因及对我国的影响,最后提出应对TBT障碍的几点对策.     

我国出口贸易对技术性贸易壁垒的应对

随着我国加入世贸组织,各成员方在贸易中将受到最惠国待遇和国民待遇,技术性贸易壁垒(TBT)已经成为影响我国进出口贸易的重要因素.只有针对我国的现状进行分析,找出应对技术性贸易壁垒的对策,才能确保我国对外贸易的健康发展,保护民族工业,加快技术改造和技术进步.     

基于CGE模型的技术性贸易壁垒影响研究

技术性贸易壁垒已经成为影响国际贸易的主要因素,正确分析技术性贸易壁垒对经济的影响程度,可以为我国制定经济发展政策提供决策参考。本文尝试使用CGE模型分析技术性贸易壁垒对我国经济的影响。模拟结果显示TBT造成的出口损失将会导致总产出、居民总收入以及总投资等宏观经济指标成倍的损失。     

旅游经济的福利效应研究进展

在国内外学者对旅游经济的福利效应研究基础上,对其理论基础、研究方法和研究案例进行全面分析,发现其理论基础主要源于福利经济学及国际贸易学的相关理论等。研究方法大致分两类,基于问卷的主观评价法,即价值评估方法,以及经济学的客观评价法,如一般均衡模型(GEM)。两类方法各有优缺点:价值评估方法间接获取福利,缺乏说服力,一般不宜采用;一般均衡模型相对科学,但建模复杂,需要综合考虑多种因素,对学者的个人素质要求较高,应用难度较大。研究视角主要集中在经济学领域,从旅游学角度出发的研究极度缺乏。研究案例较多,但利用GEM的研究案例相当少,国内研究更是不足。我国旅游业正值蓬勃发展,厘清旅游经济的福利效应,对旅游业可持续发展具有重要意义,因此将更先进的研究方法应用于旅游经济福利效应研究,具有迫切的必要性。     

封闭模型下稻米生产技术进步的福利效应分析

运用误差修正模型,估计我国稻米供给和需求弹性,在此基础上,采用Akino和Hayami提出的福利效应模型,具体测算我国稻米生产技术进步的福利效应并进行分解,基本结论为：稻米具有较低的供给弹性和需求弹性,稻米技术进步的福利效应表现为消费者剩余的增加和生产者剩余的减少,但消费者剩余的增加值远远大于生产者剩余的减少值,从而整个社会经济福利水平呈现上升趋势。     

浅析中欧贸易与欧盟技术性贸易壁垒

近年来,技术性贸易壁垒(TBT)已成为发达国家实施贸易保护主义更为隐蔽、更为有效的手段。作为中国第三大贸易伙伴的欧盟,其实施的各种TBT措施对中国的出口产品产生了严重的影响。为了能更好地了解欧盟的TBT,探求企业和政府应对TBT的措施,本文拟从技术性贸易壁垒的特点、中欧贸易现状、欧盟技术性贸易壁垒的主要措施、企业和政府的应对措施等角度探讨欧盟技术性贸易壁垒。     

政策干预下我国贸易自由化的福利效应

近年来,贸易和环境问题越来越成为各国关注的焦点,传统贸易理论忽视了环境资源的合理使用和保护,给发展中国家带来了严重的环境问题。文章在揭示传统贸易理论在环境资源分析不足的同时,建立了一个政策干预下的发展中国家的自由贸易模型,在此基础上结合我国实际情况分析贸易自由化的福利效应。     

最优财政和货币政策及其福利效应分析

本文建立了财政和货币政策协作的最优政策模型,并以中国经济为研究对象,以福利效应为最优政策的评估标准,研究了财政和货币政策协作的最优政策机制。分析表明:在Ramsey最优均衡下,财政和货币政策共同作用于通货膨胀和产出目标,以严格通货膨胀为目标的最优货币规则会使得政策的福利损失最小,但货币政策在产出目标、通货膨胀目标以及政策福利损失三者上不能同时兼顾;最优财政规则是趋向缩小收支差,从而趋近于福利损失最小。本文同时使用贝叶斯分析,对中国经济政策2005年第一季度至2009年第二季度的福利效应进行了评估,实证分析表明:样本期间政策的无条件福利损失处于波动状态,经济增长增加了家庭部门的条件福利损失,即经济增长导致跨期消费成本增加。     

经济波动福利成本研究——从技术的推进到思想的拓展

经济波动福利成本研究的早期量化分析认为,经济波动造成的福利成本微不足道,这一结论成为新古典宏观经济学基本观点的一个重要支撑.而在经济波动福利成本研究的后续研究中,这一领域在技术和思想上不断推进,尤其是增长效应、危机效应等新的福利机制不断被挖掘出来,使得我们对经济波动影响社会福利的机制有了更深入了解,也使得早期结论受到相当的质疑.     

技术性贸易壁垒对中国出口贸易影响的实证分析

近年来,我国对外贸易发展很快,其中出口贸易则更为突出.但是在我国进出口额不断攀升的背后是国外层出不穷的技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,TBT).研究技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响,对认识技术性贸易壁垒及实现出口贸易顺利发展有着重要的现实意义.针对中国贸易现状,政府和企业应采取一系列措施积极应对技术性贸易壁垒,以促进我冒出口贸易稳定健康的发展.     

试谈我国TBT预警信息的风险评估与处理

技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,简称TBT)已成为影响我国外贸发展的重要障碍.商务部2007年7月11日发布的一项调查显示,2006年我国有15.22%的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响;出口行业遭受直接损失金额达758亿美元,同比增加9.7%;企业为应对国外技术性贸易措施所增加的生产成本为262亿美元,同比增加20.74%.究其原因,除了出口产品弱质性外,大多数企业应对TBT的最大困难是"信息不灵"、"渠道不畅",得不到针对性的有效预警信息支持.这种"信息不对称"比较客观地反映了我国企业目前技术能力和管理水平偏低的现实情况.针对这种情况,我国许多地方都在致力于建立以监控TBT为主的政府或民间机构的预警机制.     

技术性贸易壁垒与异质性企业出口行为：退出还是升级？

基于Lawless建立的跨国企业与生产成本均衡模型,分析技术性贸易壁垒(TBT)对异质性企业出口行为的影响,并运用双重差分法进行实证检验后发现:TBT会迫使低生产率企业出口产品退出发起国市场,同时也会倒逼高生产率企业提高对发起国的出口产品质量.通过进一步研究发现,不同TBT发起国中,美国设置的技术壁垒更高;不同所有制出口企业中,私营企业遭受TBT带来的负面影响更大.研究结论明确了TBT对异质性企业出口行为影响的差异性,对于正确认识TBT的贸易效应以及制定相关应对措施具有重要的启示意义.     

标准化对中国出口贸易的影响效应——基于局部均衡的分析

由于技术差距的存在,中国出口贸易产品的技术标准普遍低于美、日、欧等发达国家,因此,标准化对中国出口贸易的影响显著。从局部均衡的角度分析短期和长期的不同影响效应发现：在短期内,标准化对中国的出口贸易效应主要是负面的,表现为贸易限制效应、贸易转移效应和贸易条件效应;而在长期情况下,如果企业能够积极改进,不断创新,那么标准化对中国的贸易会产生积极的促进效应,贸易量会增加,同时贸易条件也会得到改善。     

制度型开放与消费者福利增进——来自跨境电商综试区的证据

设立跨境电商综试区是中国推动制度型开放的重要举措。本文构建涵盖中国30个省市和34个国家的大型一般均衡模型，利用拓展的Head-Ries指数测算非对称贸易成本，运用结构估计方法首次量化评估了跨境电商综试区设立的消费者福利增进效应。研究发现：综试区设立可以同时提高国内消费者和国外消费者的福利水平；综试区设立的福利增进效应存在明显的地区异质性，东部地区单个综试区建设带来的边际福利增长明显高于中西部地区；由于低收入人群的农产品边际消费倾向更高，综试区设立对高收入人群的福利提升效应更大。总体上地区贸易壁垒越大，综试区建设的福利效应越高。理论机制上，综试区设立通过贸易份额和投入产出关联两个渠道提高消费者福利。本文研究对优化跨境电商综试区建设布局、更好地推动制度型开放具有重要启示意义。