债转股：并非“免费午餐”

债转股将使企业失去利息税收庇护的利益,从而将降低企业的价值。因此债转股并不一定是企业解决财务危机的最佳选择,还存在着其他的债务重组的方式。债转股只有在改变了企业治理结构,提高管理效率并足以弥补利息税收庇护损失时,才具有意义。因此债转股的关键是要加强对企业经营管理者的激励和约束。     

债转股与国企民营化

债转股的实质是将长期存在于企业的债权转为银行的股权，债权持有人转为企业的投资者（股东）。笔者认为，这一思路可以进一步引申为国企民营化。 债务是企业经营过程中产生的往来应付款和银行借款以及企业发行债券、购置设备产生的长期应付来偿的债务，它影响着企业的资产负债状况、资产对负债的保障程度以及所有者权益对负债的保证程度，长期不能偿还到期债务，就会使企业处于资金运行不协调状况，资金流动发生“停滞”，周转不灵，最终使企业处于停产或被债权人要求清算的困境。 从财务会计的角度说，财务会计是通过一系列程序处理后的财…     

企业债转股研究

目前，我国已经启动的债转股已进入实质性操作阶段。作为化解金融风险、推进国有企业改革的重要突破口，债转股要实现银行与企业”双赢”的政策目标，需要各方面的密切配合。作为债转股主体的企业与银行，如何正确理解其含义，认识其作用，分析其影响，抓住债转股实施的有利机遇，轻装上阵，迎接加入WTO的挑战，其意义是不言而喻的。     

债转股并不“免费”

<正> 在《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》中,提出了解决国有企业负债率过高、资本金不足以及社会负担重等问题的7项办法。在这之中,最引人注目的是“债转股”,甚至有人形容为国企脱困的“杀手锏”。但是,对于这一政策的内涵,各类主体显然存在着不同的理解。特别是一些企业的经营者,对此项政策抱有极大的希望,认为债权转股权就是豁免债务,就是国家又增     

“债转股”政策分析

酝酿多年后,以国企与银行“双赢”为目的的“债转股”政策于１９９９年终于出台了。从“债转股”的理论和实践上看,这一政策对国有企业产权制度的改革和国有资本重组具有重要作用。但更应对影响“债转股”因素进行分析。     

债转股的运作及其法律问题的评价

债转股是目前我国国有企业改革的重要措施，也是理论研究的热点问题，债转股的实施，首先应该有一个良好的大环境，保障其良性发展，本文拟在总结其他国家债转股经验的基础上，研究、评价我国债转股的运作及其有关的法律问题，并提出相应的看法：界定砂良资产和对象企业；规范银行行为（包括资产管理公司行为）；坚决抵制地方行政干预，     

浅议债转股与重构银企关系

随着我国市场经济的不断发展,银企关系已成为最重要的经济关系之一,笔者分析了我国当前银企关系的现状及存在的主要问题,提出了构建适应市场经济发展的新型银企关系的途径和策略.     

债转股:并非“免费的午餐”

债转股将使企业失去利息税收庇护的利益 ,从而将降低企业的价值。因此债转股并不一定是企业解决财务危机的最佳选择 ,还存在着其他的债务重组的方式。债转股只有在改变了企业治理结构 ,提高管理效率并足以弥补利息税收庇护损失时 ,才具有意义。因此债转股的关键是要加强对企业经营管理者的激励和约束     

国有企业的债务问题与“债转股”

文章就当前正在实施的“债转股”措施 ,分析了国有企业出现这些不良债务的原因 ,并且针对这些原因剖析了“债转股”的有效性 ,同时又强调了在具体操作中应注意的问题。     

债转股：创新与风险

所谓债转股是指在国家组建金融资产管理公司,依法处置银行原有不良资产的基础上,对部分企业的银行贷款,以金融管理公司作为投资主体,实行债权转股权。债权转股权则是把原来银行与企业的债权债务关系转为金融资产管理公司与企业间的持股与被持投或控股与被控股的关系,原来的还本付息转为按股分红。 与传统的救活国有企业的办法相比,债转股无疑是具备了诸多创新特质,它反映在以下几个方面：（一）政府目标创新。政府推出债转股的举措,其用意是取得“双赢战略”,一方面它可以降低国有商业银行不良资产比例,以规避金融风险。据一些专…     

基于二项式期权定价公式的债转股比例分析

:文章利用二项式期权定价公式对目前我国国有企业实施的债转股问题进行了量化分析 ,在一定条件下给出了具体的债转股比例公式     

债转股：在实践中面临考验

将银行的不良资产剥离出来,由资产管理公司运用各种手段进行处置,在理论上是完全可行的,国外也有成功的经验,如美国为处置不良资产而设立的清算信托公司、日本的过桥银行和韩国的资产管理公司等等,但我国的经济状况毕竟与别国的国情存在很大的差别,所以资产管理公司在实际操作过程中还会遇到许多困难:     

债转股特殊股东反效率效应的分析

债转股是中国搞活国有企业的重要改革举措。但是由于金融资产管理公司的特殊地位，债转股公司出现了反效率效应。必须通过界定资产管理公司的法律地位、深化债转股企业的改革、资产管理公司的股权退让和建立激励约束机制提高债转股企业的效率。     

从资本成本和风险看“债转股”

根据财务管理的一般理论 ,公司的权益资本成本大于债务资本成本。企业应该惧怕债转股 ,但现实恰好相反 ,这是为什么 ?文章运用定量与定性分析相结合的方法 ,从理论和我国现实两方面出发 ,比较权益资本、债务资本的成本及风险大小 ,分析出现这一现象的原因 ,进而提出企业做为一个理性筹资者 ,应如何正确对待“债转股”。     

债转股：银企双赢的新举措

实施债转股有助于改善企业治理结构,推动国有企业建立现代企业制度。若能完善相关法律规定,妥善解决实施中的具体问题,便能使国有企业卸下包袱,轻装前进;同时,还能够有效防范和化解金融风险,加快国有银行的商业化进程。