技术差距会影响FDI的技术溢出效应吗？

本文基于中国制造业2000-2008年的面板数据,研究了FDI的技术溢出效应,研究结果在总体层面上支撑了FDI的正向技术溢出效应。但是,当通过内外资企业的技术差距大小对该面板数据进行筛选分组后,相应的实证研究发现:当内外资企业技术差距较小时,技术溢出效应为正且大于整体层面时的技术溢出效应;当内外资企业技术差距较大时,不存在明显的技术溢出效应。因此,把生产技术提高到一定层次是我国企业获得理想的技术溢出的先决条件。     

市场结构与FDI技术溢出——基于中国制造业动态面板数据的实证研究

本文考察了市场结构因素对中国制造业FDI技术溢出效应的影响,模型中纳入了垂直溢出机制,采用系统GMM方法进行了动态面板数据的交互项分析,同时进行了分组检验。结果表明,在规模更大、市场势力更强的行业,有利于行业内技术溢出的实现;而垂直型技术溢出则主要发生在中小型企业更多、市场势力较弱、竞争程度更高的行业。     

技术差距对FDI技术溢出影响的门槛回归分析

本文通过中国31个省2003-2007年的数据采用Hansen的门槛回归技术分析了技术差距对FDI溢出效应的影响,并得出结论,技术差距对FDI的技术溢出效应存在门槛效应,当技术差距小于一定值的时候,会促进FDI的技术溢出效应,当技术差距大于一定值的时候则不会促进FDI的技术溢出效应。我国一些省份已经跨过了这个门槛值,而一些并没有跨过,当地政府需要根据自己的具体情况采取措施减少自身的技术差距,促进FDI的技术溢出效应,发展本地经济。     

FDI与中国工业自主创新:基于地区面板数据的实证分析

本文使用我国1998～2005年30个省(直辖市、自治区)的面板数据,通过计量分析的方法研究外商直接投资对我国不同地区的内资工业企业自主创新能力的影响。以专利申请量作为内资工业自主创新能力的衡量指标,本文首次引入了内资工业企业的技术改造经费支出、技术引进经费支出、消化吸收经费支出和购买国内技术经费支出等自变量,分别分析FDI整体、港澳台商投资、外商投资对不同地区的内资工业企业自主创新溢出效应的大小。此外,本文打破传统的按照地理位置划分区域的方法,按照内、外资工业企业技术差距的高低,将我国划分为三个地区,并分析和比较了不同来源地的外商直接投资对三个地区的内资工业企业自主创新溢出效应的差异。     

国外FDI技术溢出效应研究综述

外商直接投资(FDI)技术溢出效应是推动东道国经济发展的重要途径之一,因此对其研究具有现实意义.文章对国外经济学家在该领域的相关实证研究文献进行了总结与分析,发现实证研究得出的结论并不一致.笔者对国外实证研究的成果做了梳理和总结,以期得到一些有意义的启示,以便为我国开展相应的研究提供借鉴.     

FDI、行业间联系与溢出效应——基于我国制造业行业面板数据的实证分析

本文采用1999～2003年28个制造业行业的面板数据进行实证分析,以期说明制造业行业是否存在外资行业内横向溢出和行业间纵向溢出效应(后向联系和前向联系)。利用动态面板数据的系统广义矩估计方法(SystemGMM),克服了要素投入的内生性问题和前期的生产率冲击后,实证结果表明,对制造业的内资而言,外资的后向联系效应作用明显,说明后向联系确实是外资技术溢出的重要渠道,而行业内溢出效应和前向联系效应表现为不明显的正向影响。     

国外FDI技术溢出效应实证研究综述

技术溢出效应是国外FDI推动东道国经济发展的重要途径。本文对上世纪 70年代以来国外经济学家在该领域的实证研究进行了总结与分析 ,并探讨了一些新的发展趋势 ,以期为我国开展相应的研究提供借鉴。     

FDI溢出效应国内外研究综述

内生经济增长理论的发展为FDI溢出效应的研究提供了一个理论框架，自此，对FDI溢出效应的实证研究蓬勃发展起来。实证研究得出的结论并不一致，而理论研究无法从本质上解释这一现象。笔者对国内外理论和实证研究的成果做了梳理和总结，以期得到一些有意义的启示。     

全球生产网络条件下FDI的技术溢出渠道研究——基于中国制造业行业面板数据的经验分析

本文基于全球生产网络的逐步形成这一独特背景,运用中国制造业2001-2007年的行业面板数据,研究了FDI通过前、后向联系和水平联系等渠道对中国制造业内资企业的技术溢出效应,得出了以下重要结论:(1)只有高强度的国内R&D投入才能促进制造业内资企业全要素生产率、技术效率和技术进步的提升;(2)在全球生产网络条件下,FDI通过前、后向和水平联系三个渠道对中国整体制造业内资企业产生了技术溢出,提升了全要素生产率、技术效率和技术进步的水平;(3)全球生产网络条件下的FDI通过前向溢出渠道提高了高技术行业和低资本劳动比行业的全要素生产率,通过后向溢出渠道提高了低出口外向度行业和高资本劳动比行业的全要素生产率,而通过水平溢出渠道提高了各行业的全要素生产率.     

FDI技术溢出渠道与中国制造业生产率增长研究:基于面板数据的分析

本文使用基于DEA的Malmquist指数方法分析了中国制造业全要素生产率(TFP)及其分解变量技术进步和技术效率的变化规律;利用制造业内资部门2000~2005年的行业层面板数据,在控制了研发和出口交货值两个变量的基础上,考察了FDI水平关联和前、后关联对全要素生产率及其分解变量的影响。我们发现研发与出口交货值对生产率存在正的影响,FDI总体上对内资企业产生了正向技术溢出效应,而且更多地是由后向关联促进技术进步带来的;前向关联没有产生技术溢出效应;水平关联与前、后向关联技术溢出的实现方式不同,主要通过技术效率渠道促进全要素生产率的提高。分组回归结果表明,FDI技术溢出渠道在技术水平、行业集中度与出口依存度等行业分组指标下存在明显不同的传导机制。     

FDI对广东产业的技术溢出效应实证研究

本文运用时间序列模型。选取了美国、加拿大、法国、英国、日本、韩国、中国香港、中国台湾这八个与广东经济联系密切的国家或地区．具体测度了它们对于广东省的技术外溢效应。研究发现外商对广东直接投资、进口的研发外溢以及广东自身的研发都对广东省的经济增长起到了正向推动作用,相对来说广东自身的研发资本对生产的拉动效应较小,外商直接投资溢出效应更为明显。     

FDI技术溢出效应对我国制造业碳排放异质性影响研究

本文将我国制造业内外资企业在全要素生产率分解项下的差距,作为衡量FDI 技术溢出 效应影响内资企业技术进步水平的代理变量,使用GMM 方法分析了FDI 技术溢出效应对于我国 制造业CO2 增速的影响。结果表明受我国制造业异质性的影响,在不同行业分类中FDI 技术溢出 效应对于内资企业全要素生产率分解项的影响存在较大差异,相应的对于我国制造业CO2 增速的 影响也存在差异,为此本文针对我国异质性制造业特征,提出了如何吸收FDI 技术溢出效应以提 升内资企业全要素生产率水平,进而降低CO2 增速的政策建议。     

技术差距对FDI技术溢出器响的门槛回归分析

本文通过中国31个省2003-2007年的数据采用Hansen的门槛回归技术分析了技术差距对FDI溢出效应的影响,并得出结论,技术差距对FDI的技术溢出效应存在门槛效应,当技术差距小于一定值的时候,会促进FDI的技术溢出效应。当技术差距大于一定值的时候则不会促进FDI的技术溢出效应。我国一些省份已经跨过了这个门槛值,而一些并没有跨过,当地政府需要根据自己的具体情况采取措施减少自身的技术差距,促进FDI的技术溢出效应,发展本地经济。     

吸收能力和贸易政策对FDI技术溢出的影响分析——基于中国工业部门面板数据的实证研究

FDI的技术溢出不是自发产生的,溢出效应受到东道国国内的政策和经济环境的影响,其中两个重要因素是东道国的吸收能力和贸易政策。本文利用工业部门2005—2008年的数据,实证分析了FDI溢出效应。在考虑了前向联系和后向联系中的直接影响和间接影响情况下,检验了FDI横向溢出和纵向溢出,分析了吸收能力和贸易政策对FDI溢出效应的影响。我国的横向溢出和后向溢出不显著,前向溢出显著;吸收能力和贸易政策对外商在华投资的溢出效应产生不利影响。

Abstract：

FDI spillovers are assumed not to be automatic but are hypothesized as being a function of the domestic policies and economic environment in host countries.Two determinants have been generally recognized,the absorptive capability and the trade policy.This paper examines FDI spillovers using the industrial data during the period 2005—2008.Taking the direct and indi-rect effect into forward and backward linkages,both horizontal and vertical FDI spillovers are examined,and the effect of the absorptive capability and the trade policy on FDI spillovers are analyzed.The results show that the spillovers through horizontal spillovers and backward link-ages are insignificant,while positive spillovers through forward linkages are statistically significant.Absorptive capability and trade policy produce unfavorable effects on FDI spillovers.     

上海市外商直接投资技术溢出效应实证研究

20世纪80年代以来,外国直接投资（FDI）已成为国际资本流动的主要方式,对东道国经济发展产生愈来愈重要的影响,但学界对于外商直接投资的技术溢出效应是否存在这一问题尚未达成一致的结论。本文利用CD生产函数构建模型,选取上海市1988年-2007年间的具体数据,运用计量经济方法进行实证分析和检验,探讨了上海市外商直接投资的技术溢出效应,得出上海市FDI存在显著的技术溢出效应的结论,文章的最后针对实证分析的结果给出了相关的建议。     

工业行业FDI技术溢出效应分析——基于中国时间序列投入产出表的实证研究

外商直接投资(FDI)理论上对东道国具有技术溢出效应,本文基于中国时间序列投入产出表测算FDI技术溢出的核心指标,构造2003-2016年工业分行业技术溢出效应的面板数据以分析FDI在我国实际产生的技术溢出影响,并从市场势力视角对可能机制进行分析。实证分析表明,FDI对我国的工业行业增长具有显著为负的前向溢出效应,即FDI通过技术溢出效应显著降低下游行业的增长速率。随着时间推移,FDI将对净产出产生更显著且更强的负前向溢出效应。外资的卖方市场势力增强阻碍其向下游行业产生可能的正向技术溢出,并内生地产生选择性,最终对下游行业整体的增长产生更强的负向技术溢出效应。本文的研究结论为FDI技术溢出效应提供新的经验证据,同时为我国进一步的相关政策调整提供理论依据。     

内外资企业合作对FDI技术溢出影响的实证研究

本文通过对内外资企业生产及研发合作中技术溢出效应的实证分析,发现内外资企业间的生产与研发合作,是影响FDI技术溢出大小的重要因素之一:在不进行合作研发的条件下,内资企业技术吸收能力的大小会对FDI的技术溢出和行业产量产生影响;而在合作研发条件下,内外资企业合作生产所产生的FDI技术溢出量和行业产量,均比不进行合作生产时要大.在内外资企业生产及研发合作时,外资企业为追求更高收益,会选择与其技术差距更大的内资企业合作,而内资企业则希望通过缩小技术差距获益.因此,可以采取相应措施,促进内外资企业的生产与研发合作,以提高FDI的技术溢出水平.     

在华FDI的知识溢出效应——基于专利授权数量的实证分析

FDI究竟对东道国是否产生知识溢出效应?如果产生,这种溢出又有多大呢?本文利用1996～2004年全国、东部地区、中部地区及西部地区的面板数据,以国内专利授权量作为衡量知识溢出程度的因变量,将FDI作为自变量,通过构建模型,进行了回归检验。研究结果发现,国内专利授权量与外商直接投资之间的相关性并不显著,即目前FDI对我国的知识溢出效应并不明显。因此,有待于采取进一步措施,提升FDI的知识溢出效应,提高外资利用的效率,使其真正为我国经济发展发挥应有作用。     

当地企业吸收能力与FDI溢出效应的实证分析--以天津为例

从众多的理论与实证研究结果看,FDI对当地企业的技术溢出效应是不确定的,存在较大的分歧.这种情况可能与当地企业的各种特征相关,当地企业的技术吸收能力可能是其中最为重要的因素.本文利用天津市103家企业的时间序列数据对这一问题作了实证分析,分析模型是Haddad和Aitken模型的扩展,在该模型中加入了吸收能力变量,该变量用R&D投入与行业FDI总量的交互项表示.根据相关理论,本文把R&D的作用分为创新和提高吸收能力两种.回归结果表明,提高企业技术吸收能力的R&D对企业生产率的促进作用远大于创新性R&D;同时本文还发现当地企业R&D投入越高,与FDI企业的技术差距就越小,技术溢出效应就越显著.这表明就天津而言,当地企业的技术吸收能力是决定FDI技术溢出效应的最重要因素.     

绿色技术溢出缩小了地区碳排放强度差距吗?——基于省级面板数据的经验分析北大核心CSSCISSCI

文章分析了绿色技术溢出的碳减排效应,由于不同地区的产业部门与绿色技术的融合程度不同,由此产生的碳减排效应存在地区差异,而绿色技术溢出的方向性偏好加剧了碳减排效应的地区不平衡性。利用2003-2015年省级面板数据进行实证分析发现:绿色技术溢出总体上有利于降低碳排放强度但会拉大地区碳排放强度的差距,主要原因在于各地区利用绿色技术溢出的程度存在较大差距,东部地区在绿色技术溢出网络中是最主要的发出和吸收区域,中部地区创造了一定的发出量但吸收量相对不足,而西部地区的发出量和吸收量均小于其他地区。