中国城镇居民收入差距对消费结构影响实证分析——基于Panel Data模型分析

收入差距是影响消费结构的重要因子。本文基于Panel Data模型,加入城镇居民7个不同收入阶层居民消费行为因子,分别建立城镇居民对食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、教育文化娱乐服务与杂项商品与服务等八类消费品的消费函数,分析中国城镇居民收入差距对消费结构的影响,通过实证研究得出我国城镇居民收入差距对消费结构存在较显著影响的结论。最后,提出缩小居民收入差距,促进消费结构升级的几点对策建议。     

湖南农村居民消费结构分析

本文首先利用恩格尔系数和消费支出构成对湖南农村居民消费现状进行了分析,结果表明湖南农村居民目前还处于温饱阶段,不过已逐渐开始向小康阶段过渡;然后借助1995—2007年《中国统计年鉴》和《湖南统计年鉴》中的湖南农村居民人均纯收入,以及食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、交通通信、教育文化娱乐服务、医疗保健以及杂项商品与服务八类人均全年消费支出数据,建立了扩展的消费支出系统(ELES模型),并利用该模型对湖南农村居民年均基本消费支出水平、边际消费倾向和需求收入弹性进行分析。结果表明,湖南农村居民消费结构正处于从生存型向发展型和享受型过渡的阶段。     

对不同地区农村居民消费倾向的研究

消费倾向是影响农村居民消费水平的重要因素。扩大农村消费市场对拉动内需有重要意义。通过对不同地区农村居民消费倾向的研究可以看出，扩大农村消费市场也要因地制宜，具体问题具体分析。采用SPSS统计分析软件利用系统聚类分析法把2007年全国31个省份农村家庭人均纯收入分为高、低两类，引入虚拟变量建立计量模型，对中国不同收入水平地区的农村居民的消费倾向进行了研究。     

对城乡居民的经济消费状况的探讨

经济消费性的支出主要包括:食品消费,衣着消费,家庭设备用品及服务消费,医疗保健方面的消费,交通通信类消费,教育文化及娱乐服务的消费,居住消费,杂项商品及服务方面的消费.一个国家的居民经济消费的状况直接反映了国家经济发展的水平和经济政策的效应,居民经济消费的结构状况越来越被引起高度的关注,而对居民经济消费的重视和研究,这对于引导居民消费、优化消费结构乃至建立合理的产业结构等方面均具有重要意义.     

中国城镇、农村居民消费的分析与比较

在借鉴西方跨期最优消费选择理论和相对收入假说所提出的"棘轮效应"的基础上,估计中国的消费函数,鉴于我国城镇和农村居民在消费行为方面存在差异,本文分城镇居民和农村居民对模型单独进行检验,考察两者在影响消费的因素方面的差异,并试图找到产生这种差异的原因。最后,根据城镇居民和农村居民消费函数的不同特点,提出拉动居民消费的政策建议。     

经济增长及宏观调控对我国居民消费的效应分析

基于协整理论,利用1978-2007年的时间序列数据,从城镇居民和农村居民人均消费支出角度,通过构建四变量VAR模型,分析了经济增长及宏观调控对我国居民消费的效应。研究结果表明:居民收入是影响居民消费的主要因素;不确定性的增加对居民消费具有抑制作用;经济增长对我国居民消费产生正向效应,但影响不明显;宏观调控对于农村居民消费的影响大于城镇居民,其中政府支出对我国居民消费影响主要表现为挤入效应,而利率的收入效应大于替代效应;最后,适度的通货膨胀有利于促进居民消费。     

湖南省扩大农村居民消费需求的对策研究

农村居民消费需求是总需求的重要组成部分,扩大农村居民消费需求能促进国民经济持续稳定发展。影响湖南省农村居民消费需求的主要因素有农村居民收入低且不稳定、消费环境差、消费观念落后、社会保障制度不健全、金融体系不完善等。针对这些因素湖南省扩大农村居民消费需求的对策有增加农村居民收入、优化农村消费环境、转变农村居民消费观念、健全农村社会保障体系、完善农村金融体系等。     

农民收入、农民消费与现代农业发展——对我国农村居民消费现状的实证分析

农民收入水平不高是制约农村消费的一个关键因素,对我国农村居民消费行为的实证分析验证了这个观点。并且,在我国农民的收入结构中,不同来源的收入对农民消费的影响是不同的,其中来自农业的生产性收入对农民的消费发挥着至关重要的作用。当前,为了推动社会主义新农村建设,必须以促进现代农业的发展为根本,努力提高农民收入水平,扩大农村居民消费。     

影响我国居民消费价格指数的因素分析

居民消费价格指数(CPI)是反映居民家庭一般所购买的消费商品和服务价格水平变动情况的宏观经济指标.近年来,我国居民消费价格指数不断上升,其影响因素也众说纷纭.本文采用了1995-2014年这20年的我国居民消费价格指数,分析了CPI与城市居民消费价格指数,农村居民消费价格指数,商品零售价格指数,工业生产者出厂价格指数,工业生产者购进价格指数,固定资产投资价格指数这六大指标的关系,通过从国家统计部门收集的数据,对我国居民消费价格总指数进行多元回归分析,建立多元回归模型,最终得出居民消费价格总指数与这些指标之间的线性关系,并对其进行了相关的经济解释.     

安徽省农村居民消费现状:基于统计数据的分析

国家"十五"计划以来安徽农村居民总体消费水平呈增加趋势,平均消费倾向变化明显,居民生活水平处于小康水平区间内,并不断朝着富裕阶段迈进;农村居民消费结构变化较大,温饱型需求下降,生活质量有很大提高。但城乡之间,不同地区间收入差距加大、消费价格上涨偏快、基础设施滞后、社会保障体系不健全、农村消费环境差等因素制约了安徽农村消费的进一步较快增长。扩大农村居民消费,需要通过优化农村产业结构,增加农民收入、缩小收入差距和发展农村信贷市场等措施来促进。     

我国农村居民消费支出的周期性波动特征与影响因素分析

我国农村居民家庭人均消费支出具有明显的阶段性与周期性变化特征。从增长特征看，我国农村居民实际消费支出规模存在平均波长为10年的中周期波动现象和平均波长为24年的中长期周期性波动现象。从影响因素看，我国农村居民的消费支出具有很强的内在周期性上升趋势，实际收入是消费支出决定性因素，但短期收入增加不能引致消费支出的持久性增加。扩大农村居民消费支出的关键在于增加农村居民的持久性收入。     

安徽省农村居民消费变化分析

居民的消费水平受多种因素的影响。从安徽省1995-2012年统计资料来看,农村居民收入的不断上升正在推动农村居民消费结构的变化,具体表现在三方面,一是住房和交通通讯以及文教娱乐支出的占比在迅速提高;二是生存型消费比例下降,发展型消费的占比上升,三是恩格尔系数在下降。因此加大对农村住房的建设投入力度促进农村居住类消费;提高农村基础教育水平和文化娱乐产品的开发引导文化娱乐类消费;加强农村道路,水电等基础设施的投入扩大农村居民对交通和通讯类产品的消费,将是今后提升安徽省农村居民消费水平的关键。     

1985年以来中国收入分配对需求结构的影响

收入分配可以通过影响居民的总消费和总储蓄、政府消费、社会总投资这一机制来影响需求结构。基于此,本文运用协整检验、误差修正模型等方法,实证研究了1985年以来中国收入分配对需求结构的影响,结果表明:1.居民/(政府收入+企业收入)的下降和城镇居民可支配收入/农村居民可支配收入的上升,是导致居民消费/社会总投资、居民消费/政府消费和居民消费/出口总额这三大需求结构指标下降的显著原因;2.城镇居民可支配收入/农村居民可支配收入的上升,还会导致城镇居民消费/农村居民消费的增加。对于上述结果,本文分析了其中的可能原因,并就如何改善收入分配提出了一些政策建议。     

经济转型期中国农村居民预防性储蓄研究 --1978～2003年实证研究

文章利用1978～2003年样本数据通过消费函数的变参数空间状态模型研究了经济转型期中国农村居民超敏感度消费行为,实证研究结果表明,农户存在着显著的"预防性储蓄"动机.在此基础上,文章利用附加"预防性储蓄"动机的消费模型和ARCH结构对预防性动机强度进行了估计,检验结果发现未来预期收入中存在显著的不确定性,这表明在目前农村总需求不足的情形下,降低"预防性储蓄"动机和流动性约束将是扩张社会消费需求的重要政策.     

基于Panel Date的中部农村居民消费结构实证分析——以山西省为例

以山西省农民消费结构为研究对象,以消费性支出函数为工具,利用Panel Date模型对山西省农村居民消费结构和收入水平进行检验和实证研究,反映出近5年来山西省各地区农民消费的一般特征,并结合山西省11个地市差异以及农村居民的现状与消费结构差异的关系进行分析,不同地区的消费行为确实存在显著差异,要素流动性、资源禀赋和区位优势等区域经济基础要素与平均消费倾向负相关。结果表明,在山西省整体经济形势良好的局势下,收入层次的提高,居民消费的积极性增强。     

论黑龙江省农村居民消费存在问题与对策

黑龙江省作为我国的农业大省，其农村经济的发展对全省经济具有举足轻重的作用。我省农村人口比重占相当大一部分，扩大农村居民消费是促进黑龙江省经济发展的重要途径之一。但是目前，我省农村居民消费存在着一定的问题，文章通过研究找出其中存在的一些问题并且针对如何改善农村居民消费提出一些可行性建议。     

城乡居民消费结构变动及影响因子研究——以广东省为例

通过经验数据对广东省城乡居民消费现状进行分析后发现,最终消费支出对GDP贡献率偏低,居民消费增长率普遍低于GDP增长率;广东省农村居民消费的增长率明显要滞后于收入的增长率。影响城镇居民消费结构变化的因子有两个:基本性消费因子和居住性消费因子;而影响农村居民消费结构变化的因子有三个:基本性消费因子、居住因子和衣着消费因子。从广东省城乡居民消费结构变动的比较分析来看,传统的衣、食、住、行的消费格局已被打破,城镇居民的消费热点更转为以交通通讯、休闲娱乐、改善居住条件为主的享受型消费;而广东的农村居民则开始追求更高素质的消费,呈现出生存资料消费比重逐渐下降,享受资料比重稳步上升的特点。     

城乡居民间接碳排放研究——以云南省为例

本文运用CLA(消费者生活方式分析法),估算城乡居民间接碳排放量.根据统计年鉴数据,计算2000-2012年云南省城乡居民间接碳排放量,得到云南城镇居民人均碳排量高于农村居民,并且两者碳排总量差距很大.从间接碳排放结构方面分析,城镇居民消费项目碳排量的大小依次是食品类、交通通信类、文教娱乐类、居住类;农村居民消费项目碳排量的大小依次是食品类、居住类、文教娱乐类和交通通信类.本文针对形成这些现象的原因进行分析,提出减碳建议.     

新常态下河南省居民消费结构升级对产业结构调整的影响

在经济新常态的大背景下,为了分析河南省居民消费结构升级对产业结构调整的影响,本文首先对河南省居民消费结构与产业结构现状进行直观统计分析;其次构建了河南居民八大消费支出与三大产业总值的多元线性回归模型,结果显示交通通信对第二产业有积极影响,居住、家庭设备用品及服务和娱乐教育文化服务对第三产业有促进作用,食品支出对三大产业均有正相关关系;最后对河南省产业结构的调整提出了若干建议.     

湖北消费结构现状及对策研究

我国在经济改革与发展中面临经济结构调整难题,其中消费结构调整问题尤为突出。文章采用1 994-201 0年期间湖北省总消费、政府消费、城镇居民消费、农村居民消费数据,建立多元线性回归模型,并进行广义矩估计,结果表明湖北省政府消费相对居民消费不足,农村居民消费相对城镇居民消费不足。最后,在对政府消费和居民消费进行格兰杰因果检验的基础上,针对政府消费不足,农村居民消费不足这两个问题给出湖北省消费结构调整的政策建议。